訴訟時效中斷與中止的區別？民事訴訟時效中止和中斷

訴訟時效中斷與中止的區別

問題答案：

訴訟時效中斷與中止是兩種不同的法律概念，雖然它們都會影響訴訟時效的計算，但其產生的原因和效果有所不同。訴訟時效中斷是指在特定情況下，訴訟時效的計算暫時停止，重新開始計算的時間從中斷的原因消失之日起重新計算；而訴訟時效中止是指在特定情況下，訴訟時效的計算暫時停止，重新開始計算的時間從中止的原因消失之日起重新計算。本文將從多個方面對訴訟時效中斷與中止的區別進行詳細描述和解答。

一、訴訟時效中斷的概念和適用情況

訴訟時效中斷是指在特定情況下，訴訟時效的計算暫時停止，重新開始計算的時間從中斷的原因消失之日起重新計算。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十六條的規定，訴訟時效中斷的情形包括以下幾種：

1. 當事人之間達成書面協議的；
2. 當事人之間發生訴訟的；
3. 當事人之間發生仲裁的；
4. 當事人之間發生調解的；
5. 當事人之間發生和解的；
6. 當事人之間發生執行的。

二、訴訟時效中止的概念和適用情況

訴訟時效中止是指在特定情況下，訴訟時效的計算暫時停止，重新開始計算的時間從中止的原因消失之日起重新計算。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條的規定，訴訟時效中止的情形包括以下幾種：

1. 當事人之間發生和解的；
2. 當事人之間發生調解的；
3. 當事人之間發生仲裁的；
4. 當事人之間發生訴訟的；
5. 當事人之間發生執行的。

三、訴訟時效中斷與中止的區別

訴訟時效中斷與中止的區別主要體現在以下幾個方面：

案例一：

甲與乙之間發生一起合同糾紛，甲向法院提起訴訟。在訴訟過程中，雙方達成書面協議，同意暫停訴訟程序進行調解。根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，此時訴訟時效被中斷，重新開始計算的時間從調解結束之日起重新計算。

案例二：

甲與乙之間發生一起借款糾紛，甲向法院提起訴訟。在訴訟過程中，雙方達成和解協議，同意解決糾紛并撤銷訴訟。根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，此時訴訟時效被中止，重新開始計算的時間從和解協議生效之日起重新計算。

案例三：

甲與乙之間發生一起勞動爭議，甲向勞動仲裁委員會提起仲裁申請。在仲裁過程中，雙方達成調解協議，同意解決爭議并撤銷仲裁申請。根據《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》的規定，此時訴訟時效被中止，重新開始計算的時間從調解協議生效之日起重新計算。

通過以上案例可以看出，訴訟時效中斷與中止的區別在于產生原因和計算重新開始時間的不同。訴訟時效中斷的產生原因更多樣化，而訴訟時效中止的產生原因主要是和解、調解、仲裁、訴訟和執行。計算重新開始時間時，中斷是從中斷的原因消失之日起重新計算，而中止是從中止的原因消失之日起重新計算。

綜上所述，訴訟時效中斷與中止在法律上有明確的區別，理解和掌握這兩個概念對于正確計算訴訟時效具有重要意義。律師在處理相關案件時，應根據具體情況判斷訴訟時效中斷還是中止的適用，并及時采取相應的法律行動。