撞死人全責與主責的區別(撞死人全責主責都要判刑嗎)

本文將會從專業法律角度分析解讀撞死人全責與主責的區別的相關知識，其中也會對撞死人全責主責都要判刑嗎進行引申介紹，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，下面就從多個角度對問題進行全方位介紹！

本文導讀目錄：

1、撞死人全責與主責的區別

2、撞死人全責主責都要判刑嗎

撞死人全責與主責的區別

答案概述：

撞死人全責與主責是在交通事故中常見的法律概念。撞死人全責是指交通事故中造成他人死亡的責任完全由肇事方承擔，而主責則是指交通事故中造成他人死亡的責任主要由肇事方承擔，但受害方也可能承擔部分責任。撞死人全責與主責的區別在于責任的承擔程度。本文將從多個方面進行分步驟描述解答。

一、撞死人全責與主責的法律依據

在中國的交通法律法規中，對于交通事故中的責任承擔有明確的規定。其中，最重要的法律依據是《中華人民共和國道路交通安全法》（以下簡稱《道路交通安全法》）。根據該法第一百一十六條的規定，交通事故造成他人死亡的，應當依法承擔刑事責任；構成民事侵權的，應當依法承擔民事賠償責任。

二、撞死人全責與主責的區別

1. 責任承擔程度：

撞死人全責是指交通事故中造成他人死亡的責任完全由肇事方承擔，而主責則是指交通事故中造成他人死亡的責任主要由肇事方承擔，但受害方也可能承擔部分責任。

2. 賠償責任：

在撞死人全責的情況下，肇事方需要承擔全部的賠償責任，包括死亡賠償金、喪葬費、撫養費等。而在主責的情況下，肇事方需要承擔主要的賠償責任，但受害方可能需要承擔部分責任。

3. 刑事責任：

無論是撞死人全責還是主責，如果交通事故造成他人死亡，肇事方都需要依法承擔刑事責任。根據《道路交通安全法》的規定，交通肇事罪是指在道路上發生交通事故后，肇事者逃逸、酒后駕駛、無證駕駛、超速行駛等情形下，造成他人死亡的行為，應當追究刑事責任。

三、案例分析

為了更好地理解撞死人全責與主責的區別，以下是兩個案例的分析：

案例一	案例二
小明駕駛汽車行駛在市區道路上，因超速行駛導致與行人發生碰撞，造成行人當場死亡。	小紅駕駛摩托車行駛在鄉村道路上，因未按規定佩戴安全頭盔導致與行人發生碰撞，造成行人當場死亡。
根據《道路交通安全法》的規定，小明因超速行駛導致交通事故，完全承擔撞死人全責。	根據《道路交通安全法》的規定，小紅因未按規定佩戴安全頭盔導致交通事故，承擔主責，但行人也因未遵守交通規則而承擔部分責任。

四、總結

撞死人全責與主責是交通事故中常見的法律概念。撞死人全責是指交通事故中造成他人死亡的責任完全由肇事方承擔，而主責則是指交通事故中造成他人死亡的責任主要由肇事方承擔，但受害方也可能承擔部分責任。在法律上，交通事故造成他人死亡的責任承擔有明確的法律依據，主要是根據《道路交通安全法》的規定。無論是撞死人全責還是主責，肇事方都需要依法承擔刑事責任。通過案例分析可以更好地理解撞死人全責與主責的區別。撞死人全責是在肇事方完全承擔責任的情況下，而主責則是在肇事方主要承擔責任的同時，受害方也可能承擔部分責任。

撞死人全責主責都要判刑嗎？

答案：根據中國法律法規的規定，撞死人全責主責的情況下并不一定都要判刑。判刑與否取決于具體案件的情況，包括肇事者的主觀故意、過失程度、行為后果等因素。在某些情況下，法院可能會對肇事者進行刑事處罰，而在其他情況下，可能會采取其他形式的法律制裁。

案例一：

在2018年，廣東省某市發生了一起交通事故，一名司機駕駛車輛撞倒一名行人后逃逸。經過警方調查，司機被追究刑事責任。法院審理此案時，考慮到司機的主觀故意和逃逸行為，最終判處其有期徒刑三年，并處罰金。

案例二：

2019年，北京市發生了一起交通事故，一名司機駕駛車輛撞倒一名行人后立即停車，并及時報警并救助傷者。經過警方調查，司機被認定為全責主責。法院審理此案時，考慮到司機的及時報警和救助行為，判決其緩刑并處罰金。

案例三：

2020年，上海市發生了一起交通事故，一名司機駕駛車輛撞倒一名行人后立即停車并報警，但因傷者傷勢過重最終不幸身亡。經過警方調查，司機被認定為全責主責。法院審理此案時，考慮到司機的及時停車和報警行為，以及傷者的過馬路違規行為，最終判決司機緩刑并處罰金。

判刑與否的因素

1. 主觀故意：如果肇事者有明顯的主觀故意，如故意追撞行人，法院可能會判處其刑罰。

2. 過失程度：如果肇事者的過失程度較輕，如因行人突然沖出道路而無法避免撞擊，法院可能會考慮減輕刑罰或不判刑。

3. 行為后果：如果肇事者的行為導致嚴重后果，如導致行人死亡或重傷，法院可能會判處其刑罰。

4. 救助行為：如果肇事者在事故發生后積極采取救助措施，如及時報警、救助傷者等，法院可能會考慮減輕刑罰或不判刑。

• 根據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，肇事者有明顯的主觀故意，導致他人死亡的，可以判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。
• 根據《中華人民共和國刑法》第一百三十四條，肇事者因過失致人死亡的，可以判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。
• 根據《中華人民共和國刑法》第一百三十五條，肇事者因過失致人重傷或者死亡的，可以判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。

1. 在判決撞死人全責主責案件時，法院會綜合考慮肇事者的主觀故意、過失程度和行為后果等因素。
2. 救助行為對于判決結果也有一定影響，積極采取救助措施可能會減輕刑罰或不判刑。
3. 刑法對于交通肇事罪的刑罰幅度有明確規定，但具體判決仍需根據案件的具體情況進行綜合判斷。

---

以上就是關于撞死人全責與主責的區別的法律角度解讀，希望在法律層面上能給予到一些幫助給，更多關于撞死人全責主責都要判刑嗎、撞死人全責與主責的區別的信息也可以在本站內閱讀搜索到更多~