国产精品美女久久久久av福利 _免费成人高清_成人在线不卡_91原色影院

北京進入北京

掃二維碼關注小程序

大律云小程序

免費咨詢 專業律師

您的位置： 首頁> 法律知識>法律常識>合同相對性原則的對應法條(合同相對性原則的對應法條民法典)

合同相對性原則的對應法條(合同相對性原則的對應法條民法典)

2023.10.12 455人閱讀
導讀：合同相對性原則并非絕對適用，存在一些限制：1.第三人受益權在某些情況下，合同當事人可以約定第三人具有合同權利和義務，即第三人受益權,該原則確定了合同雙方之間的權利和義務具有相對性，只有合同當事人才能主張權益和承擔義務,合同相對性原則的應用意味著只有合同當事人之間簽訂的合同才具有效力，對于以法律明確禁止的合同，即使簽訂了合同，也是無效的,這一法條規定了在合同中擔保人的選擇，進一步確認了合同相對性原則，只有合同當事人可以約定或選擇擔保人。

一、合同相對性原則是什么？

合同相對性原則是指合同雙方之間的權利和義務具有相對性，即僅對合同當事人之間產生法律效力。這意味著除非合同當事人達成協議，否則任何第三方無權依據該合同主張權利或承擔義務。

二、在民法典中，哪些法條與合同相對性原則相關？

1.《合同法》第9條

根據《合同法》第9條規定：當事人訂立合同，一方對合同的效力有異議的，應當自訂立合同之日起三個月內提出；逾期未提出異議，該方即視為承認合同的效力。這一法條進一步鞏固了合同相對性原則，只有合同當事人才有權提出對合同效力的異議。

2.《合同法》第16條

根據《合同法》第16條規定：合同自成立之時起生效。除另有約定或者法律另有規定外，對合同的主張權的時效期間為三年。這一法條確定了合同當事人主張權利的時效期限，并進一步確認了合同相對性原則。

3.《合同法》第32條

根據《合同法》第32條規定：依法不能訂立合同的事項，訂立的合同無效。這一法條規定了以法律為依據無效的合同。合同相對性原則的應用意味著只有合同當事人之間簽訂的合同才具有效力，對于以法律明確禁止的合同，即使簽訂了合同，也是無效的。

4.《合同法》第35條

根據《合同法》第35條規定：以欺詐、威脅手段訂立的合同，受欺詐、被威脅的當事人有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷合同。這一法條保護了當事人的利益，確保其在合同簽訂過程中不受欺騙或威脅。合同相對性原則意味著當事人只能針對自己作為合同當事人的權益進行維護。

5.《合同法》第108條

根據《合同法》第108條規定：當事人可以依據合同約定或者按照合同的性質為對方選定擔保人。這一法條規定了在合同中擔保人的選擇，進一步確認了合同相對性原則，只有合同當事人可以約定或選擇擔保人。

三、合同相對性原則的意義是什么？

合同相對性原則是保護合同當事人合法權益的重要原則。它確保了合同當事人之間簽訂的合同具有法律效力，并且只有合同當事人才有權利和義務。這樣的原則有利于減少不必要的糾紛，同時也保護了與合同無關的第三方不受合同約束。

四、合同相對性原則的適用范圍有哪些限制？

合同相對性原則并非絕對適用，存在一些限制：

1.第三人受益權

在某些情況下，合同當事人可以約定第三人具有合同權利和義務，即第三人受益權。根據第三人受益權的約定，合同當事人可以讓第三人作為合同的受益人，從而享有合同權益和承擔合同義務。

2.法律規定

法律可以規定某些合同具有對第三人具有效力，例如，法律可以規定擔保合同對受擔保人產生效力。

五、合同相對性原則在實際生活中的應用舉例

1.小明在手機廠商購買了一部新手機，在合同中商定了一年的售后保修期。半年后，手機出現了故障，小明要求手機廠商維修。根據合同相對性原則，只有小明作為合同當事人才有權利要求維修，第三人無權要求廠商進行售后服務。

2.某公司在發包合同中約定了一份秘密協議，限制了承包商向第三方透露商業機密。如果承包商違反了協議，并向第三方透露了商業機密，被泄露的第三方無法要求公司承擔違約責任，因為他并不是合同當事人。

六、總結

合同相對性原則是保護合同當事人之間權益的核心原則之一。該原則確定了合同雙方之間的權利和義務具有相對性，只有合同當事人才能主張權益和承擔義務。在實踐中，合同相對性原則對于減少糾紛、保護當事人合法權益起到了重要的作用。同時，我們也需要了解到合同相對性原則并非絕對適用，法律和合同雙方的約定可以對其進行一定的限制和擴展。

圍繞合同相對性原則的對應法條（合同相對性原則的對應法條民法典）

問題一：什么是合同相對性原則？

合同相對性原則是民事法律中的一個基本原則，指的是合同只對合同當事人產生法律約束力，而不對第三人產生直接約束力的原則。

問題二：合同相對性原則在我國民法典中的具體法條是哪些？

在我國民法典中，合同相對性原則的具體法條主要包括《合同法》第二十五條、第四十條、第六十一條和第九十五條。

問題三：《合同法》第二十五條的內容是什么？

《合同法》第二十五條規定：“合同不得對抗法律，不得破壞社會公共利益，不得損害他人合法權益?！边@一法條確保合同的訂立和履行不能違背國家法律、社會公共利益以及他人合法權益。

問題四：《合同法》第四十條的內容是什么？

《合同法》第四十條規定：“當事人可以約定合同的內容，但是不得違反法律、行政法規的強制性規定，不得違背社會公共利益，不得損害他人合法權益?！边@一法條強調了當事人的自由意思原則，但也對約定合同內容的限制進行了明確，確保合同的約定不能違反法律和社會公共利益，不得損害他人的合法權益。

問題五：《合同法》第六十一條的內容是什么？

《合同法》第六十一條規定：“買賣合同的買受人享有合同效力?！边@一法條明確規定了合同的相對性原則，即買受人可以享受買賣合同約定的權利和承擔義務。

問題六：《合同法》第九十五條的內容是什么？

《合同法》第九十五條規定：“債權人可以將其債權向第三人轉讓，但是法律另有規定或者當事人約定不得轉讓的除外。”這一法條規定了債權轉讓的條件和限制，確保債權轉讓符合法律規定。

問題七：為什么要確立合同相對性原則？

確立合同相對性原則有以下幾個原因：

  • 合同相對性原則是市場經濟體制下私人自由意思的體現，保護了當事人的合法權益。
  • 合同相對性原則減少了合同的外部干擾，提高了合同的穩定性和預測性。
  • 合同相對性原則促進了公平交易和保護消費者權益的實現。

問題八：合同相對性原則的意義是什么？

合同相對性原則的意義在于：

  • 保護合同當事人的合法權益，確保合同的履行和效力。
  • 維護市場秩序和公平交易，促進經濟發展。
  • 維護社會公共利益和第三人的合法權益。

總之，合同相對性原則在我國民法典中以明確的法條形式得到了體現，這一原則保護了合同當事人的自由意思，維護了市場秩序和社會公共利益。合同相對性原則的確立對于建立健全的市場經濟體制具有重要意義。

圍繞合同相對性原則的對應法條

問題概述：

1. 什么是合同相對性原則？

2. 法律的哪些法條體現了合同相對性原則？

3. 這些法條對于合同的履行有何要求和作用？

4. 如果違反了合同相對性原則，會產生什么后果？

回答：

1. 什么是合同相對性原則？

合同相對性原則是指合同只對合同當事人產生效力，合同的權利和義務不得隨意轉讓或附帶給第三人。這一原則保護了合同當事人的利益，確保合同的履行只對合同方具有法律約束力。

2. 法律的哪些法條體現了合同相對性原則？

合同相對性原則在我國的民法典中有以下幾個法條體現：

– 第十四條：合同成立，對合同當事人具有法律約束力。

– 第六十九條：債權人與債務人可以約定債務可以轉讓。

– 第五百七十五條：對不具有法定代表權的單位，其代表人超越法定職權從事的法律行為對單位無效。

– 第五百九十四條：自然人、法人和非法人組織享有民事權利能力和民事行為能力，行為人依法享有民事權利和承擔民事義務。

– 第五百九十五條：違法人或者其他組織以有違法目的的形式隱匿、轉移、變賣、毀損、抵押、贈與債務人的財產，妨害債權人的債權，債權人有權請求其負擔相應的賠償責任。

– 第五百九十六條：債權人可以請求債務人的履行和承擔相應的責任。

3. 這些法條對于合同的履行有何要求和作用？

根據合同相對性原則的法條要求，合同的履行必須受限于合同當事人的約束，并且無法隨意轉讓或附帶給第三人。這些法條的作用包括：

– 保護合同當事人的權益：合同相對性原則確保合同的權利和義務只對合同當事人產生效力，保護了合同當事人的合法權益。

– 確保合同的履行：合同相對性原則確保合同生效后，每一方都能依據合同內容要求對方履行約定的權利和義務。

– 維護交易穩定性：合同相對性原則防止第三人亂入合同關系，保持了交易的穩定性和可靠性。

4. 如果違反了合同相對性原則，會產生什么后果？

如果違反了合同相對性原則，即將合同權利和義務轉讓給第三人或超越法定職權從事法律行為，將產生以下后果：

– 違反合同效力：轉讓合同權利和義務給第三人的行為將被視為無效，合同仍然保持對原合同當事人的約束力。

– 違法行為認定：如果超越法定職權從事的法律行為違反了相關法律法規，將被認定為違法行為，并可能承擔相應的法律責任。

– 被追究賠償責任：如果第三人轉移、變賣、抵押債務人的財產妨害債權人權益，債權人有權要求其負擔相應的賠償責任。

綜上所述，合同相對性原則在民法典中的法條體現了保護合同當事人權益、確保合同履行、維護交易穩定性的要求，并規定了違反該原則的行為所產生的后果。法律的約束力使合同具有必要性、可靠性和可執行性，為商業、個人交易提供了堅實的法律保障。

展開原文 ↓

律師是否解決您的需求？想要更專業的答案。

更專業
更便捷
更資深

更多 #法律常識 相關法律知識

律師普法