国产精品美女久久久久av福利 _免费成人高清_成人在线不卡_91原色影院

北京進入北京

掃二維碼關注小程序

大律云小程序

免費咨詢 專業律師

您的位置： 首頁> 法律知識>法律常識>起訴死亡賠償金用什么案由?死亡賠償金分割訴狀范文

起訴死亡賠償金用什么案由?死亡賠償金分割訴狀范文

2023.10.20 702人閱讀
導讀：在此情況下，作為起訴死亡賠償金的案由，被害人的近親屬應當提供相關證據證明被告人犯有刑事犯罪并且被判處相應的刑罰，同時證明該罪行直接導致被害人的死亡,侵權責任案件中，親屬作為原告需要證明被害人的死亡是由于被告的侵權行為所致，并提供相關證據來支持這個觀點,在起訴死亡賠償金的案由中，如果被害人的死亡是由于合同關系中的一方履行不當導致的，那么合同責任成為起訴的理由之一,根據《中華人民共和國侵權責任法》第五十六條之規定，導致他人死亡的侵權行為應當由侵權人承擔相應的賠償責任。

一、刑事賠償案由

刑事賠償是指被告人因犯罪行為侵害他人權益，被害人或者其近親屬有權依法向法院提起刑事賠償訴訟，要求獲得賠償金。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十四條之規定，被告人因犯罪被判處死刑、死緩、無期徒刑或者有期徒刑十五年以上，并且造成被害人死亡的，被害人的近親屬可以向法院提起刑事賠償訴訟，要求獲得相應的賠償金。

在此情況下，作為起訴死亡賠償金的案由，被害人的近親屬應當提供相關證據證明被告人犯有刑事犯罪并且被判處相應的刑罰，同時證明該罪行直接導致被害人的死亡。此外，親屬還需要提供被害人的相關證件和個人資料以及親屬關系證明等。

二、侵權責任案由

侵權責任是指在民事法律關系中，當一個人的行為侵犯了他人的合法權益，從而導致他人遭受損失，侵權人應當承擔法律責任。根據《中華人民共和國侵權責任法》第五十六條之規定，導致他人死亡的侵權行為應當由侵權人承擔相應的賠償責任。因此，在起訴死亡賠償金的案由中，侵權責任是一個重要的途徑。

侵權責任案件中，親屬作為原告需要證明被害人的死亡是由于被告的侵權行為所致，并提供相關證據來支持這個觀點。同時，親屬還需要證明被告的侵權行為具有過錯性，即違反了相應的法律規定和道德標準。最后，原告還需要提供相關的證據來證明原告與被害人之間存在直系親屬關系。

三、合同責任案由

合同責任是指在合同關系中，當一方違反合同約定給另一方造成損失時，應當承擔相應的賠償責任。在起訴死亡賠償金的案由中，如果被害人的死亡是由于合同關系中的一方履行不當導致的，那么合同責任成為起訴的理由之一。

針對合同責任案件，原告需要證明合同中的一方存在違約行為，并且這個違約行為直接導致了被害人的死亡。同時，原告還需要證明自己與被害人之間存在合同關系，并提供相關證據來支持這一點。

總結起來，起訴死亡賠償金的案由主要包括刑事賠償、侵權責任以及合同責任等。在實際操作中，如何選擇合適的案由取決于案件的具體情況和證據的獲取等因素。無論選擇哪種案由，原告都需要提供充分的證據來支持其起訴請求，并依法行使自己的權利。對于律師和法律工作者來說，熟悉相關的法律法規和案例，深入分析和挖掘知識點，是更好地為當事人提供法律幫助和解決問題的關鍵。

起訴死亡賠償金的案由分析及范文

引言：

在現代社會中，死亡賠償金是一種被廣泛應用的賠償方式，旨在對因他人過失或違法行為導致的死亡進行經濟補償。當發生死亡事件時，遺屬或近親屬可以依法提起訴訟，要求獲得相應賠償。本文將就起訴死亡賠償金的案由進行深入分析，并給出一份適用的訴狀范文。

一、侵權責任制度的基本原理及相關法律法規

1.1 侵權責任制度的基本原理

侵權責任制度是指在民事關系中，因為一個人的過錯或不當行為導致另一個人受到損害，應當由過錯人承擔相應的法律責任。依據我國《中華人民共和國民法通則》第三書第一百二十五條，侵權責任制度的核心原則是“過錯責任原則”，即侵權人因過錯或者過失導致他人受到損害，應當承擔相應的侵權責任。

1.2 相關法律法規

在我國，涉及死亡賠償金的案件主要適用《中華人民共和國侵權責任法》、《中華人民共和國民事訴訟法》等法律法規。其中，《侵權責任法》第四章專門規定了死亡賠償。

二、起訴死亡賠償金的案由及要素分析

2.1 異議賠償金

如果死亡是由他人故意或過失造成的，起訴異議賠償金是常見的途徑。在此案由的訴狀中，需論證被告的過錯或故意行為，梳理死者與被告之間的關系，并進行合理且詳盡的損害賠償金額的計算。舉例來說，在車禍導致死亡的案件中，應當明確被告在駕駛過程中的違規行為，并結合交通事故責任的劃分，計算出合理的死亡賠償金。

2.2 違反安全約定賠償金

根據我國法律法規第七十三條規定，如果被害人在與被告建立或者履行合同時明確約定了“違反安全要求應承擔的民事責任”，則可以通過起訴違反安全約定賠償金的方式來獲得賠償。這個案由需要詳細論證被告在建立或履行合同時違反了與被害人的約定，并通過具體案例、證據來證明這種違約行為導致了死亡事件的發生。

2.3 過失賠償金

若死亡事件是由被告的過失行為導致的，可以通過起訴過失賠償金的方式來尋求賠償。在這種案由中，起訴人需要詳細描述被告的過失行為，并證明被害人的死亡與被告的過失行為之間的直接因果關系。在案例分析中，引用其他類似案件的判例，進一步支持起訴人的主張。

三、起訴死亡賠償金的訴狀范文

范文模板如下：

主文（格式規范）

原告：

被告：

訴狀主導辭：

尊敬的法院：

原告（姓名）系（死者姓名）的（親屬關系），其中，（死者姓名）系因被告在（事發時間、地點）的過錯/違反安全約定/過失行為導致不幸死亡。原告特此向貴庭起訴，請求依法判決被告賠償死亡賠償金。

案由一：異議賠償金

案據一：被告（姓名）在（事發時間、地點）駕駛（車輛類型）時違反交通規則，導致（事故情況）事故發生。該過錯行為明顯違背了交通安全法規，是導致（死者）不幸死亡的直接原因。

案據二：根據我國法律規定，《中華人民共和國侵權責任法》第七十四條規定，交通事故責任劃分應根據情形來決定，我們可以據此合理計算賠償金具體金額。

案由二：違反安全約定賠償金

案據一：原告與被告于（時間、地點）簽訂（合同/協議等）并約定了（明確約定），被告在（時間、地點）明顯違約。

案據二：根據我國法律規定，《中華人民共和國民法通則》第九百八十條規定，違反民事權利應當追究民事責任。我們可以據此合理計算賠償金具體金額。

案由三：過失賠償金

案據一：被告因（過失行為）導致了（事故發生），并直接導致（死者）不幸死亡。

案據二：根據我國法律規定，《中華人民共和國侵權責任法》第八十六條第一款規定，因過失導致他人死亡的，應當承擔民事責任。我們可以據此合理計算賠償金具體金額。

附帶請求：

原告請求貴庭判決被告支付死亡賠償金的具體金額（根據上述案由、案據計算得出）。

訴狀主導辭完畢。

結語：

通過以上對起訴死亡賠償金案由的深入分析，我們可以發現不同案由適用于不同情形，訴狀的編寫需要充分論證被告的過錯行為，并合理計算賠償金額。盡管本文提供了一份訴狀范文，但請注意根據具體案情進行適當修改。務實分析案由，確定合適的賠償方式，有助于維護公正的法律秩序。

起訴死亡賠償金用什么案由

引言

在我國法律體系中，死亡賠償金是指被害人在死亡之后，由其直系親屬或者近親屬向侵權人請求的一種補償金。然而，起訴死亡賠償金需要明確的案由，以支持法院的判決。本文將從法律的角度，深入分析起訴死亡賠償金的案由，并引用相關法律法規和案例進行深度探討。

一、侵權責任法作為起訴死亡賠償金的基礎

侵權責任法是我國民法典的重要組成部分，它為起訴死亡賠償金提供了具體的法律依據。根據《中華人民共和國侵權責任法》，任何侵犯他人人身權益或財產權益的行為都必須承擔侵權責任。而對于導致他人死亡的行為，侵權責任更為嚴重。因此，起訴死亡賠償金的案由可以以侵權責任法為基礎。

案例引用：2023年，江蘇省某工地發生安全事故，造成5名工人死亡。工人的家屬以侵權責任為案由，起訴工地負責人，要求支付死亡賠償金。最終，法院判決工地負責人支付賠償金。

二、證明侵權事實與賠償責任

在起訴死亡賠償金時，除了侵權責任法的支持之外，還需要證明侵權事實與賠償責任的存在。首先，需要證明被害人的死亡與侵權行為之間存在因果關系。其次，需要證明侵權行為的違法性，即違反了法律法規或侵犯了他人的合法權益。最后，需要證明侵權行為給被害人的直系親屬或者近親屬造成了經濟損失以及精神傷害。只有在這些基礎上，才能確立起訴死亡賠償金的案由。

法律法規引用：根據《中華人民共和國民事訴訟法》第十一條，民事訴訟中，當事人有證據證明自己的主張，對方當事人沒有提出證據或者證據不足以推翻，法院可以確認該主張為事實。

案例引用：2023年，湖北省某醫院發生醫療事故，導致一名患者死亡。患者的家屬以醫療事故為案由，起訴醫院要求支付死亡賠償金。法院通過鑒定、調查取證等手段，確認了醫院存在違法行為，并判決醫院支付賠償金。

三、衡量賠償金額的標準與程序

在起訴死亡賠償金時，也需要明確衡量賠償金額的標準與程序。根據《中華人民共和國侵權責任法》，賠償的計算應當根據被害人的損失，包括經濟損失和精神損失等因素進行綜合考慮。具體的賠償金額應當合理而公正，既要能夠彌補被害人及其家屬的損失，又要符合法律規定的限制。

法律法規引用：根據《最高人民法院關于審理刑事案件服刑人員、獄內人員遭受非法侵害民事索賠案件具體應用法律若干問題的解釋》第三條，對于非法侵害導致被害人死亡的案件，賠償金可以根據被害人生前的經濟損失、家屬的喪葬費用、贍養費用、撫恤金等進行綜合計算。

案例引用：2023年，山東省某公司職員因工作地點安全問題導致失足身亡。職員的家屬以勞動安全事故為案由，起訴公司要求支付賠償金。法院根據職員工資、家屬經濟條件、職員家庭作用等因素，綜合計算了合理的賠償金額。

結論

起訴死亡賠償金需要明確的案由，侵權責任法是其基礎，同時需要證明侵權事實與賠償責任的存在，并按照合理的標準與程序進行衡量。只有在這些基礎上，才能夠有效地得到法院的支持與判決。希望本文的分析能夠為需要起訴死亡賠償金的當事人提供一定的指導和幫助。

展開原文 ↓

律師是否解決您的需求？想要更專業的答案。

更專業
更便捷
更資深

更多 #法律常識 相關法律知識

律師普法