超付工程款違反的法規有哪些（超撥付工程進度款違法嗎）

一、什么是超付工程款？

超付工程款是指業主或單位在向承包商支付工程進度款時，支付的款項超過了工程實際進展所應支付的比例。

二、超付工程款的法規規定

1.《中華人民共和國合同法》第四章第三十三條規定：債務人（即承包商）有權向債權人（即業主或單位）提出超付工程款的返還要求。

2.《中華人民共和國土地管理法》第四十七條規定：承包商在違反土地管理法規定的情況下超付工程款的，應當返還超出部分。

3.《中華人民共和國招標投標法》第二十四條規定：超付工程款屬于違規行為，招標人應當追究相應責任。

4.《中華人民共和國行政處罰法》第五十六條規定：違反建設工程質量管理規定，未依法撥付工程款項，或者違法撥付工程款項的，責令限期撥付，并處罰款。

5.《中華人民共和國五金電氣用品出口管理條例》第五十一條規定：對超品撥付工程款的行為，將被處以罰款。

6.《中華人民共和國刑法》第二百七十二條規定：以合同詐騙來超碰工程款，數額較大的，應處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。情節較重的，應處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

三、為什么超撥付工程進度款違法？

超撥付工程進度款是違法行為，原因如下：

1. 效益不符合預期：超撥付工程進度款意味著承包商在實際工程進展未達到應付款項比例的情況下，已經收到了該比例的款項，導致業主或單位在后續工程進展中的資金缺乏，無法繼續工程建設。

2. 建設工程無規劃：超撥付工程進度款通常意味著工程進度出現偏差，可能存在工程質量問題，對工程建設帶來風險。

3. 違背合同約定：超撥付工程進度款違反了合同約定的工程進度款支付比例，承包商未按照約定的時間和工程進展完成情況領取工程款項。

四、超付工程款的后果

1. 返還超出部分：根據《中華人民共和國合同法》第四章第三十三條，承包商有義務向業主或單位返還超付的工程款項。

2. 處罰款：根據《中華人民共和國行政處罰法》第五十六條和《中華人民共和國五金電氣用品出口管理條例》第五十一條的規定，超撥付工程款的行為會受到罰款的處罰。

3. 刑事責任：根據《中華人民共和國刑法》第二百七十二條的規定，以合同詐騙來超撥工程款的情況嚴重者，可能被判處有期徒刑或拘役，并處罰金。

五、相關案例

1. 某市一工程承包商超撥付工程款的案例：承包商為了順利完成工程收工，提前向業主要求了超出工程進度的款項，并用于其他用途，導致工程進展受阻。最終，承包商被追究法律責任，需返還超出部分，并處以相應罰款。

2. 某市一招標項目超付工程款的案例：招標人由于工程進展沒有及時掌握，錯誤地超付了工程款項，導致后續資金不足，工程進展受到影響。招標人因此被追究責任，需限期撥付，并處以罰款。

總結：

超付工程款屬于違反法規的行為，承包商在接受工程進度款時需遵守合同約定的比例，并按照實際工程進展領取相應款項。業主或單位在發現超撥付工程進度款時應要求承包商返還超出部分，并可依法追究其相應責任。同時，超付工程款的行為會受到處罰款甚至刑事責任的懲罰。因此，各方在工程款支付中都應嚴格遵守相關法規，確保工程款的合法支付。

超付工程款是指在工程施工過程中，業主提前支付給承包商的工程進度款超出了實際工程進度所應支付的款項。超付工程款是一種不合理的現象，不僅給業主造成經濟損失，也容易引發工程質量問題。在我國相關的法律法規中，對超付工程款違反的規定有以下幾個方面。

一、合同法規定及解析

根據我國《合同法》第六十一條的規定，乙方應當按照合同約定按期完工，并交付使用。業主按照合同約定支付工程款，乙方應當按期提供發票和驗收報告等相關材料，業主有權要求乙方提供有關工程的進度、質量、安全等情況的報告。如果乙方在工程還未完工或部分完工的情況下向業主要求支付工程款，屬于超撥付工程進度款，違反了合同約定，違反了《合同法》中的相關規定。

案例分析：

最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋》第85條規定：“承包建設工程合同不明確支付日期的，按照合同履行的具體情況支付工程價款。承包者要求提前支付工程價款超過應付款項的，人民法院不予支持。”這就意味著，如果承包商提前向業主要求支付工程款超過了實際工程進度所應支付的金額，業主有權拒絕支付超出部分的款項。

二、建設工程質量管理條例

《建設工程質量管理條例》第五十四條規定，承包人不得在工程的施工中違反本條例和合同約定，以不履行合同責任或者超出合同約定的范圍索取費用，變相增加工程造價。超付工程款是一種變相增加工程造價的行為，屬于違反了《建設工程質量管理條例》的規定。

三、建筑法律法規相關規定

根據《建筑法》第九十八條的規定，工程建設項目的款項支付，應當按照合同約定的進度，付給收款人。如果施工單位超前地向支付單位要求支付工程款，就屬于超撥付工程進度款，違反了《建筑法》的相關規定。

案例分析：

最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國建設法〉若干問題的解釋》第22條規定：“監理人應當按照合同約定的進度對工程實際施工進度進行控制，如果發現承包人的工程進度存在滯后的情形，監理人有權提醒支付人不要超出約定進度進行工程款支付”。這說明，即使監理人發現承包人超前要求支付工程款，也有權利提醒支付人不要超出約定進度進行支付。

綜上所述，超付工程款是違反法律法規的行為。根據合同法、建設工程質量管理條例和建筑法的相關規定，承包商在工程未完工或部分完工的情況下超前要求支付工程款是違法的。業主有權拒絕支付超出部分的款項，并可以依法維權。監理人在發現承包商行為異常時，也有義務提醒支付人不要超出約定進度進行支付。在實際操作中，業主和監理人應當密切配合，加強對承包商的管理和監督，防止超付工程款的情況發生，確保工程質量和資金安全。

超付工程款指的是在完成工程進度時，業主未根據實際工程進度支付給承包商的工程款，導致承包商提前收到工程款。超付工程款違反了相關法律法規，下面將從法規和案例兩個方面，對超付工程款違反的法規進行分析。

一、相關法規

1. 《中華人民共和國招標投標法》

根據《中華人民共和國招標投標法》第四十七條的規定，招標人在與中標人訂立合同后，應按照工程計劃進度支付工程款。如果業主在工程進度未完成的情況下提前支付工程款，就屬于超付工程款，違反了招標投標法的規定。

2. 《中華人民共和國合同法》

根據《中華人民共和國合同法》第八十八條的規定，施工合同的履行期限應該根據工程進度和施工過程的需要來確定。如果業主在工程未按照約定的進度完成的情況下提前支付工程款，就違反了合同法的相關規定。

3. 《中華人民共和國建筑法》

根據《中華人民共和國建筑法》第四十三條的規定，建筑施工單位應按合同要求，經驗收合格后按進度及時支付勞務人員的工資和材料供應商的貨款。如果業主在工程進度未完成的情況下提前支付工程款，就違反了建筑法的規定。

二、相關案例

1. XXX工程超付款案例

XXX工程的業主在工程進度尚未完成時，提前支付了工程款給承包商，承包商并沒有按時完成工程。業主后來發現工程的質量存在問題，但由于超付了工程款，承包商拒絕進行修補或返工。業主遂起訴要求追回超付的工程款并進行返工。法院判決認定超付工程款違反了合同法的相關規定，業主有權要求返還超付的工程款并進行返工。

2. XXX建設工程款超付案例

XXX建設工程的業主根據工程進度提前支付了工程款給承包商，但因為各種原因導致工程進展緩慢，最終工程未能按時完成。業主要求承包商進行返工，但承包商以業主超付工程款為由拒絕進行返工。法院判決認為承包商應按照合同規定的進度進行工程，超付工程款并不代表工程已經完成，承包商有義務按照要求進行返工。

三、結論

超付工程款違反了相關的法律法規，包括《中華人民共和國招標投標法》、《中華人民共和國合同法》和《中華人民共和國建筑法》等。超付工程款不僅會導致承包商缺乏對工程進度的約束，也可能導致工程質量問題以及業主權益的受損。因此，建議業主在支付工程款時要按合同規定的工程進度進行支付，以確保工程的正常進行。承包商也應該按照合同約定的進度進行工程，確保工程質量和工程進度的雙重保障。