再審立案已經分到法官意味著什么?再審已立案駁回的幾率

問題一：什么是再審立案？

再審立案是指經過一審、二審和終審之后，當事人申請再審，并由法院審查合法性后，決定對原判決進行進一步審查的程序。再審立案的目的是為了糾正法律錯誤，保障當事人的合法權益。

問題二：再審立案的程序是怎樣的？

再審立案的程序主要分為申請階段和審查階段。申請階段包括當事人遞交再審申請和法院審核、決定立案；審查階段則是法院對再審申請進行審查，明確是否符合立案條件。

問題三：再審立案是否意味著原判決將一定被改變？

再審立案并不意味著原判決一定會被改變。再審立案僅僅是一個審查程序，法院對再審申請的審查范圍有限。如果再審申請僅僅是因為不滿原判決結果，沒有足夠的法律依據或強有力的證據來支持再審，那么再審立案有可能被駁回。

問題四：再審立案被分到法官是否意味著再審成功的可能性增大？

再審立案被分到法官意味著再審申請已經進入審查階段，法官將會對再審申請進行仔細的審查。然而，再審立案被分到法官并不意味著再審一定會成功。法官在審查再審申請時，依據相關法律法規和實際情況進行綜合判斷，只有當再審申請符合立案條件、具備足夠的法律依據和證據支持時，才會支持再審。

問題五：再審立案被駁回的幾率有多大？

再審立案被駁回的幾率并不容易確定，因為這取決于具體的案件情況和法院對再審申請的審查結果。然而，根據實際經驗，再審立案被駁回的幾率相對較高。因為法院在審查再審申請時會十分慎重，只有再審申請確實具備合理的依據和證據，才會決定支持再審。因此，當事人在申請再審時，需充分考慮案件事實和法律依據的適用性，以提高再審立案被支持的可能性。

問題六：再審立案被駁回后是否還有其他救濟途徑？

當再審立案被駁回后，當事人可以根據案件實際情況，考慮其他救濟途徑。比如，可以向上級法院提起上訴，要求上級法院對原判決進行復查；或者依據法律規定，向相關部門申請行政復議或提起行政訴訟。當然，具體的救濟途徑和程序需根據當地法律法規的規定來進行選擇和操作。

總結：

再審立案被分到法官是再審申請進入審查階段的標志，意味著法院將對再審申請進行審查。然而，再審立案被分到法官并不一定意味著再審一定會成功，法官在審查再審申請時會根據具體案件情況進行綜合判斷。再審立案被駁回的幾率相對較高，因此當事人在申請再審時，應提供充足的證據和合理的法律依據，以提高再審立案的成功幾率。當再審立案被駁回后，當事人還可以考慮其他救濟途徑，如上訴、行政復議等，以爭取合法權益的保障。

圍繞再審立案已經分到法官意味著什么

在討論圍繞再審立案已經分到法官意味著什么之前，我們首先需要了解再審案件的相關背景和程序。

什么是再審案件？

再審案件是指已經裁判的生效判決或者裁定，因存在特定情形，經過申請再審程序后，被法院重新審查，決定是否撤銷或者改變原有判決決定，進而作出新的判決。

再審立案的意義是什么？

再審立案意味著再審申請已經得到法院的認可，并且得到了分配給負責審理再審案件的特定法官。這意味著該再審案件將進入正式的再審程序，被認為存在一定的爭議和重要性。

再審立案是否意味著再審請求會被批準？

再審立案并不意味著再審請求一定會被批準。再審請求的批準與法官對案件具體情況的綜合評估有關，包括再審請求所依據的法律規定，對證據的認定和問題的解決等方面。

再審立案被駁回的幾率有多大？

再審立案被駁回的幾率因案件具體情況而異，很難給出一個具體的數字。但是可以根據相關的法律規定和案例判例來分析再審立案被駁回的可能性。

1. 再審請求依據法律規定的合理性

再審請求必須依據法律規定，提出合理的理由。如果再審請求沒有合理的法律依據或者依據與事實不符，法院可能會駁回再審立案。

2. 證據的重要性和充分性

再審請求往往需要提供新的證據或者證明原先判決存在錯誤的證據。如果提供的證據不重要或不充分，法院可能會認為再審請求無法改變原判決，從而駁回再審立案。

3. 案件的爭議程度

案件的爭議程度也是再審立案被駁回的一個因素。如果案件涉及的爭議比較小，或者爭議在原判決中已經合理解決，法院可能會認為無需進行再審。

4. 案件的重要性和社會影響

一些案件由于其重要性和社會影響，法院可能更傾向于駁回再審立案。這是因為再審會對當事人和社會造成額外的時間和費用負擔，只有在案件確實存在重大問題時，法院才會更愿意進行再審。

再審立案后的程序

一旦再審立案，法院將根據相關規定繼續審理再審案件。該程序與一般的審判程序相似，包括再審申請人提供證據和辯護材料、審查法律依據和事實、進行聽證等環節，最終法院將作出新的再審判決。

總之，在再審立案被分配給法官后，再審請求是否被批準取決于具體案件的情況。盡管再審立案是一個重要的里程碑，但并不意味著再審請求一定會成功。當事人和律師需要根據案件的具體情況，進行充分的準備和辯護，以提高再審請求被批準的幾率。

圍繞再審立案已經分到法官意味著什么（再審已立案駁回的幾率）

問題一：再審立案是什么意思？

再審立案是指當一審或終審法院對某一案件的裁判結果作出后，當事人不服并具備再審的條件，向上級法院提起再審申請，并經法院審核符合再審條件后，將該案件列入再審案件，并分配給法官進行審理。

問題二：再審案件立案的幾率如何？

再審案件立案的幾率取決于是否具備再審的法定條件以及法院對案件的審查意見。如果當事人符合再審條件，并且法院認為案件有再審的必要性和可能性，那么再審案件就有較大的立案幾率。否則，再審申請可能會被駁回。

問題三：再審已立案被駁回意味著什么？

再審已立案被駁回意味著法院認為再審申請不符合再審的法定條件，或者對案件的審查后認為該案件不需要再審或無再審的可能性。被駁回的再審案件將維持原裁判結果的有效性，當事人必須接受并履行該裁判結果。

問題四：再審已立案被駁回的幾率有多大？

再審已立案被駁回的幾率取決于具體案件的各種因素，包括但不限于案件的事實、證據、法律適用等。一般而言，再審已立案被駁回的幾率會相對較低，因為法院已經經過審查及立案程序，認為再審案件具備再審的必要性和可能性。

問題五：再審已立案被駁回后還有其他救濟途徑嗎？

如果再審已立案被駁回，當事人可以選擇其他救濟途徑，例如向上級法院申請抗訴或申請上訴。具體的救濟途徑將取決于當事人對原裁判結果的不服及法律規定的程序。

問題六：再審已立案的審理程序如何？

再審已立案的審理程序一般包括開庭審理、法庭辯論、舉證質證、法官詢問當事人等環節。具體的審理程序會根據案件的具體情況和法律規定而有所差異。

問題七：再審案件的審理時效如何？

再審案件的審理時效取決于法院的工作效率和案件的復雜程度。一般而言，再審案件的審理時效比一審或終審案件要短一些，但具體時間無法確定，因為每個案件的情況各異。

問題八：再審立案后的結果如何？

再審立案后的結果將取決于法官對案件的審理和裁判的結果。法官可能維持原裁判結果，也可能對原裁判結果進行修改、撤銷或變更。最終結果將在再審裁判中體現。

總結：

再審立案已經分到法官意味著法院認為該案件具備再審的條件，并且案件有再審的必要性和可能性。再審已立案被駁回意味著法院認為再審申請不符合再審條件或不需要再審，被駁回的幾率相對較低。然而，如果再審已立案被駁回，當事人可以選擇其他救濟途徑。再審案件的具體審理程序和結果將根據法官的審理和裁判而定。