国产精品美女久久久久av福利 _免费成人高清_成人在线不卡_91原色影院

北京進入北京

掃二維碼關注小程序

大律云小程序

免費咨詢 專業律師

您的位置： 首頁> 法律知識>法律常識>故意傷害死亡賠償金法院不支持(死亡賠償金可以執行嗎)

故意傷害死亡賠償金法院不支持(死亡賠償金可以執行嗎)

2023.10.23 524人閱讀
導讀：然而，根據刑法和最高人民法院的相關規定和解釋，采取和解協議、中止或終結執行等措施，可以為故意傷害死亡賠償金的執行提供相應的解決方案,這表明刑法對于故意傷害死亡賠償金的執行并沒有提供明確的規定，而傾向于通過和解協議來解決,因此，在故意傷害死亡賠償金的執行過程中，執行機關需要重新收集和審查相關證據，可能會導致證據之間的矛盾和難以達成一致,最后，在具體執行中，故意傷害死亡賠償金常常面臨被執行人無力支付的困境,”這一規定明確賦予了被害人及其近親屬主張故意傷害死亡賠償金的權利，并支持其追贓行為。

一、故意傷害死亡賠償金的定義與特點

故意傷害死亡賠償金是指因他人的故意行為致使他人死亡而需要支付的賠償金。根據我國《刑法》第一百五十二條的規定，故意傷害致人死亡的，處三年以上十年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

故意傷害死亡賠償金有其特殊性，它是在刑事責任之外的一種補償性賠償形式。它是對于死者家庭的精神和經濟損失的賠償，具有補償性、非罰款性質和補償對象是死者近親屬的特點。

二、故意傷害死亡賠償金的執行困境

雖然故意傷害死亡賠償金的存在是為了維護受害人的權益，然而在實際執行中，往往會遇到一系列的困境和阻礙。

首先，在刑事責任之外的賠償金執行過程中，執行機關的調查與刑事審判機關的調查存在一定程度的差異。由于刑事案件的審判程序要求對犯罪嫌疑人的定罪證據有更嚴格的要求，而在民事案件中，對于民事賠償的證明更加靈活。因此，在故意傷害死亡賠償金的執行過程中，執行機關需要重新收集和審查相關證據，可能會導致證據之間的矛盾和難以達成一致。

其次，在國家賠償法律制度中，對于故意傷害死亡賠償金的強制執行并不明確。國家賠償法只規定了因國家機關工作人員的過錯導致人身傷亡需要支付的賠償金，而并未明確規定對于個人傷亡的賠償方式和強制執行的程序。

最后，在具體執行中，故意傷害死亡賠償金常常面臨被執行人無力支付的困境。犯罪嫌疑人可能因為經濟困難或其他原因無法承擔巨額的賠償金，導致無法實際執行。即便采取財產執行措施，由于執行機關的權限和限制，也很難確保賠償金能夠被完全執行。

三、引用法律法規和案例進行分析

根據我國《刑法》第二百三十六條的規定，犯罪嫌疑人改正行為后，能夠依法減輕刑罰。如果被告人依法賠償或者答應賠償受害人損失，取得諒解，或者受害人的近親屬對被告人表示諒解，法院可以酌情從輕或者減輕刑罰。這一規定使得受害人或其家屬可以與犯罪嫌疑人達成和解協議，并考慮從輕或者減輕刑罰。這表明刑法對于故意傷害死亡賠償金的執行并沒有提供明確的規定，而傾向于通過和解協議來解決。

根據最高人民法院發布的《最高人民法院關于適用有關賠償金執行問題若干問題的解釋》第十一條的規定，“被執行人依法向申請執行人、被執行人之間的法律事實發生變化，足以認定債務不存在或者確定債權人不再追求債權的，可以向人民法院申請終結執行。”如果犯罪嫌疑人可以證明其經濟狀況發生重大變化，導致無力支付賠償金，法院可能會考慮中止或終結對其的強制執行。

在實際案例中，根據《最高人民法院關于人民法院審理民事賠償案件執行程序若干問題的規定》第九條，“被害人或者其近親屬、法定代理人、授權代理人提出對追贓的請求，人民法院應當予以支持。”這一規定明確賦予了被害人及其近親屬主張故意傷害死亡賠償金的權利，并支持其追贓行為。然而，雖然存在這一規定，但對于案件的具體情況和執行程序，法院仍需根據具體情況進行判斷和決定。

四、結論

綜上所述，故意傷害死亡賠償金在刑事責任之外的執行過程中面臨著一系列的困境。執行機關與刑事審判機關在證據收集和審查上存在差異，國家賠償法對于個人傷亡賠償的執行并未明確規定并存在執行困難，被執行人可能無力支付巨額賠償金等。然而，根據刑法和最高人民法院的相關規定和解釋，采取和解協議、中止或終結執行等措施，可以為故意傷害死亡賠償金的執行提供相應的解決方案。在具體執行中，法院應當根據具體情況進行判斷和決定，以維護受害人及其家屬的合法權益。

故意傷害死亡賠償金法院不支持：深度分析法律依據與案例

引言

在我國的刑事法律體系中，故意傷害罪是嚴重的犯罪行為，涉及到兩個主體：施暴者和被害人。然而，在故意傷害造成死亡的情況下，一些被害人家屬在尋求死亡賠償金時會遇到法院不支持的情況。本文將從法律科普的角度出發，深度分析故意傷害死亡賠償金是否可以執行，并通過引用法律法規和相關案例，探討這一問題。

一、死亡賠償金的法律依據

根據我國刑事法律體系，故意傷害罪的構成要件是：故意傷害他人身體致人死亡，即故意傷害結果為死亡。根據《中華人民共和國刑法》，因犯罪行為造成他人死亡的，法院可以判處死刑、無期徒刑或者有期徒刑，并可以并處罰金。同時，根據刑法第一百四十七條，對于造成他人死亡的犯罪分子，應當依法給予賠償。這就為被害人家屬的死亡賠償金提供了法律依據。

二、故意傷害死亡賠償金不得執行的情況

盡管死亡賠償金在法律上可以追討，但在實際執行過程中，法院卻有時候不予支持的情況。這主要有以下兩類情況：

1. 施暴者無賠償能力的情況：

根據我國刑法第五十二條，對于因故意犯罪造成他人死亡并被判處有期徒刑的犯罪分子，在服刑期間如果沒有工資、勞動報酬或者財產可供執行賠償的，可以不予執行賠償。這是因為我國法律允許刑事犯罪分子在服刑期間接受改造，并鼓勵他們在刑滿釋放后回歸社會。因此，對于無賠償能力的犯罪分子，法院不予執行賠償金是具有合理性的。

2. 家屬自愿放棄死亡賠償金的情況：

根據我國刑法第一百四十七條第三款規定，對于因犯罪造成他人死亡的，被害人家屬可以向法院或者檢察院請求給予賠償。然而，這并不意味著家屬必須要求賠償，他們有權自行決定是否要求賠償。如果家屬自愿放棄死亡賠償金，法院也不予支持。這一規定主要是為了顧及家屬的意愿和尊重其合法權益。

三、相關案例分析

為了更加深入了解故意傷害死亡賠償金是否可以執行，我們可以從相關案例中進行分析。以下是幾個典型案例：

1. 案例一：甲某因故意傷害致人死亡，被害人家屬向法院提起賠償訴訟。法院調查后發現，甲某已經被判處有期徒刑，并且在服刑期間沒有工資、勞動報酬或者財產可供執行賠償。根據我國刑法第五十二條的規定，法院對該賠償請求不予支持。

2. 案例二：乙某因故意傷害致人死亡，被害人家屬向法院提起賠償訴訟。法院調查后發現，乙某已經被判處有期徒刑，并且在服刑期間有工資、勞動報酬或者財產可供執行賠償。根據我國刑法的規定，法院支持該賠償請求，并依法判決乙某支付死亡賠償金。

通過上述案例可以看出，法院對于故意傷害死亡賠償金的支持與否主要取決于施暴者的賠償能力和被害人家屬的意愿。

結論

綜上所述，故意傷害死亡賠償金可以執行的前提是施暴者具有賠償能力并且被害人家屬愿意申請賠償。當施暴者無賠償能力或者被害人家屬自愿放棄賠償金時，法院有權不予執行。這是基于我國刑事法律體系中對犯罪分子改造和保障被害人合法權益的考慮。因此，在尋求故意傷害死亡賠償金時，被害人家屬應當了解相關法律規定，并根據具體情況進行申請。

故意傷害死亡賠償金的執行問題一直備受關注。法院在執行此類賠償金時，通常會面臨各種困境和爭議。本文將從法律科普和專業角度出發，深度分析并挖掘相關知識點，闡述故意傷害死亡賠償金是否可以得到法院支持的問題。

一、故意傷害死亡賠償金的法律依據

故意傷害死亡賠償金的主要法律依據可以追溯到《中華人民共和國刑法》。根據刑法第二百八十六條的規定，故意傷害他人致人死亡的犯罪行為將受到刑事處罰。此外，根據《中華人民共和國民法總則》第一百八十二條的規定，死者因他人侵權行為致死的，其近親屬有權依法請求賠償損失。

二、故意傷害死亡賠償金的主張

在發生故意傷害導致死亡的情況下，被害人的近親屬通常會主張故意傷害死亡賠償金。這一主張經常是近親屬作為原告，以被告犯罪行為為依據，向法院提起的損害賠償訴訟。

三、故意傷害死亡賠償金的爭議

然而，在實際法院審理故意傷害死亡賠償金案件時，往往會面臨一系列的爭議。其中最核心的爭議就是是否支持故意傷害死亡賠償金的執行。理由主要有以下幾點：

1.賠償金數額難以確定

故意傷害導致死亡的賠償金數額是個相當復雜的問題。根據《中華人民共和國民法總則》第一百八十二條的規定，近親屬可以請求賠償損失，但是如何確定具體的賠償數額卻沒有明確的法律規定。因此，法院在執行此類賠償金時難以僅依靠法律依據而作出準確的判斷。

2.行為主體無力承擔賠償責任

在故意傷害死亡案件中，行為主體多數為犯罪分子。由于犯罪分子一般不具備支付能力，即使法院判決被告支付賠償金，也難以確保賠償金得到及時履行。這就給執行故意傷害死亡賠償金帶來了巨大的實際困難。

3.追贓難度大

故意傷害死亡賠償金的執行還面臨一個重要問題，那就是追贓難度大。犯罪分子通常會采取各種手段隱藏或轉移財產，以逃避被追償的責任。尤其在涉及大額賠償金的案件中，追回賠償金的難度更大。這就給故意傷害死亡賠償金的執行帶來了實際上的困難。

四、故意傷害死亡賠償金的案例解析

為了更好地理解故意傷害死亡賠償金的執行問題，下面列舉一個具體的案例進行分析。在一起故意傷害致人死亡案件中，法院判決被告支付賠償金。然而，被告犯罪分子并無財產或不足以支付賠償金，且沒有追回贓款的可能。因此，原告近親屬無法獲取法院支持的賠償。

這一案例突顯了故意傷害死亡賠償金執行的困難。由于缺乏財產，法院也無法強制被告支付賠償金，盡管判決已經作出。這使得追償無法進行，原告近親屬最終無法得到應有的賠償。

五、結論

綜上所述，故意傷害死亡賠償金的執行問題并非簡單易行。賠償金數額的確定、行為主體的支付能力以及贓款的追回難度等因素，都對故意傷害死亡賠償金的執行產生了影響。因此，在實際中，故意傷害死亡賠償金的執行常常面臨各種困境和爭議，并不能得到法院的充分支持。為解決這一問題，需要通過完善法律法規和加大追償力度等手段，提高故意傷害死亡賠償金的執行效果。

展開原文 ↓

律師是否解決您的需求？想要更專業的答案。

更專業
更便捷
更資深

更多 #法律常識 相關法律知識

律師普法