多計(jì)工程款定性法規(guī)有哪些（工程建設(shè)法律法規(guī)有哪些）

引言：

在工程建設(shè)過(guò)程中，多計(jì)工程款的定性是一個(gè)重要的法律問(wèn)題，確定多計(jì)工程款的性質(zhì)將直接影響涉及方的權(quán)益和責(zé)任。為此，我將從多個(gè)方面逐步解析多計(jì)工程款的定性法規(guī)，并引用相關(guān)法律法規(guī)和案例加以論證。

一、多計(jì)工程款的概念和特點(diǎn)

多計(jì)工程款是指在工程建設(shè)過(guò)程中，發(fā)生工程項(xiàng)目增加、變更、突發(fā)事件等情況，導(dǎo)致施工方和業(yè)主之間的合同金額發(fā)生變動(dòng)，需要對(duì)原有合同款項(xiàng)進(jìn)行調(diào)整或增減的情況。多計(jì)工程款的特點(diǎn)是具有一定的隨機(jī)性，需根據(jù)具體情況進(jìn)行定性判斷。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十四條和第三十條的規(guī)定，多計(jì)工程款的定性主要取決于是否符合以下條件：

1. 是否屬于原合同約定之外的增加或變更；

2. 是否屬于正常工程建設(shè)過(guò)程中的合理調(diào)整；

3. 是否涉及材料價(jià)格上漲、變動(dòng)施工方案等特殊情況。

案例1：

某工程項(xiàng)目在施工過(guò)程中由于設(shè)計(jì)變更，原有的混凝土基礎(chǔ)需要重新調(diào)整。業(yè)主認(rèn)為這屬于正常工程建設(shè)過(guò)程中的合理調(diào)整，應(yīng)作為多計(jì)工程款進(jìn)行支付。法院判決認(rèn)為，設(shè)計(jì)變更屬于正常工程調(diào)整，多計(jì)工程款的支付義務(wù)由業(yè)主承擔(dān)。

二、多計(jì)工程款的性質(zhì)及法律依據(jù)

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十一條和《中華人民共和國(guó)建筑法》第五十四條的規(guī)定，多計(jì)工程款可以具有以下幾種性質(zhì)：

1. 工程款的增加或減少：當(dāng)發(fā)生多計(jì)工程款時(shí)，若該款項(xiàng)屬于合同約定之外的增加，應(yīng)視為工程款的增加；若該款項(xiàng)屬于合同約定的減少，應(yīng)視為工程款的減少。

案例2：

甲方在施工過(guò)程中發(fā)現(xiàn)工程量明顯低于合同約定，要求乙方返還差價(jià)。法院認(rèn)為，該款項(xiàng)屬于合同約定的減少，應(yīng)視為工程款的減少。

2. 違約金或賠償款：若業(yè)主或施工方在工程建設(shè)過(guò)程中發(fā)生違約行為，違反合同約定致使多計(jì)工程款發(fā)生，另一方可以要求違約方承擔(dān)違約金或賠償責(zé)任。

案例3：

甲方未按合同約定支付工程款，導(dǎo)致乙方承擔(dān)額外費(fèi)用，乙方要求甲方支付違約金。法院最終判決，甲方應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，并支付違約金。

3. 工程進(jìn)度調(diào)整款：在工程建設(shè)過(guò)程中，雙方協(xié)商決定調(diào)整工程進(jìn)度，由于時(shí)間延長(zhǎng)或縮短導(dǎo)致多計(jì)工程款發(fā)生時(shí)，應(yīng)作為工程進(jìn)度調(diào)整款進(jìn)行支付。

案例4：

甲方要求乙方加快工程進(jìn)度，乙方加班加點(diǎn)，導(dǎo)致發(fā)生多計(jì)工程款。法院判決，雙方自愿進(jìn)行工程進(jìn)度調(diào)整，多計(jì)工程款應(yīng)作為工程進(jìn)度調(diào)整款支付。

三、多計(jì)工程款的解決方式和相關(guān)注意事項(xiàng)

針對(duì)多計(jì)工程款的性質(zhì)不同，解決方式也有所不同。以下是幾種常見解決方式和相關(guān)注意事項(xiàng)：

1. 協(xié)商解決：雙方應(yīng)及時(shí)溝通，協(xié)商解決多計(jì)工程款問(wèn)題，同時(shí)應(yīng)注意書面記錄、保存相關(guān)證據(jù)。

案例5：

甲方與乙方雙方一致同意將多計(jì)工程款作為工程進(jìn)度調(diào)整款支付，并簽訂書面協(xié)議。雙方在合同中明確約定了工程進(jìn)度調(diào)整款的支付標(biāo)準(zhǔn)和條件，避免了后續(xù)的糾紛。

2. 仲裁或訴訟解決：當(dāng)雙方無(wú)法通過(guò)協(xié)商解決時(shí)，可以尋求仲裁或訴訟途徑解決爭(zhēng)議。雙方應(yīng)根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，選擇適當(dāng)?shù)闹俨脵C(jī)構(gòu)或法院，并提供相應(yīng)證據(jù)材料。

案例6：

甲方與乙方無(wú)法就多計(jì)工程款達(dá)成一致意見，乙方提起仲裁申請(qǐng)。仲裁委員會(huì)最終認(rèn)定，多計(jì)工程款應(yīng)作為工程款的增加支付給乙方。

結(jié)論：

多計(jì)工程款的定性是工程建設(shè)過(guò)程中一個(gè)重要的法律問(wèn)題，應(yīng)根據(jù)具體情況進(jìn)行判斷。根據(jù)合同法和建筑法的規(guī)定，多計(jì)工程款的性質(zhì)可以是工程款的增加或減少、違約金或賠償款、工程進(jìn)度調(diào)整款等。解決方式可以通過(guò)協(xié)商、仲裁或訴訟來(lái)進(jìn)行。在解決多計(jì)工程款問(wèn)題時(shí)，雙方需注意書面記錄和有效證據(jù)的提供，以避免后續(xù)爭(zhēng)議的產(chǎn)生。

多計(jì)工程款定性法規(guī)有哪些

由于工程建設(shè)領(lǐng)域的復(fù)雜性和風(fēng)險(xiǎn)性，為了保障參與工程建設(shè)的各方利益，多計(jì)工程款定性法規(guī)應(yīng)運(yùn)而生。本文將圍繞多計(jì)工程款定性法規(guī)進(jìn)行分析和解答，從不同角度進(jìn)行深入剖析，通過(guò)引用法律法規(guī)和案例列舉來(lái)支持分析和解答。

一、 國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)關(guān)于合同工程造價(jià)確認(rèn)與支付辦法的規(guī)定

合同工程造價(jià)確認(rèn)與支付辦法是我國(guó)對(duì)工程款定性的重要法規(guī)。根據(jù)該辦法，工程款分為確定性工程款和非確定性工程款兩類。確定性工程款是指在工程合同中已明確約定的工程款項(xiàng)，包括進(jìn)度款、預(yù)付款、中期款、尾款等；而非確定性工程款是指在工程合同中沒有明確約定的工程款項(xiàng)，如索賠款、臨時(shí)措施款等。該辦法明確了工程款的定性，并規(guī)定了支付程序和方式。通過(guò)此法規(guī)的制定，旨在確保工程款的合理支付和風(fēng)險(xiǎn)控制。

二、 建設(shè)工程施工招標(biāo)投標(biāo)法及其實(shí)施細(xì)則

建設(shè)工程施工招標(biāo)投標(biāo)法及其實(shí)施細(xì)則是我國(guó)工程建設(shè)領(lǐng)域的基本法規(guī)之一。該法規(guī)規(guī)定了工程款的招標(biāo)投標(biāo)程序和標(biāo)書要求。在招標(biāo)投標(biāo)過(guò)程中，承包商需要提交符合規(guī)定的工程款預(yù)算，并按照預(yù)算確定的工程款進(jìn)行報(bào)價(jià)。這一要求確保了工程款的合理性和可靠性。當(dāng)工程款發(fā)生變更時(shí)，需經(jīng)過(guò)相關(guān)程序的審批和確認(rèn)。通過(guò)引用建設(shè)工程施工招標(biāo)投標(biāo)法及其實(shí)施細(xì)則的相關(guān)條款和案例，可以更好地理解工程款的定性法規(guī)。

三、 工程質(zhì)量管理?xiàng)l例和工程監(jiān)理規(guī)定

工程質(zhì)量管理?xiàng)l例和工程監(jiān)理規(guī)定是為了確保工程質(zhì)量、防范工程風(fēng)險(xiǎn)而制定的法規(guī)。在工程建設(shè)過(guò)程中，如果發(fā)現(xiàn)工程質(zhì)量存在問(wèn)題，建設(shè)單位有權(quán)要求承包商按照合同約定進(jìn)行整改。在整改過(guò)程中，工程款的定性就顯得尤為重要。如果工程質(zhì)量問(wèn)題超出了合同約定的范圍，由于承包商責(zé)任，可能需要承擔(dān)額外費(fèi)用。而如果工程質(zhì)量問(wèn)題是由于設(shè)計(jì)問(wèn)題或監(jiān)理不力等原因引起的，責(zé)任將需要更加細(xì)致地劃分。通過(guò)深入分析工程質(zhì)量管理?xiàng)l例和工程監(jiān)理規(guī)定的內(nèi)容，可以形成清晰的工程款定性思路。

四、 最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋

最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋是對(duì)工程建設(shè)法律法規(guī)的重大補(bǔ)充和解釋。其中，涉及工程款定性的問(wèn)題有較詳細(xì)的規(guī)定。例如，當(dāng)工程付款條款不明確或存在爭(zhēng)議時(shí)，法院將參考合同約定、驗(yàn)收文件、發(fā)票等相關(guān)證據(jù)，綜合考慮工程實(shí)際情況來(lái)定性。此外，解釋還規(guī)定了索賠款的定性問(wèn)題，即索賠款是指在工程實(shí)施過(guò)程中，因建設(shè)單位、權(quán)益人或相關(guān)安全主管部門違規(guī)行為等原因?qū)κ┕し皆斐蓳p失的一種補(bǔ)充款項(xiàng)。通過(guò)引用最高人民法院解釋中的典型案例，可以更加直觀地了解工程款定性的實(shí)際操作。

本文通過(guò)分析國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)關(guān)于合同工程造價(jià)確認(rèn)與支付辦法、建設(shè)工程施工招標(biāo)投標(biāo)法及其實(shí)施細(xì)則、工程質(zhì)量管理?xiàng)l例和工程監(jiān)理規(guī)定、最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋等多個(gè)法規(guī)，并引用相關(guān)案例進(jìn)行論證，對(duì)多計(jì)工程款定性法規(guī)進(jìn)行了全面深入的探討。通過(guò)本文的分析，讀者能夠更好地理解工程款的定性和支付方式，并在實(shí)際工程建設(shè)中遵守相關(guān)法規(guī)和規(guī)定，保護(hù)自身權(quán)益。

多計(jì)工程款定性法規(guī)有哪些（工程建設(shè)法律法規(guī)有哪些）

一、前言

多計(jì)工程款是指在工程建設(shè)過(guò)程中，由于合同約定不明確、工程變更、付款方式不當(dāng)?shù)仍驅(qū)е鹿こ炭铐?xiàng)發(fā)生調(diào)整或爭(zhēng)議。針對(duì)多計(jì)工程款的定性問(wèn)題，我國(guó)有一系列法律法規(guī)進(jìn)行規(guī)定和指導(dǎo)，下面將從不同方面進(jìn)行分析和解答。

二、合同法

1. 多計(jì)工程款的構(gòu)成

根據(jù)《合同法》第56條的規(guī)定，承包人不得為業(yè)主約定違反國(guó)家法律、法規(guī)的工程建設(shè)合同條款。因此，如果工程建設(shè)合同中約定了多計(jì)工程款，即違反了相關(guān)規(guī)定，該多計(jì)工程款的約定應(yīng)被視為無(wú)效，不能成為多計(jì)工程款的合法依據(jù)。

2. 多計(jì)工程款的解決方式

根據(jù)《合同法》第62條的規(guī)定，當(dāng)工程合同約定不明確，或者工程發(fā)生變更時(shí)，應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行協(xié)商解決。在多計(jì)工程款的情況下，雙方應(yīng)協(xié)商制定合理的解決方案，可以通過(guò)調(diào)整合同條款、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)、變更合同等方式來(lái)解決爭(zhēng)議。

三、建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)法

1. 多計(jì)工程款的招標(biāo)文件編制

根據(jù)《建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)法》第21條的規(guī)定，招標(biāo)文件中應(yīng)當(dāng)明確工程建設(shè)的主要工程量，并按照實(shí)際需要編制量值表和價(jià)值表等文件。如果招標(biāo)文件中未明確約定的工程量導(dǎo)致工程款發(fā)生變動(dòng)，可視為多計(jì)工程款的一種情形。

2. 違規(guī)行為的處罰

根據(jù)《建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)法》第73條的規(guī)定，對(duì)于招標(biāo)人、投標(biāo)人違反法律、法規(guī)的行為，也包括違反招標(biāo)文件的行為，應(yīng)當(dāng)依法予以處罰。如果招標(biāo)文件中含有違規(guī)的多計(jì)工程款約定，招標(biāo)人可能面臨行政處罰或經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。

四、建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例

1. 多計(jì)工程款與工程質(zhì)量的關(guān)系

根據(jù)《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》第21條的規(guī)定，工程質(zhì)量管理應(yīng)當(dāng)遵循公開、公平、公正、公信的原則。如果工程質(zhì)量與合同約定的不符，工程款的支付應(yīng)按照質(zhì)量不符問(wèn)題的實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整，其中包括可能存在的多計(jì)工程款。

2. 工程驗(yàn)收制度

根據(jù)《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》第24條的規(guī)定，工程項(xiàng)目完成后應(yīng)當(dāng)進(jìn)行驗(yàn)收，驗(yàn)收合格后方可支付工程款。如果工程建設(shè)項(xiàng)目發(fā)生多計(jì)工程款爭(zhēng)議，驗(yàn)收機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)依照法律法規(guī)對(duì)工程質(zhì)量進(jìn)行嚴(yán)格評(píng)估，作出公正的結(jié)論。

五、典型案例分析

1. 案例一：某工程合同約定多計(jì)工程款，但未依法經(jīng)過(guò)協(xié)商解決，一方單方面要求支付多計(jì)工程款。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，未經(jīng)協(xié)商解決的多計(jì)工程款約定無(wú)效，該方的主張不成立。

2. 案例二：某招標(biāo)文件中含有多計(jì)工程款的約定，招標(biāo)人被處以罰款并要求支付違規(guī)款項(xiàng)。根據(jù)《建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)法》的規(guī)定，違反招標(biāo)文件的約定會(huì)導(dǎo)致行政處罰和經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任，招標(biāo)人需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

六、總結(jié)

通過(guò)對(duì)多計(jì)工程款的定性問(wèn)題進(jìn)行分析和解答，我們可以看到，多計(jì)工程款的定性需要依法進(jìn)行，不合法的約定應(yīng)被視為無(wú)效。合同法、建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)法、建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例等法律法規(guī)對(duì)于解決多計(jì)工程款問(wèn)題提供了明確的規(guī)定和指導(dǎo)。在實(shí)際建設(shè)工程中，雙方應(yīng)當(dāng)遵守相關(guān)法律法規(guī)，通過(guò)協(xié)商、合理變更等方式解決多計(jì)工程款爭(zhēng)議，確保工程款的正常支付和工程質(zhì)量的有效管理。同時(shí)，相關(guān)機(jī)構(gòu)和行政部門應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)督和執(zhí)法，確保合同約定的公平公正。