貨車事故全責誤工費（無責事故車的誤工費由誰出）

一、引言

貨車事故是在道路交通運輸中常見的交通事故類型之一。在貨車事故中，如果是貨車全責造成的事故，那么貨車駕駛員的誤工費通常由誰承擔？相信很多人對這個問題存在疑問。本文將從專業律師角度出發，用延展問題的形式，深度分析并挖掘相關知識點，并引用法律法規和案例予以說明，以解答讀者的疑惑。

二、事故責任的確定

在處理貨車事故全責誤工費問題之前，首先需要明確事故責任的確定。根據我國《道路交通安全法》第三十四條，道路交通事故責任應當由肇事機動車駕駛員承擔，但有證據證明肇事機動車駕駛員盡到安全防范義務、肇事機動車的制造者、銷售者為其【首部鏈接引用】重要設備所制造等原因造成道路交通事故的，由肇事機動車與重要設備的制造者、銷售者依法承擔責任。

三、貨車事故全責誤工費的法律依據

1. 《勞動法》第四十七條規定：“勞動者因工作原因受到事故傷害或者患職業病，用人單位應當支付醫療費、住院伙食補助費以及因傷期間的工資。”

2. 《勞動合同法》第三十六條規定：“用人單位不履行勞動合同約定或者違反勞動法律、行政法規的，應當支付勞動者經濟補償。”

綜上所述，根據《勞動法》和《勞動合同法》的規定，如果貨車全責造成的事故導致駕駛員受傷或因此不能工作，貨車所屬的用人單位應當支付駕駛員的醫療費、住院伙食補助費以及因傷期間的工資，并支付勞動者相應的經濟補償。

四、無責事故車的誤工費的承擔責任

在貨車事故中，有時會出現無責事故車的情況，即事故導致其他車輛受損或駕駛員受傷，但貨車駕駛員并不承擔責任。對于無責事故車的駕駛員來說，他們的誤工費由誰來承擔？

根據我國道路交通事故責任的確定規定，只有肇事機動車駕駛員承擔事故責任的情況下，才能根據《勞動法》和《勞動合同法》的相關規定來執行。而對于無責事故車的誤工費，應當根據不同的情況來判斷責任承擔方。

1. 如果無責事故車的誤工是因為貨車駕駛員的違法行為導致，比如超速行駛、闖紅燈等違章行為，那么貨車所屬的用人單位應當承擔無責事故車駕駛員的誤工費。

案例：某貨車司機因超速駕駛導致與一輛無責轎車相撞，該轎車駕駛員因傷勢較重需要住院治療，無法工作。根據我國《道路交通安全法》的規定，貨車全責造成此事故，貨車所屬的用人單位要承擔無責轎車駕駛員的誤工費。

2. 如果無責事故車的誤工是由于貨車駕駛員以外的原因導致，如天氣原因、機械故障等不可抗力情況，那么無責事故車的駕駛員應當承擔自己的誤工費。

案例：某貨車因突遇大雨視線受到影響，與一輛轎車發生碰撞，但貨車駕駛員未造成此事故的原因。根據當事人自行負責的原則，無責轎車駕駛員的誤工費由其自己承擔。

3. 如果無責事故車的誤工費是由于事故結果而導致的，沒有具體責任方可界定，那么雙方應當通過協商解決問題，如果協商不成，可以向相關部門申請仲裁或提起訴訟，由法律程序判定責任承擔方。

案例：某貨車與一輛無責轎車在繁忙的交通路口發生追尾事故，造成貨車司機和轎車駕駛員同時受傷，無法工作。在雙方經過協商后仍無法達成一致意見的情況下，可以通過仲裁或訴訟的方式來解決雙方的權益問題。

綜上所述，對于無責事故車的誤工費的承擔責任，應當根據具體的情況來進行判斷。如果是貨車駕駛員的違法行為導致的，貨車所屬的用人單位應當承擔；如果是由于貨車駕駛員以外的原因導致的，無責事故車的駕駛員應當自行承擔；如果沒有具體責任方可界定，雙方應當通過協商解決，如協商不成則可通過法律程序來解決。

五、總結

貨車事故全責誤工費是一個重要的法律問題，需要根據具體情況來判斷責任承擔方。根據我國《勞動法》和《勞動合同法》的相關規定，貨車全責造成的事故導致駕駛員受傷或因此不能工作，貨車所屬的用人單位應當承擔駕駛員的誤工費，并支付相應的經濟補償。對于無責事故車的誤工費的承擔責任，需要根據不同情況進行具體判斷，如果是貨車駕駛員的違法行為導致的，貨車所屬的用人單位應當承擔；如果是由于貨車駕駛員以外的原因導致的，無責事故車的駕駛員應當自行承擔；如果沒有具體責任方可界定，雙方應當通過協商解決，如協商不成則可通過法律程序來解決。

六、參考文獻

1. 中華人民共和國道路交通

貨車事故全責誤工費（無責事故車的誤工費由誰出）

引言：

貨車事故是道路交通中常見的交通事故類型之一。在貨車事故中，如果車輛是全責事故，造成其他無責事故車的誤工，應由誰承擔相應的費用呢？本文將從專業律師的角度，結合法律法規和案例，對這個問題進行深度分析和解讀。

延展問題1：貨車事故中的誤工費有哪些形式？

誤工費可以是直接的經濟損失，也可以包括間接的損失。直接的經濟損失指的是因事故而導致的工作收入的損失，例如因傷勢嚴重而導致的工作不能繼續從事或缺席工作期間的收入減少。間接損失指的是與工作相關的附加費用，例如醫療費用、康復費用等。

延展問題2：貨車事故中的全責和無責如何界定？

全責和無責是根據事故責任的基本原則來劃分的。依據我國《道路交通事故處理程序規定》，全責是指造成事故的一方完全負有責任；無責是指造成事故的一方沒有責任或僅有相對責任。要明確事故責任的劃分，需要考慮事故的發生經過、常規慣例以及法律、法規的要求。

深度分析：

根據我國《侵權責任法》，對于造成他人損害的行為，應當依法承擔侵權責任。貨車事故造成他人誤工的費用應當由全責的事故車承擔。

首先，在我國，無論是公路交通事故還是車輛保險，對于造成他人損害的行為都有相關規定。《道路交通事故責任強制保險條例》規定，交通肇事的機動車所有人或管理人應當為受害人支付醫療費等經濟損失。而對于造成受害人誤工的費用問題，我國法律中并沒有具體的規定。但是，根據二者的相似性質，可以理解為不同形式的經濟損失，應適用類似的法律規定。

其次，根據我國《勞動法》的規定，勞動者因工作受到傷害或者患職業病的，在治療期間和醫療期間，用人單位應當支付勞動者的工資和其他待遇。貨車事故中，如果無責事故車的工作能力受到損害，需要休養期間無法正常工作，作為受害人的他們可以主張貨車事故全責方支付工資和其他待遇。

進一步分析，根據我國《道路交通事故處理程序規定》的規定，對于無責事故車，其車輛保險公司可以直接向全責事故車的車輛保險公司追償。因此，即使全責事故車方無力支付誤工費，無責事故車的工作人員也不會因此破財，因為根據我國現行法規，這種情況下他們可以通過車輛保險公司進行追償。

挖掘知識點：

1. 《侵權責任法》對于造成他人損害的行為有相關規定，貨車事故造成他人誤工的費用應當由全責方承擔；

2. 我國《道路交通事故責任強制保險條例》規定，交通肇事的機動車所有人或管理人應當為受害人支付經濟損失；

3. 根據我國《勞動法》的規定，勞動者因工作受到傷害或者患職業病的，在治療期間和醫療期間，用人單位應當支付勞動者的工資和其他待遇。

案例分析：

以甲貨車和乙貨車相撞為例，甲貨車全責。乙貨車上的司機因受傷導致無法工作，需要接受治療和恢復，期間無法正常工作。根據我國法律規定，甲貨車應當承擔乙貨車司機的誤工費用，包括工資和其他待遇。

結論：

從法律的角度來看，在貨車事故中，如果車輛是全責事故，造成其他無責事故車的誤工，應由全責事故車承擔相應的誤工費用。這是根據《道路交通事故責任強制保險條例》中的規定和我國《勞動法》的規定推斷出來的。同時，根據我國現行法規，無責事故車的誤工費用可以通過車輛保險公司進行追償，因此無責事故車的工作人員不會因此承擔損失。在具體的案例中，相關當事人可以通過司法渠道訴訟，維護自己的合法權益。

貨車事故全責誤工費是指在道路交通事故中，貨車駕駛員因事故受傷或死亡導致無法正常工作，所需支付的工資損失費用。然而，對于無責事故車的誤工費由誰承擔，是一個復雜的問題。本文將從專業律師的角度，采用延展問題形式進行內容解讀和深度分析，并引用法律法規和案例進行說明。

一、貨車事故全責誤工費的概念

貨車事故全責誤工費，是指貨車駕駛員因道路交通事故導致受傷或死亡，無法正常工作而需支付的工資損失費用。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第一百一十四條規定，駕駛員因公共交通工具發生交通事故造成人身傷亡的，單位應當按照法律、法規的規定履行給付賠償金的責任。

二、無責事故車的誤工費由誰承擔

對于無責事故車，也就是非肇事方的車輛，其誤工費的承擔責任較為復雜，可以從以下幾個角度進行解析。

1. 道路交通事故賠償責任的基本原則

根據《中華人民共和國侵權責任法》第四十三條規定，道路交通事故賠償責任應當遵循以下基本原則：肇事方負主要責任、無過錯方免責、損失應當得到全面補償。因此，在判定無責事故車的誤工費由誰承擔時，需要綜合考慮各方責任。

2. 肇事方承擔的賠償責任

根據《中華人民共和國道路交通安全法》第九十二條規定，道路交通事故造成人身傷亡的，被侵權人和其近親屬享有以下權利：生活護理費、誤工費、喪葬費等。因此，如果是肇事方駕駛的貨車引發的事故，肇事方需承擔無責事故車駕駛員的誤工費。

3. 無責事故車駕駛員個人責任

無責事故車駕駛員也應對自身進行一定的責任分擔。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第九十六條規定，如果交通事故中無責事故車駕駛員不按規定采取必要措施減輕損失，致使損失擴大的，可以適當減輕賠償責任。因此，如果無責事故車駕駛員自身存在過失，可能會影響其誤工費的承擔。

4. 保險公司的責任

一般情況下，無責事故車駕駛員可以通過投保交通事故責任強制保險來獲得基本的賠償。根據《中華人民共和國道路交通事故責任強制保險條例》第十三條規定，交通事故責任強制保險要承擔被保險機動車因交通事故造成受害人的人身傷亡損害賠償責任。因此，如果無責事故車駕駛員已經購買了交通事故責任強制保險，其誤工費可以由保險公司承擔。

三、案例分析及法律依據

為了進一步說明無責事故車的誤工費由誰承擔的問題，我們可以通過一些具體案例進行分析，并引用相關法律法規進行解釋。

1. 案例一：

張某駕駛貨車在高速公路上行駛時，因貨物超載導致貨車違法停放，并造成無責事故車駕駛員王某受傷。根據《中華人民共和國侵權責任法》的有關規定和《中華人民共和國道路交通安全法》第九十二條的規定，張某應承擔全額的賠償責任，包括王某的誤工費。

2. 案例二：

王某駕駛一輛無責事故車在交叉路口被一輛貨車撞擊，導致王某無法正常工作。經鑒定，該事故是由于貨車駕駛員李某闖紅燈所致。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第九十六條的規定，王某因未按規定采取必要措施減輕損失，造成誤工費增加的情況下，可以適當減輕賠償責任。

根據以上案例分析可以看出，無論是肇事方駕駛的貨車引發的事故還是其他原因引發的事故，肇事方都應承擔無責事故車駕駛員的誤工費。同時，如果無責事故車駕駛員自身存在過失，可能會影響其誤工費的承擔。

結論：

對于貨車事故全責誤工費中無責事故車的誤工費由誰承擔的問題，可以根據道路交通事故賠償責任的基本原則、肇事方的賠償責任、無責事故車駕駛員的個人責任以及保險公司的責任等多方面綜合考慮。在具體案例中，需要根據相關法律法規和司法解釋進行判定，并根據具體情況進行適當的賠償責任分擔。