国产精品美女久久久久av福利 _免费成人高清_成人在线不卡_91原色影院

北京進入北京

掃二維碼關注小程序

大律云小程序

免費咨詢 專業律師

您的位置： 首頁> 法律知識>法律常識>事故認定書復議由誰重新判定（事故認定書出來后找誰）

事故認定書復議由誰重新判定（事故認定書出來后找誰）

2023.10.31 829人閱讀
導讀：根據《中華人民共和國交通安全法》第九十一條的規定，對于事故認定書不服的當事人可以在收到事故認定書之日起六十日內，向公安機關交通管理部門提出復議申請,根據《中華人民共和國道路交通安全法》第一百七十九條規定，當事人對事故認定結果不服的，可以在收到事故認定書之日起六十日內申請復議,事故認定書的復議由公安機關交通管理部門重新判定,原告提出事故認定書復議申請，公安機關交通管理部門依法成立了事故認定復議委員會，并對事故認定書進行了復議。

1. 事故認定書的法律效力是什么？

事故認定書是公安交通管理機關依法對交通事故當事人的過錯責任和事故性質作出的結論，具有法律效力。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第一百七十七條規定，事故當事人對事故認定結果不服，可以申請復議或者提起行政訴訟。因此，事故認定書的法律效力存在爭議時，當事人可以申請復議。

2. 事故認定書復議的適用范圍和條件是什么？

根據《中華人民共和國道路交通安全法》第一百七十九條規定，當事人對事故認定結果不服的，可以在收到事故認定書之日起六十日內申請復議。但是，有下列情形之一的除外：

(1) 交通事故已經進入司法程序的；

(2) 當事人對事故的時間、地點、車輛和人員等基本事實沒有異議，只對事故的責任認定有爭議的；

(3) 公安機關交通管理部門已經事先公告，不接受復議的。

3. 復議機關是什么？

《中華人民共和國道路交通安全法》第一百八十條規定，事故認定書的復議機關為公安機關。具體而言，由縣級以上公安交通管理機關設立的事故認定復議委員會負責復議事宜。這個委員會一般由公安機關交通管理部門的主要負責人組成，對事故認定書進行重新審查、復議，并依法作出重新判定。

4. 復議期間有何限制？

根據《中華人民共和國道路交通安全法》第一百八十一條規定，復議期間，原認定結果有效。即便在復議期間，事故認定書中所載的有關公告期、退賠期等限制性期限，仍然有效。這意味著，在復議期間，當事人依然要履行相關義務。

5. 事故認定書復議期已逾，可否提起訴訟？

復議期逾期后，當事人仍對事故認定結果不滿意，可以根據《中華人民共和國行政訴訟法》第二十五條規定，向人民法院提起行政訴訟。在行政訴訟過程中，法院將重新審查事故認定書，并根據事實、證據和法律規定，作出判決。

綜上所述，事故認定書復議由公安機關或人民法院重新判定。復議過程遵循一定的限制和程序，對事故認定書的法律效力有一定的約束。當事人若對事故認定結果不服，可以通過復議或行政訴訟渠道尋求公正和合法的解決。

案例：最高法關于事故認定書復議的案例

在最高人民法院審理的一起交通事故責任糾紛案件中，被告辯稱事故認定書認定的事實和責任不準確。原告提出事故認定書復議申請，公安機關交通管理部門依法成立了事故認定復議委員會，并對事故認定書進行了復議。復議結果依然確認了原來的事故認定結果。

原告不服復議結果，向人民法院提起行政訴訟。根據案件事實、證據和法律規定，最高人民法院認為公安機關在事故認定復議過程中，嚴格依法進行了調查、審理和決策，程序合法，證據充分，維護了原告的合法權益。因此，法院維持了事故認定書的結果，駁回了原告的訴訟請求。

這個案例充分說明了事故認定書復議的程序和結果受到法律的約束和保護。同時也告訴我們，當事人在復議或訴訟過程中，必須提供充分的證據和依據法律法規進行合理的主張，以獲得公正和合法的判決。

事故認定書復議由誰重新判定？

在處理事故認定過程中，有時候當事人可能不滿意事故認定書的結果。這時候，他們可能會提出復議請求，希望能夠重新判定事故責任。那么，事故認定書的復議由誰重新判定呢？

事故認定書的復議由公安機關交通管理部門重新判定。根據《中華人民共和國交通安全法》第九十一條的規定，對于事故認定書不服的當事人可以在收到事故認定書之日起六十日內，向公安機關交通管理部門提出復議申請。公安機關交通管理部門在收到復議申請之日起十五日內，應當作出復議決定，并將復議決定書送達當事人。

在復議過程中，公安機關交通管理部門會重新審查相關證據，并重新判定事故責任。具體來說，他們會核對當事人所提供的證據，比如事故現場勘查報告、視頻監控資料、證人證言等，以及事故認定書中的證據，并進行綜合權衡。在綜合考慮當事人提供的證據和事故認定書的證據之后，他們會重新做出判定，并出具復議決定書。

在復議過程中，公安機關交通管理部門需要依法行使審查與判定事故責任的職權。以往存在一些弊端，即復議機關可能會受到行政干預和地方保護，導致復議結果有時與事實不符。因此，為了確保公正、公平地對事故認定書進行復議和重新判定，有必要引用相關法律法規和案例。

首先，公安機關交通管理部門在復議過程中需要嚴格遵守《中華人民共和國行政復議法》的規定。根據該法第十五條的規定，行政機關在履行行使職權過程中應當依法獨立、公正地審查、調查和判決。復議機關作為行政機關的一部分，也應該遵守這一原則，確保復議過程的公正性。

其次，復議機關還需要參考《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條的規定。該條規定，在確定交通事故責任的時候，需要綜合考慮事故發生時的交通規則、交通信號燈的指示、交通標志和標線的規定等，以及當事人提供的證據。因此，在復議過程中，復議機關應該對這些因素進行充分的審查和綜合權衡，確保判定結果的準確性。

此外，為了進一步保證復議過程的公正性和準確性，復議機關還可以參考一些相關的案例。例如，《法律適用指導意見（二）》第三條明確規定，當事人提供的物證、書證、證人證言等能夠證明對方車輛存在故障或違法，與事故認定書的認定結果相左時，復議機關應當根據證據情況重新判定事故責任。

總的來說，在事故認定書復議過程中，公安機關交通管理部門負責重新判定事故責任。他們需要依法獨立、公正地進行復議，并參考相關法律法規和案例。只有這樣，才能保證復議結果的公正與準確，切實維護當事人的合法權益。

事故認定書復議由誰重新判定？這是一個非常重要的問題。在解析這一問題之前，我們首先要明確什么是事故認定書以及事故認定的意義。

事故認定書是由相關部門根據法律法規和相關證據對事故進行的一種事實認定和責任確認的文件。它是確立事故責任、維護法律秩序和保護公民合法權益的重要依據。一般來說，事故認定書由公安機關交通管理部門、安監部門、交通事故仲裁委員會等有權機關負責開具。

然而，事故認定書并非最終的決定結果。根據我國法律法規以及司法實踐，當事人對事故認定結果不服時，有權利進行復議或提起訴訟，以維護自己的合法權益。那么，誰來重新判定事故認定書呢？

事故認定書復議的首要機關是交通管理部門。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第九十六條和第九十八條的規定，在交通事故處理過程中，當事人對事故認定書不滿意，可以向作出該認定書的機關申請復議。復議申請應在收到認定書之日起六十日內提出，并應提交有關證據材料。交通管理部門承擔著重新審視事故證據、聽取當事人申辯、作出決定的重要職責。

事故認定書復議的具體程序可以參照《中華人民共和國行政復議法》的相關規定。根據該法第三十五條、第三十六條和第三十七條的規定，復議機關應當在五十五日內作出復議決定，并將復議決定書送達當事人。復議機關作出的復議決定可以確認原認定書，也可以改變原認定書。

當事人對交通管理部門的復議決定仍有異議時，可以依法提起行政訴訟，請求法院審理和裁決。行政訴訟的管轄機關為人民法院，根據《中華人民共和國行政訴訟法》第五十四條和第五十五條的規定，當事人可以向有管轄權的基層人民法院直接提起訴訟，并提交相關材料和證據。法院將依法對案件進行審理，并作出判決。法院的判決具有法律效力，當事人必須執行。

通過以上分析，我們可以得出結論：事故認定書復議由交通管理部門負責重新判定。但是，當事人仍有權利提起行政訴訟，并由人民法院進行最終的審理和判決。交通管理部門和人民法院在事故認定書復議過程中，都應按照法律法規的規定，對事故相關證據進行審查、聽取當事人的申辯意見，并作出公正、合理的決定。

作為專業律師，我們需要深入了解相關法律法規和案例，為當事人提供專業的法律服務。同時，我們還需要關注事故認定書復議制度的完善，提出建設性的意見和建議，推動我國交通事故處理工作的規范化、科學化和公正化。只有這樣，才能更好地保護公民的合法權益，維護社會的公平正義。

展開原文 ↓

律師是否解決您的需求？想要更專業的答案。

更專業
更便捷
更資深

更多 #法律常識 相關法律知識

律師普法