因欠債而坐牢坐就不用還錢了嗎

欠債的人坐牢了錢還要還嗎

法律主觀：

欠錢的人坐牢了依然由欠錢的人還錢，不能因為債務人承擔了刑事責任而免除民事責任，債權人依然可以通過提起訴訟的方式要求欠款人償還欠款，根據生效的判決申請執行債務人的其他財產。

法律客觀：

欠債坐牢后還需要還錢嗎需要。第一、借貸糾紛只是民事糾紛，不會涉嫌刑事責任，更不會坐牢(除非涉嫌詐騙罪);第二、如果涉嫌刑事責任，比如涉嫌詐騙罪等，那么刑事責任和民事責任也不是一回事，的確承擔了刑罰后依然不可以回避民事責任;第三、一事不再罰，如果承擔過相應刑事責任后，不能就同一事再次處罰。欠債人坐牢了，可以向他的妻(夫)追討債款嗎如果是婚前所欠的貨款，一般應認定為婚前個人債務。另夫妻如果對婚姻關系存續期間所得的財產沒有約定歸各自所有的，對于夫或妻一方對外所負的債務，一般應認定為夫妻共同債務，由雙方以共同財產負責償還。《婚姻法》第十九條夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。

欠錢不還坐牢后還要還錢嗎

欠錢不還坐牢后還要還錢：

1、在承擔刑事責任之后，還應該承擔民事賠償責任。刑事責任并不能代替民事責任。一般刑事附帶民事訴訟都是這樣的。除非原告主動不要了，否則債務仍然存在的。所以，詐騙罪判刑后是需要還錢的；

2、可以對財產進行清算，判決會繼續追繳贓款，犯罪分子違法所得的一切財物，應當予以追繳或者責令退賠；對被害人的合法財產，應當及時返還。在承擔刑事責任之后，還應該承擔民事賠償責任。刑事責任并不能代替民事責任；

3、犯罪分子在接受刑事處罰前或之后，只要有償還能力，就應當依法返還詐騙受害人的財物。沒有償還能力，亦應當分期償還。行為人實施了欺詐行為。欺詐行為從形式上說包括兩類，一是虛構事實，二是隱瞞真相，二者從實質上說都是使被害人陷入錯誤認識的行為。

欠錢不還坐牢之后的規定：

1、因欠債坐牢的，出獄后，仍然需要償還債務。

2、坐牢屬于刑事責任，償還債務屬于民事責任。民事責任與刑事責任是兩種不同的法律責任，兩者互不影響。坐牢是被追究刑事責任，不免除民事責任的承擔。出獄后，有能力償還的，還需要償還所欠債務。

綜上所述，欠錢不還坐牢后還要還錢，在承擔刑事責任之后，還應該承擔民事賠償責任。刑事責任并不能代替民事責任。一般刑事附帶民事訴訟都是這樣的。除非原告主動不要了，否則債務仍然存在的。所以，詐騙罪判刑后是需要還錢的。

【法律依據】：

《中華人民共和國心法》第六十四條

【犯罪所得、違禁品、犯罪所用物品的處理】犯罪分子違法所得的一切財物，應當予以追繳或者責令退賠；對被害人的合法財產，應當及時返還；違禁品和供犯罪所用的本人財物，應當予以沒收。沒收的財物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。

坐牢就不用還錢了嗎

法律主觀：

坐了牢還要還錢。債務人坐牢的，債權人仍可以就雙方之間的借貸糾紛 提起民事訴訟 ，要求債務人履行還款義務，債務人有還款能力的， 判決書生效后 即可執行還款義務；債務人沒有還款義務的，債權人可以 申請強制執行 。

法律客觀：

《民事訴訟法》第二百四十二條 被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權向有關單位查詢被執行人的存款、債券、股票、基金份額等財產情況。人民法院有權根據不同情形扣押、凍結、劃撥、變價被執行人的財產。人民法院查詢、扣押、凍結、劃撥、變價的財產不得超出被執行人應當履行義務的范圍。人民法院決定扣押、凍結、劃撥、變價財產，應當作出裁定，并發出協助執行通知書，有關單位必須辦理。

欠錢不還坐牢后還要還錢嗎

法律主觀：

欠錢不還，本身屬于民事糾紛，不會涉及到刑事追責。在債權人起訴后申請強制執行，債務人有能力履行法院判決的，而拒不履行的，可能會追究刑事責任，罪名為：拒不執行判決罪。因欠款坐牢的，出獄后，仍然需要償還債務。坐牢屬于刑事責任，償還債務屬于民事責任。民事責任與刑事責任是兩種不同的法律責任，兩者互不影響。坐牢是被追究刑事責任，不免除民事責任的承擔。出獄后，有能力償還的，還需要償還所欠債務。到了還款日期仍未還款的，若借條中約定了相應的違約責任，如：滯納金等，最終債務人可能要承擔除本金、利息以外的違約金。若債權人向法院起訴后經判決你仍不還款的，有可能對債務人的信用產生影響而被列入“黑名單”。這會債務人今后生活中的貸款、出行等行為帶來不便。純的民間借貸一般夠不上刑事責任，但若債務人是以非法占有為目的，使用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為，則有可能會構成詐騙罪，被追究刑事責任?！吨腥A人民共和國刑法》第三百一十三條

法律客觀：

《中華人民共和國刑法》第三百一十三條對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。

坐完牢欠的錢還要還嗎

因欠債而坐牢，坐完牢出來該還債的還是需要還，不會因為坐牢就消失或者減少。

欠錢不還要的方法如下：

1、盡量保留對方欠錢的證據，如果沒有的，可以補充寫欠條或者借條，注明借錢用途合法；

2、拿到證據后再去要錢，若對方沒有錢的，可以協商以物抵債；

3、如果數額較大的，對方有沒有償還意圖，想賴賬，可以考慮民事起訴。數額巨大的，可以報警處理，對方可能涉嫌詐騙。

欠錢不還起訴的程序如下：

1、寫好起訴書；

2、攜帶證據和起訴書到法院立案并交訴訟費；

3、法院審查確定受理后就會開庭審理；

4、法院判決；

5、執行判決。

民事案件審理時間：簡易程序3個月內審結。普通程序6個月內審結。

綜上所述，坐牢了也要還錢，坐牢只能說明承擔了刑事責任，不能免除還錢的民事責任。欠債人因為欠款而被依法追究刑事責任，與原本應該承擔的還債的民事責任并不沖突。

【法律依據】：

《中華人民共和國民法典》第一百八十七條

民事主體因同一行為應當承擔民事責任、行政責任和刑事責任的，承擔行政責任或者刑事責任不影響承擔民事責任；民事主體的財產不足以支付的，優先用于承擔民事責任。

第一百八十八條

向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

第一百八十九條

當事人約定同一債務分期履行的，訴訟時效期間自最后一期履行期限屆滿之日起計算。

欠款人坐牢了就不需要還錢了嗎?

欠款人坐牢后還要還錢。坐牢是承擔刑事責任，刑事責任的承擔不免除當事人的民事賠償責任。當事人應當在有償還能力的時候及時還款，暫無還款能力的，可以與貸款人約定分期償還。

第一、借貸糾紛只是民事糾紛，不會涉嫌刑事責任，更不會坐牢(除非涉嫌詐騙罪)；

第二、如果涉嫌刑事責任，比如涉嫌詐騙罪等，那么刑事責任和民事責任也不是一回事，的確承擔了刑罰后依然不可以回避民事責任;

第三、一事不再罰，如果承擔過相應刑事責任后，不能就同一事再次處罰。

欠債不還的法律責任

1、到了還款日期仍未還款的，若借條中約定了相應的違約責任，如：滯納金等，最終債務人可能要承擔除本金、利息以外的違約金。

2、若債權人向法院起訴后經判決你仍不還款的，有可能對債務人的信用產生影響而被列入“黑名單”。這會債務人今后生活中的貸款、出行等行為帶來不便。

3、單純的民間借貸一般夠不上刑事責任，但若債務人是以非法占有為目的，使用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為，則有可能會構成詐騙罪，被追究刑事責任。通常認為，該罪的基本構造為：行為人以不法所有為目的實施欺詐行為→被害人產生錯誤認識→被害人基于錯誤認識處分財產→行為人取得財產→被害人受到財產上的損失。

法律依據：

《民法典》第一百八十七條 民事主體因同一行為應當承擔民事責任、行政責任和刑事責任的，承擔行政責任或者刑事責任不影響承擔民事責任；民事主體的財產不足以支付的，優先用于承擔民事責任。

《民法典》第一百八十九條 當事人約定同一債務分期履行的，訴訟時效期間自最后一期履行期限屆滿之日起計算。

欠款人坐牢了就不需要還錢了嗎?

一、欠錢不還坐牢后不用還錢嗎

1、因欠債坐牢的，出獄后，仍然需要償還債務。

2、坐牢屬于刑事責任，償還債務屬于民事責任。民事責任與刑事責任是兩種不同的法律責任，兩者互不影響。坐牢是被追究刑事責任，不免除民事責任的承擔。出獄后，有能力償還的，還需要償還所欠債務。

二、借條遺失了該怎么辦?

1、找證人證明借貸關系存在

司法實踐中，并不是只有借條能夠證明借款事實的存在的。證人證言同樣可以作為證據使用，其效力主要看是否能證明案件的真實情況。所以，如果借條丟失了，但是有證人可以作證，而且證言是屬實的，可以作為證據使用。

2、要求債務人訂立還款計劃或簽訂還款協議

可從容地要求債權人訂立還款計劃或訂立還款協議書。只要對方肯簽還款計劃或協議書條件可放寬，只要有了還款計劃或協議書就可以彌補遺失的借條。要注意最好不要讓對方察覺到借條已經丟失，否則對方可能會賴賬!

3、偷偷錄音證明借貸事實

債權人還可以與對方當面交談或電話交談，并把內容錄下來作為證據，但是應當強調錄音取得的合法性。

《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》規定，合法取得的私自的錄音證據，法院應當確認其證明力。

(1)被錄音者必須是債務人。

(2)錄音內容必須完整反映債權債務的內容。

(3)錄音應當真實完整。

(4)錄音內容必須反映被錄音人真實意思表示。

(5)錄音取得的方式應當合法。

(6)錄音應留下原始載體。

(7)錄音可以公證。

單純的民間借貸一般夠不上刑事責任，但若債務人是以非法占有為目的，使用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為，則有可能會構成詐騙罪，被追究刑事責任。通常認為，該罪的基本構造為：行為人以不法所有為目的實施欺詐行為→被害人產生錯誤認識→被害人基于錯誤認識處分財產→行為人取得財產→被害人受到財產上的損失。