導(dǎo)游員對旅游者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有

導(dǎo)游員對旅游者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有：停止侵害；排除妨礙；消除危險；返還財(cái)產(chǎn)；恢復(fù)原狀；賠償損失；消除影響；恢復(fù)名譽(yù)。

侵權(quán)責(zé)任（Tortious Liability）是指民事主體因?qū)嵤┣謾?quán)行為而應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果。侵權(quán)責(zé)任是任何人都對他人承擔(dān)這樣一種義務(wù)，即不因?yàn)樽约旱腻e誤（過錯）行為而侵害了他人的合法權(quán)益，否則即能構(gòu)成侵權(quán)行為，要對受害方承擔(dān)責(zé)任。侵權(quán)行為基本上都是違法行為。

侵權(quán)責(zé)任的法律特征表現(xiàn)在如下：

1、侵權(quán)責(zé)任是民事主體因違反法律規(guī)定的義務(wù)而應(yīng)承擔(dān)的法律后果

民事義務(wù)有法定義務(wù)和約定義務(wù)，法定義務(wù)是通過法律的強(qiáng)制性規(guī)范、禁止性規(guī)范設(shè)定的義務(wù)。這種義務(wù)對于每個自然人、法人具有普遍的適用性，違反此種義務(wù)，即構(gòu)成侵權(quán)行為責(zé)任。而約定義務(wù)則是特定當(dāng)事人之間設(shè)定的某種義務(wù)，違反約定義務(wù)，構(gòu)成違約責(zé)任。

2、侵權(quán)責(zé)任以侵權(quán)行為為前提要件

侵權(quán)責(zé)任產(chǎn)生的基礎(chǔ)是侵權(quán)行為，沒有侵權(quán)行為則不存在承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的問題。侵權(quán)責(zé)任正是行為人實(shí)施侵權(quán)行為應(yīng)承擔(dān)的法律后果。

3、侵權(quán)責(zé)任的形式具有多樣性

侵權(quán)責(zé)任的行為人或責(zé)任人除了要承擔(dān)賠償損失、返還財(cái)產(chǎn)等財(cái)產(chǎn)責(zé)任外，在很多情況下，還可能同時承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等非財(cái)產(chǎn)形式的責(zé)任。

對造成的財(cái)產(chǎn)損失要全部賠償?shù)脑瓌t

民法通則規(guī)定損害賠償民事責(zé)任的目的，一方面是制裁違法行為，另一方面是補(bǔ)償受害人財(cái)產(chǎn)上遭受的損失。只有責(zé)令加害人全部賠償人的損失，才能達(dá)到這一目的。

所謂全部賠償，是指損害多少，賠償多少。這里說的損害，包括現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的直接減少（稱直接損失，積極損失）和在正常情況下可以實(shí)際得到的利益（稱間接損失、消極損失）沒有得到。

侵權(quán)承擔(dān)責(zé)任方式

法律主觀：

一、侵權(quán)民事責(zé)任的承擔(dān)方式

侵權(quán)行為 承擔(dān)民事責(zé)任的方式 包括停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財(cái)產(chǎn)等。

《 中華人民共和國民法典 》第一百七十九條規(guī)定，承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有：

（一）停止侵害；

（二）排除妨礙；

（三）消除危險；

（四）返還財(cái)產(chǎn)；

（五）恢復(fù)原狀；

（六）修理、重作、更換；

（七）繼續(xù)履行；

（八）賠償損失；

（九）支付違約金；

（十）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)；

（十一）賠禮道歉。

法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)模勒掌湟?guī)定。

本條規(guī)定的承擔(dān)民事責(zé)任的方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。

第一千一百六十四條規(guī)定，本編調(diào)整因侵害民事權(quán)益產(chǎn)生的民事關(guān)系。

第一千一百六十七條規(guī)定，侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險等 侵權(quán)責(zé)任 。

二、構(gòu)成侵權(quán)民事責(zé)任的條件有哪些

（一）損害后果

損害后果的客觀存在是確定侵權(quán)責(zé)任的首要的必要的條件。所謂損害，是指因人的行為或?qū)ο蟮奈ｋU性而導(dǎo)致人身財(cái)產(chǎn)方面的合法權(quán)益所遭受的不利后果。該損害是客觀存在的，是侵害合法民事權(quán)益的客觀后果；該損害是確定的，是已經(jīng)發(fā)生、真實(shí)存在且能夠認(rèn)定的，包括有造成損害的現(xiàn)實(shí)危險性；該損害具有法律上的補(bǔ)救性，即補(bǔ)救的必要性——在量上必須達(dá)到一定程度和補(bǔ)救的可能性——能用一定的形式填補(bǔ)權(quán)利人所遭受的缺損。損害包括財(cái)產(chǎn)損害、人身損害、人格損害和精神損害。

（二）因果關(guān)系

這里所說的因果關(guān)系是行為與損害之間的因果關(guān)系，即行為是導(dǎo)致?lián)p害的原因，損害是行為的必然結(jié)果，所要解決的是侵權(quán)責(zé)任是否成立的問題。其表現(xiàn)形式有一因一果、一因多果、多因一果和多因多果四種。

（三）行為的違法性

行為的違法性包括形式的違法和實(shí)質(zhì)的違法。所謂形式的違法是指行為與法律的明文規(guī)定相抵觸。所謂實(shí)質(zhì)違法是指行為不是從形式上而是從實(shí)質(zhì)上違法，這種行為雖然不能確定違反的具體法律規(guī)則，但它卻違反了法律精神和法律原則。

（四）過錯

過錯作為一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件，是一種主觀條件，是行為人實(shí)施不法行為時的心理狀態(tài)，是行為人對自己行為的損害后果的主觀態(tài)度。但是，如果要確定行為人是否存在這種心理狀態(tài)卻要借助于其外在表征即行為本身。過錯的形式分為故意和過失兩種。其中，過失又分為輕過失和重大過失。如果行為人不僅沒有遵守法律對其的較高要求，而且，連人們都應(yīng)當(dāng)注意并能夠注意的一般標(biāo)準(zhǔn)也沒有達(dá)到，這種過錯就是重大過錯。

三、侵權(quán)行為與犯罪行為的區(qū)別

1、行為性質(zhì)不同。侵權(quán)行為具有民事違法性，而犯罪行為具有刑事違法性和應(yīng)受刑罰懲罰性。

2、行為侵害客體的范圍不同。犯罪行為侵犯的客體要比侵權(quán)行為侵害的客體更廣泛，不僅包括后者的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利，還包括其他一些受我國法律保護(hù)的社會關(guān)系。

3、行為的嚴(yán)重程度不同，造成的社會危害程度也不同。犯罪行為必須具有社會危害性，這是構(gòu)成犯罪的實(shí)質(zhì)要件。而侵權(quán)行為造成的危害往往只是及于個體或集體，一般不會強(qiáng)烈到波及社會。

4、行為人的主觀要件不同。犯罪行為要求行為人的主觀惡性達(dá)到一定程度，即必須要具備故意或者過失。一般侵權(quán)行為的主觀要件是過失。如果是故意，則需要考慮危害程度，如果危害達(dá)到刑法規(guī)定程度則有可能認(rèn)定為犯罪行為。

5、行為后果不同。侵權(quán)行為依照本法或其他法律特別規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的是相應(yīng)的民事責(zé)任，承擔(dān)責(zé)任的形式包括損害賠償、停止侵害、消除危險等。犯罪行為是依據(jù)刑法規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)的刑罰的刑事責(zé)任，承擔(dān)刑事責(zé)任的方式主要是刑罰，包括拘役、管制、有期徒刑直至死刑。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一百七十九條 承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨礙； （三）消除危險； （四）返還財(cái)產(chǎn)； （五）恢復(fù)原狀； （六）修理、重作、更換； （七）繼續(xù)履行； （八）賠償損失； （九）支付違約金； （十）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)； （十一）賠禮道歉。 法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)模勒掌湟?guī)定。 本條規(guī)定的承擔(dān)民事責(zé)任的方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。

我國侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定的承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式

法律解析：

(一) 侵權(quán)損害賠償 侵權(quán)損害賠償，是指加害人因侵權(quán)行為造成他人人身或財(cái)產(chǎn)侵害，依法承擔(dān)的以給付金錢或?qū)嵨镅a(bǔ)償受害人所受到的損害的民事責(zé)任。損害賠償是最主要的侵權(quán) 責(zé)任承擔(dān)方式 。侵權(quán)損害賠償遵循以下原則： 1、全部賠償原則，即侵權(quán)行為人 承擔(dān)賠償責(zé)任 的大小，應(yīng)當(dāng)以行為所造成的實(shí)際財(cái)產(chǎn)損失的大小為依據(jù)，對全部損失予以賠償。換言之，就是賠償以所造成的實(shí)際損害為限，損失多少，賠償多少。但全部賠償原則應(yīng)受損益相抵、過失相抵規(guī)則等的限制。損益相抵，亦稱損益同銷，是指 賠償權(quán)利人 基于發(fā)生損害的同一原因受有利益，應(yīng)由損害額內(nèi)扣除所受利益，而由 賠償義務(wù)人 就差額予以賠償?shù)拇_定 賠償責(zé)任范圍 的規(guī)則。 2、財(cái)產(chǎn)賠償原則。即侵權(quán)行為無論是造成財(cái)產(chǎn)損害、人身損害還是精神損害，均以財(cái)產(chǎn)賠償作為唯一的賠償方法，不能以其他方法為之。 (二)停止侵害是指侵害人終止其正在進(jìn)行或者延續(xù)的損害他人合法權(quán)益的行為。 (三)排除妨礙是指侵害人排除由其行為引起的妨礙他人權(quán)利正常行使和利益實(shí)現(xiàn)的客觀事實(shí)狀態(tài)。 (四)消除危險消除危險，是指侵害人消除由其行為或者物件引起的現(xiàn)實(shí)存在的某種有可能對他人合法權(quán)益造成損害的緊急事實(shí)狀態(tài)。 (五)返還財(cái)產(chǎn)返還財(cái)產(chǎn)，是指侵害人將其非法占有或者獲得的財(cái)產(chǎn)移轉(zhuǎn)給所有人或者權(quán)利人。 (六)恢復(fù)原狀恢復(fù)原狀，是指使受害人的財(cái)產(chǎn)恢復(fù)到受侵害之前的狀態(tài)。適用此種責(zé)任形式的條件有二：一是可能性，即受損害的財(cái)產(chǎn)在客觀上具有恢復(fù)的可能。二是必要性。即受損害的財(cái)產(chǎn)須有恢復(fù)原狀的必要。

法律依據(jù)：

《民法典》第一百七十九條，承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨礙； （三）消除危險； （四）返還財(cái)產(chǎn)； （五）恢復(fù)原狀； （六）修理、重作、更換； （七）繼續(xù)履行； （八）賠償損失； （九）支付違約金； （十）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)； （十一）賠禮道歉。 法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)模勒掌湟?guī)定。

根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法，下列哪些屬于承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式?( )

【答案】：ABCD

《侵權(quán)責(zé)任法》第15條第1款規(guī)定，承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有：(1)停止侵害；(2)排除妨礙；(3)消除危險；(4)返還財(cái)產(chǎn)；(5)恢復(fù)原狀；(6)賠償損失；(7)賠禮道歉；(8)消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。據(jù)此，A、B、C、D正確。

承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有什么

對于侵害他人的民事權(quán)益的行為，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式有：

（一）停止侵害。這實(shí)際上是要求侵害人停止實(shí)施某種侵害行為；

（二）排除妨礙。權(quán)利人行使其權(quán)利受到不法阻礙或妨害時，有權(quán)請求加害人或排除或請求人民法院強(qiáng)制排除；以保障權(quán)利正常行使；

（三）消除危險。出現(xiàn)妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的行為時，所有權(quán)人可以要求排除妨害或者消除危險；

（四）返還財(cái)產(chǎn)。是指侵占他人財(cái)產(chǎn)的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人返還財(cái)產(chǎn)；

（五）恢復(fù)原狀。恢復(fù)原狀是指恢復(fù)權(quán)利被侵害前的原有狀態(tài)；

（六）修理、重作、更換；

（七）繼續(xù)履行。是指繼續(xù)按合同約定的標(biāo)的履行義務(wù)；

（八）賠償損失。是指違約方以支付金錢的方式彌補(bǔ)受害方因違約行為所造成的財(cái)產(chǎn)或者利益減少；

（九）支付違約金。違約金是指按照當(dāng)事人的約定或者法律直接規(guī)定，一方當(dāng)事人違約的，應(yīng)向另一方支付的金錢；

（十）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。民事主體特定的人身權(quán)遭受不法侵害時，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)在影響所及的范圍內(nèi)，以公開的形式承認(rèn)錯誤，澄清事實(shí)，消除所造成的不良影響，以恢復(fù)權(quán)利人原來的名聲、信譽(yù)；

（十一）賠禮道歉。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一百七十九條，承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有：

（一）停止侵害；

（二）排除妨礙；

（三）消除危險；

（四）返還財(cái)產(chǎn)；

（五）恢復(fù)原狀；

（六）修理、重作、更換；

（七）繼續(xù)履行；

（八）賠償損失；

（九）支付違約金；

（十）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)；

（十一）賠禮道歉。

法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)模勒掌湟?guī)定。本條規(guī)定的承擔(dān)民事責(zé)任的方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。

《侵權(quán)責(zé)任法》上承擔(dān)責(zé)任的核心方式是

法律分析：承擔(dān)責(zé)任的核心方式是停止侵權(quán)、賠償損失。承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有：一、停止侵害；二、排除妨礙；三、消除危險；四、返還財(cái)產(chǎn)；五、恢復(fù)原狀；六、賠償損失；七、賠禮道歉；八、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。人身侵權(quán)一般為停止侵害，賠禮道歉。根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。