故意朝人咳嗽怎么判刑？

作為律師，我們需要從兩個角度來分析和解答這個問題：法律依據和刑事責任。首先，我們將根據相關法律依據來解釋故意朝人咳嗽的行為是否構成犯罪，然后根據實際情況來探討可能的刑事責任和判刑幅度。

根據我國刑法第239條，故意傳染艾滋病、淋病、梅毒等傳染病罪的規定，明確規定了傳染性疾病的故意傳播行為的刑事責任。然而，對于故意朝人咳嗽這種行為，尚無明確的專門法律條款規定。因此，我們需要綜合運用相關的刑法原則和規定來進行分析和判斷。

根據我國刑法第234條，故意傷害罪需要具備兩個基本要素，即主觀故意和客觀事實。主觀故意是指犯罪人的主觀愿望、目的或知道和預見的結果?？陀^事實是指犯罪人的行為和造成的后果。

對于故意朝人咳嗽這種行為，可以劃分為兩種情況：

1. 沒有傳染病的情況下，故意用咳嗽朝人吐痰：針對這種情況，我們可以考慮根據刑法第234條的故意傷害罪來進行定性。因為故意朝人咳嗽吐痰可能構成對人身健康的威脅，屬于非法侵犯他人身體權益的行為。具體的刑罰數額要根據犯罪人的主觀故意、行為后果以及涉及的社會公共利益進行綜合評判。

2. 患有傳染病的情況下，故意朝人咳嗽傳播病毒：針對這種情況，可以將其視為傳染病傳播的相關行為。根據刑法第313條的規定，故意傳播艾滋病等傳染病可以構成犯罪。在這種情況下，犯罪人明知自己患有傳染病，在故意朝人咳嗽傳播病毒時，可能對他人的生命和身體健康造成嚴重危害，因此應當認定為犯罪行為。

刑法第232條規定了故意傷害罪刑事責任的范圍。對于沒有造成嚴重傷害或者無傷害后果的故意傷害罪，可判處拘役、管制或者剝奪政治權利；對于造成輕傷的故意傷害罪，可判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；對于造成重傷或死亡的故意傷害罪，可判處三年以上十年以下有期徒刑。然而，在故意朝人咳嗽這種情況下，刑法沒有明確規定具體的刑事責任和判刑幅度。

根據刑法第313條規定，故意傳播艾滋病等傳染病的犯罪行為，判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。然而，由于故意朝人咳嗽這種行為的社會危害性相對較低，刑事責任和判刑幅度可能會根據具體案件的情況進行合理裁量。

衍生問題：

1. 故意朝人咳嗽是否必須導致傳染疾病才構成犯罪？

根據刑法第234條規定，故意傷害罪需要具備主觀故意和客觀事實兩個要素，而故意朝人咳嗽無論是否導致傳染疾病，只要具備構成故意傷害罪的要素，都可以認定為犯罪。

2. 如果故意朝人咳嗽沒有造成實際傷害，僅僅是心理上的惡作劇行為，是否構成犯罪？

根據刑法第234條的規定，故意傷害罪需要具備實際的傷害后果，而心理上的惡作劇行為沒有對他人身體造成實際傷害，因此不符合構成故意傷害罪的要素。

3. 故意朝人咳嗽造成輕微傷害的刑事責任和刑期如何計算？

根據刑法第232條的規定，對于造成輕傷的故意傷害罪，可判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。具體的判刑幅度會根據犯罪人的主觀故意、行為后果以及涉及的社會公共利益進行綜合評判，由判決機關根據案件具體情況作出裁量。

綜上所述，故意朝人咳嗽行為的刑事責任和判刑幅度是根據具體案件的情況以及對社會公共利益的保護而定。律師需要考慮法律的公正性和合理性，同時也需要考慮到當事人的權益和利益。因此，在具體案件中，律師會根據相關法律規定和刑事責任的原則，為當事人進行合理的辯護和維權。