沒欠錢寫欠條怎么辦(欠錢沒有欠條怎么要回來)

沒有欠錢卻打了欠條

法律分析：1.被脅迫,逼迫寫的欠條,可以去公安報警處理;

2.如果自愿承擔債務,屬于合法有效的行為;

3.如果是認識錯誤,打的欠條,可以要求對方返還欠條,或者收集相關的證據。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。

第六百六十八條 借款合同應當采用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。

借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。

第六百六十九條 訂立借款合同，借款人應當按照貸款人的要求提供與借款有關的業務活動和財務狀況的真實情況。

沒有欠錢但是被騙寫了欠條

法律分析：被騙寫了欠條，要先與對方協商解決，如果協商不成，可以收集相關的證據向人民法院起訴，請求人民法院判決該欠條無效，但是，要有足夠的證據證明該欠條是在被騙的基礎上簽字的。當然，如果是在受脅迫的基礎上簽訂該欠條的，受脅迫的一方可以向公安機關報案，由公安機關立案查明事實，若經過公安機關查明，脅迫方以非法占有他人財物為目的，以暴力、威脅的方式逼迫他人出具借條、欠條的，可能構成敲詐勒索罪或者搶劫罪，那么，該案就應當公安機關根據刑事案件處理流程予以處理，人民法院審理的民事案件會中止審理，以刑事案件判決為依據，再對民事案件作出相應的判決。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百六十六條 詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。

沒欠錢 但是讓寫的欠條 現在拿欠條說要告我 有效嗎

如果有證據證明不存在經濟糾紛的情況下可以視為無效。欠條作為一種由欠款人出具的，據于證明欠款的法律文書，在出具人有相應的民事能力、欠款的原因合法的前提下，只要在欠條中有明確的欠款金額、并由欠款人親自簽名確認就是一份合法的欠條，具有法律效力。

法律分析

如果遇到欠錢不還的怎么辦：1、要保留好相關證據(如對方的身份證復印件或身份證號、合同、郵件、手機短信、錄音、匯款紀錄等)，及時起訴還錢。2、可以及時與律師聯系，幫助分析，指導如何進一步獲得證據，不要誤了訴訟時效，不然就無法勝訴了。維護自己合法權益。3、要看借條上面有沒有還錢時間，若有，應在還錢時間到后三年內起訴，若沒有起訴，則兩年的訴訟時效期間已過，無法獲得勝訴權。同時要看有無證據證明有時效中止或中斷的情況。若借條上面沒有還錢時間，可以隨時起訴要錢。4、利息超過年利率百分之三十六以上部分法律不予支持。5、若起訴前發現對方有財產，可以申請保全。6、若有擔保人，可以起訴借款人及擔保人，要求他們承擔連帶責任。7、若是民間借貸關系或合同關系，沒有詐騙或其他犯罪行為，只承擔民事責任，不承擔刑事責任，公安機關不會受理。建議你們到法院起訴解決。8、若借款人不到法院，法院會公告送達，缺席判決，一樣有法律效力的。9、有銀行轉賬，只能證明你曾轉錢給他，但還不能證明這筆錢是借款，若沒有其他證據輔助證明是借款的話，可以以不當得利起訴他，要求他返還。10、若是賭債或其他違法犯罪的債務，則不受法律保護，不用償還的。

法律依據

《中華人民共和國民法典》 第六百七十六條 借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規定支付逾期利息。

《中華人民共和國刑法》 第三百一十三條 對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。

沒有借錢卻寫了借條，怎么辦

沒有借錢卻寫了借條，寫借條就應當承擔還款責任，除非能夠提出沒有借款的證據。

借條，是表明債權債務關系的書面憑證，一般由債務人書寫并簽章，表明債務人已經欠下債權人借條注明金額的債務。

借條是指借個人或公家的現金或物品時寫給對方的條子,就是借條.錢物歸還后,打條人收回條子,即作廢或撕毀。它是一種憑證性文書。通常用于日常生活以及商業管理方面。

從法律的角度看，借條是表明債權債務關系的書面憑證，一般由債務人書寫并簽章，表明債務人已經欠下債權人借條注明金額的債務。

借條的基本內容包括：債權人姓名、借款金額（本外幣）、利息計算、還款時間、違約（延遲償還）罰金、糾紛處理方式，以及債務人姓名、借款日期等要件。只要具備債權人姓名、借款金額、債務人姓名及借款日期（盡管是后來添上的），但符合借條的主要要件，因此具有法律效力。一旦產生爭議，是可以作為證據向人民法院主張債權的，人民法院也會采信的。

《民事訴訟法》第七十條規定：書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復制品、照片、副本、節錄本。

沒有欠錢寫得欠條是無效得嗎？？？

沒有欠錢寫的欠條是無效的，但必須拿出證據證明沒有借款事實。

法律分析

根據相關法律條例規定，沒有借款事實的借條沒有法律效力，不受法律保護。虛構債務關系，情節嚴重的構成犯罪。如要起訴，法院會對形式有瑕疵的“欠條”或者“收條”，結合別的證據認定是否存在借貸關系，同時對現金交付的借貸，可根據交付憑證、支付能力、交易習慣、借貸金額的大小、當事人間關系以及當事人陳述的交易細節經過等因素綜合判斷雙方之間是否有合法真實的債權債務關系。還有另外幾種情況，精神病發作在外流浪寫的欠條是無效欠條。精神病發作在精神病院入院寫的欠條是無效欠條。在精神病院住院，從精神病院逃跑出來寫的欠條是無效欠條。被人綁架拘禁逼迫寫的欠條是無效欠條。在解除拘禁恢復自由后必須立即報警。但是精神正常，沒有精神病，沒有人拘禁逼迫寫，沒欠錢寫了欠條沒有報警，自愿寫的欠條，簽名落款了，是具有法律效力的。建議找對方協商，并在法律允許的范圍內收集證據，包括但不限于錄音、短信或別的方式，錄音要包含雙方的身份，欠條簽訂的時間，錄音時間等，或者是錢款收支記錄等。不想走訴訟，如果欠條上寫有還款日期時，到期后兩年內債權人沒有追討欠款，那么法律上就算債權人自動放棄了該筆資金的所有權。所以沒有欠錢寫的欠條是無效的，但要提供證據。

法律依據

《中華人民共和國民法典》

第一百四十七條 基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百四十九條 第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

事實沒欠錢但是寫了欠條

法律分析：1、寫了借條，只是證明雙方具有借貸的合意，但借貸關系并未真正生效。

2、借貸關系，除了出具借條外，還需要有款項的實際交付，即出借人需要將款項交付給借款人。款項交付憑證才能真正證明借貸關系的生效。

3、你出具了借條，但對方未實際交付資金給你，借貸關系并未實際生效，對方手里的借條實際上是一張“白條”，是“空頭支票”。

4、誰主張，誰主證。既然對方未將資金交付給你，那么，很好辦，你要求對方出示資金交付憑證，對方拿不出交付憑證，就不能證明款項已經實際轉移到手中。這樣，法院不會支持他的主張的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。

第六百六十八條 借款合同應當采用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。

借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。

第六百六十九條 訂立借款合同，借款人應當按照貸款人的要求提供與借款有關的業務活動和財務狀況的真實情況。

實際不欠錢，但打了欠條怎么辦？

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的欠條，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或撤銷，也就是說，在被欺詐、脅迫情況下寫的欠條不一定是有效的。

法律分析

我國法律規定：以欺騙、威脅、恐嚇、誘騙等手段簽署的借條和欠條都不受法律保護。被騙的情況下寫下的欠條的話，首先該想到就是報警，不要擔心什么，報警是首要做的事。尋找證人、證據，證明自己是被騙的情況下才寫的欠條，這是非常重要的，必須要自己回想具體的事情過程，尋找到證人和證據。整個事情的發生經過，要如實告訴警察，那樣才能得到更好的幫助。

有下列情形之一的，可認定合同或者部分合同條款無效：

1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國家利益的合同;

2、惡意串通，并損害國家、集體或第三人利益的合同;

3、合法形式掩蓋非法目的的合同;

4、損害社會公共利益的合同;

5、違反法律和行政法規的強制性規定的合同;

6、對于造成對方人身傷害或者因故意或重大過失造成對方財產損失免責的合同條款;

7、提供格式條款一方免除責任、加重對方責任、排除對方主要權利的條款無效;

8、因被撤銷而形成的合同無效情形。

法律依據

《中華人民共和國民法典》

第一百四十六條 行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。

第一百四十七條 基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百四十九條 第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百五十條 一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百五十一條 一方利用對方處于危困狀態、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。