正當防衛過當致人死亡怎么判(正當防衛過當致人死亡判多少年)

防衛過當致人死亡判多少年

防衛過當致人死亡可能會判三至七年的有期徒刑。根據我國法律規定，防衛過當屬于犯罪行為，防衛行為超過必要限度，且在過程中造成對方重大損害的，應當承擔相應的刑事責任和民事責任，但是要根據案件的相關情節，對其進行減輕或者免除處罰。

防衛過當的構成要件如下：

1、客體要件。防衛過當的客體是不法侵害人的人身權利；

2、客觀要件。防衛過當的客觀方面是防衛行為明顯超過了制止不法侵害所必須的限度，并且造成了重大損害；

3、主體要件。是具有刑事責任能力的單個公民；

4、主觀要件。防衛過當的主觀方面是防衛人對過當結果持放任或者疏忽大意、過于自信的態度。

防衛過當的情形如下：

1、防衛人明知自己的防衛行為會明顯超過正當防衛的必要限度而造成重大損害，為了達到正當防衛目的而放任這種重大損害發生的，是間接故意的防衛過當；

2、防衛人知道自己的防衛行為可能明顯超過了正當防衛的必要限度造成重大損害，但輕信這種重大損害不會發生，是過于自信過失的防衛過當；

3、防衛人應當知道自己的行為明顯超過了正當防衛必要限度造成重大損害，因為疏忽大意而沒有預見，以至發生重大損害的，是忽視大意的過失。

法律依據：《中華人民共和國刑法》第二百三十三條

【過失致人死亡罪】過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。

防衛過當致人死亡判多少年

防衛過當，是指正當防衛行為超越了法律規定的防衛尺度，明顯超過必要限度造成重大損害，因而應當負刑事責任的情況。在鼓勵公民更好地利用防衛權，保護合法權益，維護社會秩序方面，有其積極的意義。防衛過當具有兩方面的特征：一、在客觀上表現為防衛行為明顯超過了必要限度并造成了重大損害;二、防衛行為必須明顯超過必要限度且造成重大損害。防衛過當致對方死亡即涉嫌故意殺人罪。按照刑法規定犯故意殺人罪處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。我國刑法第20條第2款規定，對于防衛過當構成犯罪的，“應當減輕或者免除處罰”。在司法實踐中，確定何種情況下減輕、減輕多少，何種情況下免除處罰，一般應當綜合考慮防衛的具體目的、過當的程度、罪過形式以及防衛行為所保護權益的性質等個方面的因素。但對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，《刑法》第20條第3款規定，采取防衛行為的，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。

【【法律依據】】

《刑法》第二十條【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。

【溫馨提示】

以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！

如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。

正當防衛失手致人死亡判多少年

正當防衛致人死亡怎么判需要視情況而定：

1、正當防衛致他人死亡，如果屬于特殊防衛的，不判處刑罰；

2、如果屬于防衛過當的，以過失致人死亡罪定罪處罰，應在處三年以上七年以下有期徒刑；

3、情節較輕的，處三年以下有期徒刑的量刑范圍內對行為人減輕或者免除處罰。

正當防衛概念為，正當防衛，是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，采取的旨在制止不法侵害而對不法侵害人造成未明顯超過必要限度損害行為。

正當防衛成立必須具備哪些條件？

1、正當防衛行為所針對的，必須是不法侵害行為；

2、必須是在不法侵害正在進行的時候，提前實施的行為是假想防衛；

3、正當防衛必須是針對不法侵害人；

4、正當防衛不能超越一定限度，否則是防衛過當，可能構成故意傷害罪。

綜上所述，正當防衛過當致人死亡，涉嫌過失致人死亡罪，在判處三年以上七年以下的有期徒刑；過當致人死亡情節較輕的，處三年以下有期徒刑的基礎上，應當減輕或者免除處罰。

【法律依據】：

《中華人民共和國刑法》第二十條

【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。

正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。

防衛過當致人死亡判多少年

防衛過當致人死亡判刑如下：

1、行為人因防衛過當致人死亡的，可構成過失致人死亡罪，一般判三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，判三年以下有期徒刑；但對于防衛過當人，應當在上述量刑范圍內對其減輕或者免除處罰。

2、在實施不法侵害過程中存在殺人、搶劫、強奸、綁架等嚴重危及人身安全的暴力犯罪行為的，如以暴力手段搶劫槍支、彈藥、爆炸物或者以綁架手段拐賣婦女、兒童的，可以實行特殊防衛。實施特殊防衛，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。

存在下列情形之一的，應認定為防衛過當。具體來說：

1、防衛人明知自己的防衛行為會明顯超過正當防衛的必要限度而造成重大損害，為了達到正當防衛目的而放任這種重大損害發生的，是間接故意的防衛過當。

2、防衛人知道自己的防衛行為可能明顯超過了正當防衛的必要限度造成重大損害，但輕信這種重大損害不會發生，是過于自信過失的防衛過當。

3、防衛人應當知道自己的行為明顯超過了正當防衛必要限度造成重大損害，因為疏忽大意而沒有預見，以致發生重大損害的，是忽視大意的過失。

防衛過當的構成要件如下：

1、防衛過當的客體是不法侵害人的人身權利，即不法侵害人依法受刑法保護的生命權和健康權。

2、防衛過當的客觀方面是防衛行為明顯超過了制止不法侵害所必需的限度，并且造成了重大損害。

3、防衛過當的主體是具有刑事責任能力的單個公民。

4、防衛過當的主觀方面是防衛人對過當結果持放任或者疏忽大意、過于自信的態度。防衛過當是一種應負刑事責任的行為，因此，同其他犯罪一樣，要求防衛人在主觀上具有罪過。

《中華人民共和國刑法》

第二十條

【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。

正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。

防衛過當致人死亡判多少年

未成年防衛過當致人死亡，如果未成年年滿十六周歲的，判三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，判三年以下有期徒刑。如果不滿十六周歲的，不予刑事處罰，但可責令其家長加以管教，必要時依法進行專門的矯治教育。

【【法律依據】】

《中華人民共和國刑法》第十七條

已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。

對依照前三款規定追究刑事責任的不滿十八周歲的人，應當從輕或者減輕處罰。

因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令其父母或者其他監護人加以管教；在必要的時候，依法進行專門矯治教育。

第二十條

正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

第二百三十三條

過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。

【溫馨提示】

以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！

如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。

防衛過當致人死亡屬于犯罪嗎?

防衛過當致人死亡屬于犯罪，具體處罰方式如下：

1、防衛過當致人死亡會判三至五年的有期徒刑，根據我國法律規定，防衛過當屬于犯罪行為，防衛行為超過必要限度，且在過程中造成對方重大損害的，應當承擔相應的刑事責任和民事責任；

2、但是要根據案件的相關情節，對其進行減輕或者免除處罰。

防衛過當的構成要件如下：

1、客體要件。防衛過當的客體是不法侵害人的人身權利；

2、客觀要件。防衛過當的客觀方面是防衛行為明顯超過了制止不法侵害所必須的限度，并且造成了重大損害；

3、主體要件。是具有刑事責任能力的單個公民；

4、主觀要件。防衛過當的主觀方面是防衛人對過當結果持放任或者疏忽大意、過于自信的態度。

防衛過當的情形如下：

1、防衛人明知自己的防衛行為會明顯超過正當防衛的必要限度而造成重大損害，為了達到正當防衛目的而放任這種重大損害發生的，是間接故意的防衛過當；

2、防衛人知道自己的防衛行為可能明顯超過了正當防衛的必要限度造成重大損害，但輕信這種重大損害不會發生，是過于自信過失的防衛過當； 3、防衛人應當知道自己的行為明顯超過了正當防衛必要限度造成重大損害，因為疏忽大意而沒有預見，以至發生重大損害的，是忽視大意的過失。 總之，防衛過當致人死亡的在性質屬于過失致人死亡罪，但由于主觀上有防衛的意圖依法應當減輕或免除處罰，因此一般會判處3年以下有期徒刑。

綜上所述，防衛過當，是指防衛行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的情形。所謂防衛過當是指正當防衛行為超越了法律規定的防衛尺度，因而應當負刑事責任的情況。在鼓勵公民更好地利用防衛權，保護合法權益，維護社會秩序方面，有其積極的意義。

【法律依據】

《中華人民共和國刑法》第二百三十三條

【過失致人死亡罪】過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。

正當防衛過失致人死亡判刑多少年

法律主觀：

【1】防衛過當至人死亡【2】要看當時具體情況。是防衛過當，沒有變成故意殺人【3】根據《刑法》第二百三十三【 過失致人死亡 罪】過失致人死亡的處三年以上七年以下有期徒刑情節較輕的，處 三年以下有期徒刑 本法另有規定的，依照規定【4】還要看對死亡近親屬 刑事附帶民事賠償 情況【5】如果賠償不到位，對罪行沒有深刻認識會處三年以上七年以下有期徒刑賠償到位了，得到死亡的近親屬諒解，處三年以下有期徒刑。

法律客觀：

《刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。

正當防衛致人死亡判多少年

正當防衛致人死亡判多少年，要根據具體情況而定：

1、如果是合法的正當防衛不用負刑事責任；

2、如果是防衛過當，應當減輕或者免除處罰。至于在什么情況下減輕處罰，什么情況下免除處罰，刑法沒有明文規定。正當防衛必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產權利和其他權利免受不法侵害而實施的。

正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。

屬于正當防衛的條件具體如下：

1、有不法侵害發生，必須是為了保衛國家、公共利益、本人或他人的人身、財產和其他合法權利，才能實施正當防衛；

2、必須是在不法侵害正在進行的時候，對還沒有開始或已經停止的不法侵害不能進行防衛；

3、正當防衛不能超越一定限度，實行防衛不能明顯超過必要限度。超過這一限度，造成重大損害的，是防衛過當；

4、正當防衛必須基于保護合法權益免受不法侵害的目的；

5、正當防衛所針對的，必須是不法侵害者本人。

被打后要求賠償的項目如下：

1、醫療費，按實際發生的費用計算；

2、誤工費，受害者有固定收入的按實際減少的收入計算；沒有固定收入的按照其最近三年平均收入水平計算；

3、住院伙食補助費，按當地國家機關工作人員的出差伙食補助標準計算；

4、交通費，按治療期間實際發生的交通費用計算；

5、護理費，聘請護理人員的按當地的護理人員實際工資計算。

《中華人民共和國刑法》

第二十條

為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。

正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。

防衛過當致人死亡要怎么判

法律主觀：

正當防衛的實行必須要在合理的限度范圍內，除了可以無限防衛的情形外，超出正當防衛限度的為防衛過當，而防衛過當需要承擔刑事責任。一、防衛過當致人死亡要怎么判防衛過當致對方死亡即涉嫌故意殺人罪。按照刑法規定犯故意殺人罪處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。我國刑法第20條第2款規定，對于防衛過當構成犯罪的，“應當減輕或者免除處罰”。根據司法實踐，對防衛過當行為裁量減輕或者免除處罰時，應綜合考慮以下情況：（1）防衛行為的起因；（2）防衛所保護利益的性質；（3）防衛過當所明顯超過限度的程度及造成危害的輕重；（4）防衛人主觀上的罪過形式及當時的處境；（5）造成防衛過當的原因。二、正當防衛的限度把握1．不法侵害的強度。所謂不法侵害的強度，是指行為的性質、行為對客體已經造成的損害結果的輕重以及造成這種損害結果的手段、工具的性質和打擊部位等因素的統一。對于不法侵害實行正當防衛，如果用輕于或相當于不法侵害的防衛強度不足以有效地制止不法侵害的，可以采取大于不法侵害的防衛強度。當然，如果大于不法侵害的防衛強度不是為制止不法侵害所必需，那就是超過了正當防衛的必要限度。2．不法侵害的緩急。是指侵害的緊迫性，即不法侵害所形成的對國家、社會公共利益、本人或者他人的人身、財產等合法權利的危險程度。不法侵害的緩急對于認定防衛限度具有重要意義，尤其是在防衛強度大于侵害強度的情況下，確定該行為大于不法侵害的防衛強度是否為制止不法侵害所必需，更要以不法侵害的緩急等因素為標準。3．不法侵害的權益。不法侵害的權益，就是正當防衛保護的權益，它是決定必要限度的因素之一。為保護重大的權益而將不法侵害人殺死，可以認為是為制止不法侵害所必需的，因而沒有超過正當防衛的必要限度。而為了保護輕微的權益，即使是非此不能保護，造成了不法侵害人的重大傷亡，而就可以認為是超過了必要限度。正當防衛不負刑事責任，它的主要意義在于保障社會公共利益和其他合法權利免受正在進行的不法侵害，鼓勵公民和正在進行的不法侵害做斗爭，震懾犯罪分子，使其不敢輕舉妄動?？梢哉f正當防衛不僅是免除正當防衛行為的刑事責任的法律依據，而且是公民與正在進行的不法侵害做斗爭的法律武器。正確認識正當防衛，了解正當防衛的構成條件，有利于公民大膽地運用正當防衛的法律武器同不法侵害做斗爭。三、正當防衛的對象條件針對侵害人防衛正當防衛只能針對侵害人本人防衛。由于侵害是由侵害人本人造成的，因此只有針對其本身進行防衛，才能保護合法權益。即使在共同犯罪的情況下，也只能對正在進行不法侵害的人進行防衛，而不能對其沒有實行侵害行為的同伙進行防衛。如針對第三人進行防衛，則有可能構成故意犯罪或者假想防衛亦或是緊急避險。也可以是對侵害人所帶協助其傷害的對象實施。根據法律規定可以得知，防衛過當致對方死亡即涉嫌故意殺人罪，按照故意殺人罪定罪量刑，但是防衛過當應當減輕或者免除處罰。

法律客觀：

《中華人民共和國 刑法 》 第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。 正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。 對正在進行行兇、殺人、 搶劫 、強奸、 綁架 以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于 防衛過當 ，不負刑事責任。 第二百三十三條過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。