国产精品美女久久久久av福利 _免费成人高清_成人在线不卡_91原色影院

北京進入北京

掃二維碼關注小程序

大律云小程序

免費咨詢 專業律師

您的位置： 首頁> 法律知識>法律常識>二維碼專利費(二維碼專利費給誰)

二維碼專利費(二維碼專利費給誰)

2024.01.01 925人閱讀
導讀：如果原告申請了專利，并且確定微信支付的二維碼與原告的二維碼功能和性質一樣，那么賠償100萬很合理,微信支付二維碼被訴專利侵權，原告索求賠償100萬是否合法合理,而原告擁有的專利為“多字二維碼”，其二維碼會包含有特定商戶信息，與微信支付的運營模式并不相同,因此，二維碼雖然最早由日本發明，但中國在后來對該技術進行了獨立的發展和改進，因此中國不需要向日本支付專利費,他申請了專利而沒有發現它的價值，后來意銳新創的公司創始人王越看到了二維碼的價值，把它帶入了中國。

二維碼是哪個國家發明的專利

二維碼是日本發明的專利。

二維碼是早在1994年就被日本人發明的。二維碼的發明者騰弘原來自日本Denso Wave公司，這家公司是日本電裝株式會社旗下的子公司。只是他們目光短淺，根本沒有想到二維碼在未來社會的廣泛應用。

從1994年發明二維碼，到2011年徐蔚申請注冊二維碼掃一掃專利，日本人總共領跑了18年，但真正將它給發展起來的，還是國內凌空網創始人徐蔚，其在2011年申請了注冊了二維碼掃一掃專利，隨后將這個消費級的專利授權給其他公司，并賺取了不少的專利費。

專利

專利，從字面上是指專有的權利和利益。專利一詞來源于拉丁語Litterae patentes，意為公開的信件或公共文獻，是中世紀的君主用來頒布某種特權的證明，后來指英國國王親自簽署的獨占權利證書。專利在現代一般是由政府機關或者代表若干國家的區域性組織，根據申請而頒發的一種文件。

這種文件記載了發明創造的內容，并且在一定時期內產生這樣一種法律狀態，即獲得專利的發明創造在一般情況下他人只有經專利權人許可才能予以實施。專利在中國分為發明專利、實用新型專利和外觀設計專利三種類型。

二維碼中國需要給日本專利費嗎

**不需要**。雖然日本發明了最早的二維碼，但是中國不需要給日本專利費。這是因為專利是一種由政府機關或者代表若干國家的區域性組織根據申請而頒發的一種文件，這種文件記載了發明創造的內容，并且在一定時期內產生這樣一種法律狀態，即獲得專利的發明創造在一般情況下他人只有經專利權人許可才能予以實施。因此，二維碼雖然最早由日本發明，但中國在后來對該技術進行了獨立的發展和改進，因此中國不需要向日本支付專利費。

微信支付二維碼被訴專利侵權，原告索求賠償100萬是否合法合理？

如果原告申請了專利，并且確定微信支付的二維碼與原告的二維碼功能和性質一樣，那么賠償100萬很合理。但是如果沒有確定微信支付的二維碼與他們相同，那么要求賠償100萬就不合理了。

在這一場官司中，騰訊他們表示微信支付系統只是為用戶提供支付渠道，二維碼中并不包含商戶實體信息，屬于“單字二維碼”。

而原告擁有的專利為“多字二維碼”，其二維碼會包含有特定商戶信息，與微信支付的運營模式并不相同。

從上述話中，我們可以了解，原告和被告的二維碼是不同的，原告的二維碼屬于“多字段二維碼”，而微信支付的二維碼屬于“單字段二維碼”。

并且二維碼的采集、解碼、辯識都是現有技術，所以不能在專利中對字段進行了人為割裂，就成了對方的獨有保護范圍。

另外二維碼技術是在1994年發源于日本，但因日本放棄了專利權，才使得二維碼迅速普及開來。

根據這幾點，我們完全可以知道微信支付與原告的二維碼完全不一樣，并且微信支付的二維碼在原始的二維碼中進行了創新和變化。將本來用于掃描商品的二維碼，變化成只用于用戶支付的二維碼。

最重要的是，二維碼技術的創始國日本都放棄了二維碼的專利權，那么原告的二維碼不可能是原始創始人。那么原告起訴微信支付并不合理，原告的二維碼和微信支付不是同一功能的二維碼，只是另一種類型的功能的二維碼，不構成侵權。

微信被投訴二維碼侵權，二維碼最開始是誰發明的？

我們現在使用的二維碼是一位日本人發明的，騰宏原。他申請了專利而沒有發現它的價值，后來意銳新創的公司創始人王越看到了二維碼的價值，把它帶入了中國。

我們現在普遍使用的二維碼就是條形碼的“升級版”。 二維碼基本上是把很多的條形碼一層一層地疊加在一起，把信息放在垂直、水平兩個方向上。二維碼所容納的信息比條形碼大。二維碼里面有219個字符，但是它的圖標是非常小的，這實現了存放更多的信息于一個相對小的面積里的目標。

當二維碼剛剛推出的時候，日本并沒有重視二維碼，當時二維碼發明者申請了專利，但是他并沒有發現二維碼里面所隱藏的商機，于是他放棄了二維碼的主動使用權，二維碼就這樣被埋沒。

后來意銳新創公司的創始人王越發現了二維碼的巨大市場價值，去日本工作了一年多，接觸到了二維碼，思考了一段時間之后王越決定回國創業。創辦了意銳公司，聯合一大批北大、清華、哈工大畢業的優秀人才，共同研發了世界第一款手機二維碼引擎，2003年就獲得具有完全自主知識產權的”二維碼快速識讀引擎”，并申報了條碼識讀方法和裝置的國家專利；2005年又參與了中國二維碼標準的建立，現已成為ISO的國際標準。

現在，二維碼支付已經深刻地影響到了國人生活的方方面面。

日本人提出收二維碼專利費

1994年一家名為Denso Wave的日本公司為了存儲更多的產品信息，由其員工騰弘原帶隊研發出二維碼，將信息儲量增加了250倍。二維碼的創始人騰弘原從一開始就不看好二維碼能夠被廣泛應用，甚至在2014年領取歐洲專利局大獎時，還語出驚人稱“二維碼，最多還有十年壽命”。因此，他所在的公司在二維碼的利用上，也僅僅向一些企業用戶進行收費，對普通人日常掃碼使用的二維碼技術則不收取專利費，這就相當于主動放棄了使用權。

2002年一位名叫王越的中國人從日本回國，創建公司并研發出世界上第一款手機二維碼引擎，并于2003年申報了國家相關專利，2005年又參與了中國二維碼標準的建立，成為ISO的國際標準。至此，領先了快20年的日本人就這樣被甩在身后，至今仍停留在刷卡和現金支付時代。早在2011年，凌空網創始人徐蔚，就已經申請二維碼掃一掃專利，并先后拿下了中國、美國、日本和歐盟等區域的二維碼掃碼技術專利全權。徐蔚的二維碼掃一掃專利，與現的有日本的q r碼等二維碼專利是不同維度的兩件事情。這也是掃一掃可以成為中國新四大發明的基礎之一的重要原因，更是新時代中國特色的共享經濟的具體呈現。也就是說中國人在商品二維碼業務上不存在任何侵權行為。

二維碼是誰發現的，為什么會給他頒獎？

日本Denso Wave公司騰弘原。

在二維碼發明20周年之際，歐洲專利局甚至將2014“歐洲發明大獎”隆重頒發給騰弘原。

創始人騰弘原從發明之初就一直不看好二維碼能夠被社會廣泛應用。Denso　Wave公司盡管擁有二維碼技術的專利權，但并沒有考慮過向全社會收費或出售專利。

DensoWave想做的，僅僅是向企業用戶推廣日本電裝內部的二維碼管理體系，以此收取一些費用。甚至在2014年，騰弘原在領取歐洲專利局的大獎時還語出驚人，認為“二維碼最多還有10年壽命”。

如今，二維碼官方網站（QR code.com）還是由Denso Wave公司運營，設有中、英、日、韓四個語言版本。根據該網站介紹，Denso Wave公司依然有幫企業客戶定制二維碼的收費服務，但對普通人日常掃碼使用的二維碼技術不收取專利費。

擴展資料；

二維碼應用，根據業務形態不同，可分為被讀類和主讀類兩大類。

1、被讀類業務

平臺將二維碼，通過彩信發到用戶手機上，用戶持手機到現場，通過二維碼機具掃描手機，進行內容識別。應用方將業務信息加密、編制成二維碼圖像后，通過短信或彩信的方式，將二維碼發送至用戶的移動終端上。

用戶使用時，通過設在服務網點的專用識讀設備，對移動終端上的二維碼圖像，進行識讀認證，作為交易或身份識別的憑證，來支撐各種應用。

2、主讀類業務

用戶在手機上安裝二維碼客戶端，使用手機拍攝并識別媒體、報紙等上面印刷的二維碼圖片，獲取二維碼所存儲內容并觸發相關應用。用戶利用手機，拍攝包含特定信息的二維碼圖像，通過手機客戶端軟件，進行解碼后觸發手機上網、名片識讀、撥打電話等多種關聯操作，以此為用戶提供各類信息服務。

參考資料來源；人民網——日本人發明了二維碼，可是賺大錢的卻是中國人

百度百科——二維碼

日本人提出收二維碼專利費

“掃碼支付”與高鐵、共享單車和網購并列，一度被譽為中國新四大發明，特別是手機支付寶和微信支付，使人們卸下錢包的包袱、不用再擔心錢包丟失帶來的麻煩，給大家生活帶來的巨大的便利。

不論是手機支付寶還是微信支付，都依托于二維碼。因此從某種角度說，無現金社會的便利與快捷，就是建立在二維碼技術的基礎上。

日本人的想法雖然很美好，但是現實卻事與愿違，因為早在2011年，凌空網創始人徐蔚就已經申請“二維碼掃一掃”專利，并先后拿下了中國、美國、日本和歐盟等區域的二維碼掃碼技術專利權。所以我們可以放心的掃描二維碼，在商品二維碼業務上不存在任何侵權行為。日本的專利收費只是一廂情愿！

展開原文 ↓

律師是否解決您的需求？想要更專業的答案。

更專業
更便捷
更資深

更多 #法律常識 相關法律知識

律師普法