質(zhì)權(quán)和質(zhì)押權(quán)的區(qū)別有哪些(質(zhì)權(quán)和質(zhì)押權(quán)的主要區(qū)別)

抵押權(quán)和質(zhì)權(quán)區(qū)別是什么

區(qū)別：1、標(biāo)的物不同：抵押的標(biāo)的物原則上以不動(dòng)產(chǎn)為準(zhǔn)，但不限于動(dòng)產(chǎn)；質(zhì)押的標(biāo)的物，通常是動(dòng)產(chǎn)、權(quán)利。2、方式不同：抵押不轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的占有，仍由標(biāo)的物所有權(quán)人占有；而質(zhì)押則相反。3、擔(dān)保范圍不同：抵押法定擔(dān)保范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的費(fèi)用；而質(zhì)押擔(dān)保范圍除此之外，還包括質(zhì)物保管費(fèi)用。4、登記手續(xù)不同：質(zhì)押中，由于移交質(zhì)物本身已經(jīng)具有了公示的功能，一般不必登記。

質(zhì)押

是指債務(wù)人或者第三人將其動(dòng)產(chǎn)或權(quán)利移交債權(quán)人占有，將該動(dòng)產(chǎn)或權(quán)利作為債權(quán)的擔(dān)保。當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)依照法律規(guī)定，以其占有的財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償。其中，債務(wù)人或第三人為出質(zhì)人，債權(quán)人為質(zhì)權(quán)人，移交的動(dòng)產(chǎn)或權(quán)利為質(zhì)物。

抵押

是指債務(wù)人或第三人對(duì)債權(quán)人以一定財(cái)產(chǎn)作為清償債務(wù)擔(dān)保的法律行為。提供抵押財(cái)產(chǎn)的債務(wù)人或第三人稱為抵押人；所提供抵押財(cái)產(chǎn)稱為抵押物；債權(quán)人則為抵押權(quán)人，因此享有的權(quán)利稱為抵押權(quán)，為擔(dān)保物權(quán)的一種。

抵押設(shè)定之后，在債務(wù)人到期不履行債務(wù)時(shí)，抵押權(quán)人有權(quán)依照法律的規(guī)定以抵押物折價(jià)或以抵押物的變賣價(jià)款較其他債權(quán)人優(yōu)先受償。抵押物可以是動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)，但法律禁止流通或禁止強(qiáng)制執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)不得作為抵押物。

質(zhì)押和質(zhì)權(quán)的區(qū)別

法律分析：區(qū)別如下：

1．質(zhì)權(quán)的從屬性質(zhì)權(quán)的從屬性是指質(zhì)權(quán)從屬于其所擔(dān)保的債權(quán)。

2．質(zhì)權(quán)的不可分性質(zhì)權(quán)的不可分性是指質(zhì)權(quán)與抵押權(quán)一樣具有不可分性，即質(zhì)物的全部價(jià)值擔(dān)保債權(quán)的全部。

3、質(zhì)權(quán)的物上代位性質(zhì)權(quán)的物上代位性是指質(zhì)權(quán)的效力及于質(zhì)權(quán)標(biāo)的的代位物上。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第四百二十七條 設(shè)立質(zhì)權(quán)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)采用書面形式訂立質(zhì)押合同。

質(zhì)押合同一般包括下列條款：

(一)被擔(dān)保債權(quán)的種類和數(shù)額;

(二)債務(wù)人履行債務(wù)的期限;

(三)質(zhì)押財(cái)產(chǎn)的名稱、數(shù)量等情況;

(四)擔(dān)保的范圍;

(五)質(zhì)押財(cái)產(chǎn)交付的時(shí)間、方式。

質(zhì)押和質(zhì)權(quán)的區(qū)別

質(zhì)權(quán)和質(zhì)押權(quán)兩者并不存在區(qū)別，一般情況下經(jīng)常會(huì)將質(zhì)押權(quán)縮寫為質(zhì)權(quán)。質(zhì)權(quán)又分為動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)和權(quán)利質(zhì)權(quán)，而這兩種才是不同類型的質(zhì)權(quán)。質(zhì)權(quán)是擔(dān)保的一種方式。

《中華人民共和國民法典》

第四百二十五條

為擔(dān)保債務(wù)的履行，債務(wù)人或者第三人將其動(dòng)產(chǎn)出質(zhì)給債權(quán)人占有的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)的情形，債權(quán)人有權(quán)就該動(dòng)產(chǎn)優(yōu)先受償。

前款規(guī)定的債務(wù)人或者第三人為出質(zhì)人，債權(quán)人為質(zhì)權(quán)人，交付的動(dòng)產(chǎn)為質(zhì)押財(cái)產(chǎn)。

質(zhì)權(quán)和抵押權(quán)區(qū)別

法律主觀：

一、質(zhì)權(quán)抵押權(quán)區(qū)別

1. 擔(dān)保標(biāo)標(biāo)的不同

（ 1 ）質(zhì)權(quán)提供擔(dān)保標(biāo)的有動(dòng)產(chǎn)和權(quán)利。

（ 2 ）抵押權(quán)提供擔(dān)保標(biāo)的有不動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)用益物權(quán)及動(dòng)產(chǎn)。

2. 成立要件不同

（ 1 ）質(zhì)權(quán)以質(zhì)物轉(zhuǎn)移占有為必要，質(zhì)物的占有移轉(zhuǎn)，既是質(zhì)權(quán)的公示方法，也是其成立要件。

（ 2 ）抵押權(quán)的成立，一般須經(jīng)登記才成立，不需要登記的是簽訂抵押合同，不需要抵押物的移轉(zhuǎn)占有。

3. 擔(dān)保的機(jī)制不同

（ 1 ）質(zhì)權(quán)，除有優(yōu)先受償?shù)男Яν猓芯哂袑?duì)標(biāo)的物或其權(quán)利憑證法人占有、留置效力，由質(zhì)權(quán)人直接控制標(biāo)的物，從而造成出質(zhì)人的心理壓迫，以促使債務(wù)如期歸還。這種留置效力為抵押權(quán)所不具備。

（ 2 ）抵押權(quán)為非占有性擔(dān)保物權(quán)，以優(yōu)先受償效力來發(fā)揮擔(dān)保作用

4. 實(shí)行方式不同

（ 1 ）質(zhì)權(quán)人于債權(quán)期限屆滿或約定事由發(fā)生而未受清償時(shí)，因其已經(jīng)事先占有標(biāo)的物，可不經(jīng)司法程序而徑直參照市場價(jià)變賣質(zhì)押財(cái)產(chǎn)或者其他方式處分質(zhì)押財(cái)產(chǎn)并就其變價(jià)價(jià)值受償。出質(zhì)人如果認(rèn)為變價(jià)不公，可另行通過訴訟解決。

（ 2 ）抵押權(quán)人行使其抵押權(quán)時(shí)，在達(dá)不成協(xié)議時(shí)一般需要通過申請(qǐng)法院拍賣、變賣抵押財(cái)產(chǎn)并就其價(jià)款優(yōu)先受償，而不能強(qiáng)行奪取抵押財(cái)產(chǎn)并變賣。

5. 二者同時(shí)設(shè)立在一個(gè)標(biāo)的物上的優(yōu)先效力不同

（ 1 ）先設(shè)立的登記的抵押權(quán)優(yōu)于后設(shè)立的質(zhì)權(quán)；

（ 2 ）可不予登記的抵押權(quán)不得對(duì)抗在后設(shè)立的質(zhì)權(quán)；

（ 3 ）先設(shè)立的質(zhì)權(quán)優(yōu)于后設(shè)立的登記的抵押權(quán)或未設(shè)登記的抵押權(quán)。

二、我國抵押權(quán)人的權(quán)利有哪些

（一）對(duì)抵押權(quán)的處分

1 ．抵押權(quán)的讓與。抵押權(quán)屬于一種財(cái)產(chǎn)權(quán)，因此具有讓與的可能性，但是，由于抵押權(quán)是從屬于主債權(quán)的權(quán)利，因此依據(jù)抵押權(quán)的從屬性之要求，抵押權(quán)必須隨同其所擔(dān)保的主債權(quán)一并轉(zhuǎn)讓。

2 ．將抵押權(quán)作為其他債權(quán)的擔(dān)保。

3 ．抵押權(quán)的拋棄。抵押權(quán)的拋棄可分為相對(duì)拋棄與絕對(duì)拋棄。

（二）保全抵押權(quán)的權(quán)利

抵押物價(jià)值減少防止權(quán)。《民法典》第四百零八條規(guī)定，抵押人的行為足以使抵押財(cái)產(chǎn)價(jià)值減少的，抵押權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求抵押人停止其行為。

恢復(fù)抵押物的價(jià)值請(qǐng)求權(quán)或增擔(dān)保請(qǐng)求權(quán)。依據(jù)《民法典》第四百零八條規(guī)定，當(dāng)?shù)盅喝说男袨橐呀?jīng)使抵押財(cái)產(chǎn)的價(jià)值的，抵押權(quán)人有權(quán)要求恢復(fù)抵押財(cái)產(chǎn)的價(jià)值，或者提供與減少的價(jià)值相應(yīng)的擔(dān)保。

（三）物權(quán)請(qǐng)求權(quán)

抵押權(quán)屬于物權(quán)，因此抵押權(quán)人也享有《民法典》物權(quán)編所規(guī)定的停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等物權(quán)請(qǐng)求權(quán)，但是，由于抵押權(quán)人并不占有抵押財(cái)產(chǎn)，故此，原則上其不得行使 返還原物請(qǐng)求權(quán) 。

（四）侵權(quán)損害賠償請(qǐng)求權(quán)

抵押權(quán)作為一種 民事權(quán)利 ，當(dāng)然受到侵權(quán)行為法的保護(hù)。《民法典》第二百三十八條規(guī)定，侵害物權(quán)，造成權(quán)利人損害的，權(quán)利人可以依法請(qǐng)求損害賠償，也可以依法請(qǐng)求承擔(dān)其他民事責(zé)任。因此，抵押權(quán)人于抵押權(quán)受到侵害時(shí)有權(quán)行使侵權(quán)損害賠償請(qǐng)求權(quán)。

三、我國抵押人的權(quán)利有哪些

（一）同一抵押財(cái)產(chǎn)上設(shè)定多個(gè)抵押權(quán)

抵押權(quán)不以權(quán)利人占有抵押物為內(nèi)容，故此，同一財(cái)產(chǎn)上可以設(shè)立多個(gè)抵押權(quán)，至于這些抵押權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)的總額是否超過抵押財(cái)產(chǎn)本身的價(jià)值，法律不做強(qiáng)制性規(guī)定，而交由當(dāng)事人自行判斷。

（二）在抵押財(cái)產(chǎn)上設(shè)定用益物權(quán)

由于《民法典》規(guī)定了地役權(quán)和居住權(quán)，因此， 建設(shè)用地使用權(quán) 人可以在該使用權(quán)抵押之后，再設(shè)定地役權(quán)。而住宅的所有權(quán)人在將住宅抵押后，也可以在其住宅上為他人設(shè)立居住權(quán)。

（三）出租抵押財(cái)產(chǎn)

《民法典》第四百零五條的規(guī)定，抵押權(quán)設(shè)立前，抵押財(cái)產(chǎn)已經(jīng)出租并轉(zhuǎn)移占有的，原租賃關(guān)系不受該抵押權(quán)的影響。

（四）轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)的權(quán)利

1. 《民法典》第四百零六條的規(guī)定，允許抵押人在抵押期間轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)，承認(rèn)抵押權(quán)具有追及效力。

2. 抵押人轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)的兩項(xiàng)限制性措施：

第一，抵押人與抵押權(quán)人可以在抵押合同中通過約定禁止抵押財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓。

第二，抵押權(quán)人可以通過證明抵押財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓可能損害抵押權(quán)，而請(qǐng)求抵押人將轉(zhuǎn)讓所得的價(jià)款提前清償債務(wù)或者提存而維護(hù)自己的權(quán)益。 抵押權(quán)人行使其抵押權(quán)時(shí)，在達(dá)不成協(xié)議時(shí)一般需要通過申請(qǐng)法院拍賣、變賣抵押財(cái)產(chǎn)并就其價(jià)款優(yōu)先受償，而不能強(qiáng)行奪取抵押財(cái)產(chǎn)并變賣。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第三百八十八條 設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，擔(dān)保合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。 擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

什么叫質(zhì)押，質(zhì)權(quán)與質(zhì)押有什么區(qū)別

質(zhì)權(quán)是債權(quán)人于債務(wù)人不履行到期債務(wù)或發(fā)生約定的情形時(shí)，得就債務(wù)人或第三人轉(zhuǎn)移占有或經(jīng)登記而供擔(dān)保的動(dòng)產(chǎn)或權(quán)利之變價(jià)價(jià)值優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。抵押權(quán)，是債權(quán)人對(duì)于債務(wù)人或者第三人不移轉(zhuǎn)占有，而供債務(wù)履行擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)，在債務(wù)人不履行債務(wù)或者當(dāng)事人約定的情形發(fā)生時(shí)，予以變價(jià)并就其價(jià)款優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)有以下區(qū)別：1.擔(dān)保標(biāo)的不同(1)質(zhì)權(quán)提供擔(dān)保標(biāo)的有動(dòng)產(chǎn)和權(quán)利。(2)抵押權(quán)提供擔(dān)保標(biāo)的有不動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)用益物權(quán)及動(dòng)產(chǎn)。2.成立要件不同(1)質(zhì)權(quán)以質(zhì)物轉(zhuǎn)移占有為必要，質(zhì)物的占有移轉(zhuǎn)，既是質(zhì)權(quán)的公示方法，也是其成立要件。(2)抵押權(quán)的成立，一般須經(jīng)登記才成立，不需要登記的是簽訂抵押合同，不需要抵押物的移轉(zhuǎn)占有。3.擔(dān)保的機(jī)制不同(1)質(zhì)權(quán)，除有優(yōu)先受償?shù)男Яν猓芯哂袑?duì)標(biāo)的物或其權(quán)利憑證法人占有、留置效力，由質(zhì)權(quán)人直接控制標(biāo)的物，從而造成出質(zhì)人的心理壓迫，以促使債務(wù)如期歸還。這種留置效力為抵押權(quán)所不具備。(2)抵押權(quán)為非占有性擔(dān)保物權(quán)，以優(yōu)先受償效力來發(fā)揮擔(dān)保作用。

質(zhì)權(quán)和質(zhì)押權(quán)是一個(gè)意思嗎

兩者并不存在區(qū)別，一般情況下經(jīng)常會(huì)將質(zhì)押權(quán)縮寫為質(zhì)權(quán)，質(zhì)權(quán)又分為動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)和權(quán)利質(zhì)權(quán)，而這兩種才是不同類型的質(zhì)權(quán)。質(zhì)押是指債務(wù)人或第三人將其特定財(cái)產(chǎn)移交給債權(quán)人占有、作為債權(quán)的擔(dān)保，在債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)依法以該財(cái)產(chǎn)折價(jià)或拍賣、變賣該財(cái)產(chǎn)的價(jià)金優(yōu)先受償?shù)奈餀?quán)。

一、質(zhì)權(quán)的特征

(1)質(zhì)權(quán)的標(biāo)的物只能是動(dòng)產(chǎn)和權(quán)利，而不能是不動(dòng)產(chǎn)。

(2)質(zhì)權(quán)是以債權(quán)人占有質(zhì)物為要件的擔(dān)保物權(quán)。質(zhì)權(quán)以出質(zhì)人移交質(zhì)押的財(cái)產(chǎn)占有為成立要件，也以債權(quán)人占有質(zhì)押財(cái)產(chǎn)為存續(xù)要件，質(zhì)權(quán)人將質(zhì)物返還于出質(zhì)人后，以其質(zhì)權(quán)對(duì)抗第三人，人民法院不予支持。

二、兩者之間是否存在區(qū)別

1、兩者并不存在區(qū)別，一般情況下經(jīng)常會(huì)將質(zhì)押權(quán)縮寫為質(zhì)權(quán)，質(zhì)權(quán)又分為動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)和權(quán)利質(zhì)權(quán)，而這兩種才是不同類型的質(zhì)權(quán)。

3、抵押權(quán)優(yōu)先于質(zhì)押權(quán)受償。值得注意的是，抵押權(quán)優(yōu)先于質(zhì)押權(quán)必須有個(gè)前提，即抵押權(quán)有效設(shè)立且依法登記。按照未經(jīng)登記的抵押權(quán)不得對(duì)抗善意第三人的原則：未經(jīng)登記的抵押不能優(yōu)先于質(zhì)押權(quán)受償。根據(jù)上分析，一個(gè)擔(dān)保物上多個(gè)擔(dān)保物權(quán)相沖突時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照以下順序優(yōu)先受償：留置權(quán)優(yōu)先于質(zhì)押權(quán)優(yōu)先于抵押權(quán)。

三、質(zhì)押合同一般包括下列條款：

（一）被擔(dān)保債權(quán)的種類和數(shù)額；

（二）債務(wù)人履行債務(wù)的期限；

（三）質(zhì)押財(cái)產(chǎn)的名稱、數(shù)量等情況；

（四）擔(dān)保的范圍；

（五）質(zhì)押財(cái)產(chǎn)交付的時(shí)間、方式。

法律依據(jù)：

《民法典》

第四百二十七條 設(shè)立質(zhì)權(quán)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)采用書面形式訂立質(zhì)押合同。質(zhì)押合同一般包括下列條款：

1、被擔(dān)保債權(quán)的種類和數(shù)額；

2、債務(wù)人履行債務(wù)的期限；

3、質(zhì)押財(cái)產(chǎn)的名稱、數(shù)量等情況；

4、擔(dān)保的范圍；

5、質(zhì)押財(cái)產(chǎn)交付的時(shí)間、方式。（《民法典》生效時(shí)間為2024年1月1日）

質(zhì)押人和質(zhì)權(quán)人的區(qū)別

法律分析：質(zhì)押權(quán)人又叫質(zhì)權(quán)人，是指占有財(cái)產(chǎn)，并在債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)以該財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償?shù)娜恕Ｙ|(zhì)物應(yīng)當(dāng)為動(dòng)產(chǎn)，金錢以特戶、封金、保證金等形式特定化后也可用作質(zhì)押。質(zhì)權(quán)人有權(quán)收取質(zhì)物的孳息，但質(zhì)權(quán)合同另有約定的除外，質(zhì)權(quán)人收取的孳息應(yīng)當(dāng)先充抵收取孳息的費(fèi)用;質(zhì)權(quán)人在質(zhì)權(quán)存續(xù)期間，未經(jīng)出質(zhì)人同意，擅自使用、出租、處分質(zhì)物，因此給出質(zhì)人造成損失的，質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第四百一十條 債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形，抵押權(quán)人可以與抵押人協(xié)議以抵押財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該抵押財(cái)產(chǎn)所得的價(jià)款優(yōu)先受償。協(xié)議損害其他債權(quán)人利益的，其他債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷該協(xié)議。抵押權(quán)人與抵押人未就抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)方式達(dá)成協(xié)議的，抵押權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院拍賣、變賣抵押財(cái)產(chǎn)。抵押財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者變賣的，應(yīng)當(dāng)參照市場價(jià)格。

質(zhì)權(quán)與抵押權(quán)有哪些區(qū)別

質(zhì)權(quán)與抵押權(quán)都是《中華人民共和國民法典》明確規(guī)定的擔(dān)保物權(quán)種類，那么質(zhì)權(quán)與抵押權(quán)有哪些區(qū)別?為了幫助大家更好的了解相關(guān)法律知識(shí)，整理了相關(guān)的內(nèi)容，以下由我為大家具體解答這個(gè)問題，并帶您了解其他拓展性法律知識(shí)，希望能對(duì)您有所幫助。一、抵押權(quán)和質(zhì)權(quán)有什么區(qū)別(一)成立的條件不同。設(shè)立抵押權(quán)不需要轉(zhuǎn)移抵押物的占有，抵押物還是債務(wù)人占有即可;但是設(shè)立質(zhì)權(quán)的質(zhì)物必須轉(zhuǎn)移占有，實(shí)際交付到債權(quán)人手中才質(zhì)權(quán)才能設(shè)立成功。

(二)標(biāo)的不同。抵押權(quán)的擔(dān)保標(biāo)的是不動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)用益物權(quán)和動(dòng)產(chǎn)，而質(zhì)權(quán)的擔(dān)保標(biāo)的是動(dòng)產(chǎn)和權(quán)利，不動(dòng)產(chǎn)只能設(shè)立抵押權(quán)，不得設(shè)立質(zhì)權(quán)。

(三)擔(dān)保效果不同。質(zhì)權(quán)除優(yōu)先受償以外，因?yàn)槭前奄|(zhì)物轉(zhuǎn)移給了債權(quán)人占有，所以造成出質(zhì)人的心理壓迫，以促使債務(wù)如期歸還;抵押權(quán)因?yàn)槠洳⒉晦D(zhuǎn)移抵押物的占有，所以并不具有這樣的效果。

二、質(zhì)權(quán)與抵押權(quán)的共同點(diǎn)(一)抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)同為擔(dān)保物權(quán)。

(二)抵押與質(zhì)押都應(yīng)以書面形式簽訂抵押合同或質(zhì)押合同。

(三)合同中都不得約定，當(dāng)債務(wù)履行期屆滿，抵押權(quán)或質(zhì)權(quán)未受清償?shù)模盅何锘蛸|(zhì)物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移為抵押權(quán)人或質(zhì)權(quán)人所有。

(四)抵押合同與質(zhì)押合同都有向有關(guān)部門辦理登記的規(guī)定。

(五)抵押物與質(zhì)押物都必須辦理登記的，抵押合同與質(zhì)押合同自登記之日起生效。

(六)抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)與其各自擔(dān)保的債權(quán)同時(shí)存在，同時(shí)消滅。

(七)抵押權(quán)因抵押物滅失而消滅，因滅失所得賠償金，應(yīng)作為抵押財(cái)產(chǎn);質(zhì)權(quán)因質(zhì)物滅失而消滅，因滅失所得賠償金，應(yīng)作為出質(zhì)財(cái)產(chǎn)。

(八)抵押擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的費(fèi)用;質(zhì)押擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金、質(zhì)物的保管費(fèi)用和實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)的費(fèi)用。

在我們的日常生活中，難免是會(huì)遇到相關(guān)的需要與他人簽訂民事合同的情形的，此時(shí)我們?cè)诤炗喓贤倪^程中應(yīng)當(dāng)注意相關(guān)的法律法規(guī)的規(guī)定，保護(hù)自己的權(quán)益。

三、抵押權(quán)和質(zhì)權(quán)哪個(gè)優(yōu)先關(guān)于質(zhì)權(quán)與抵押權(quán)競存的問題，同一財(cái)產(chǎn)法定登記的抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)并存時(shí)，抵押權(quán)人優(yōu)先于質(zhì)權(quán)人受償。該條款關(guān)于法定登記的抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)并存的受償順序的規(guī)定不盡合理，因?yàn)闆]有考慮到兩者設(shè)立的先后順序，從而違反了物權(quán)法的公示平等原則。

在物權(quán)法律中，交付和登記是兩種不同的公示方式，兩者具有同等的法律效力，沒有優(yōu)劣之分，不能認(rèn)定登記優(yōu)先于交付占有。在先質(zhì)后押的情況下，即使抵押權(quán)已登記，也不能對(duì)抗設(shè)立在先的質(zhì)權(quán)。

司法解釋的目的主要是防止出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人串通改變?cè)O(shè)質(zhì)時(shí)間而損害抵押權(quán)人的利益，這種考慮有一定道理，但不能以犧牲物權(quán)法的基本原理為代價(jià)，對(duì)此可以通過其他途徑救濟(jì)，如以惡意串通為由宣告雙方的行為無效，或撤銷雙方的變更行為等。

抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)在成立與生效要件、標(biāo)的物、擔(dān)保作用、實(shí)現(xiàn)方式上都有不同。