2024年情感糾紛證據(jù)不足怎么辦？ 情感糾紛證據(jù)不足怎么辦理

經(jīng)常被前任威脅苦于沒(méi)有證據(jù)該怎么辦?

被前男友糾纏威脅應(yīng)該尋求幫助。處理這種情況，畢竟因?yàn)槟愫颓叭谓?jīng)歷過(guò)一段感情，在考慮一些難題的時(shí)候，你很容易分心，很容易受傷。如果你受到前任的糾纏，你必須立即尋求幫助。

法律分析：被前任威脅恐嚇，可以報(bào)警處理。具體如下：不構(gòu)成犯罪的，行為人會(huì)被公安機(jī)關(guān)處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

如果被前男友威脅恐嚇該怎么辦如果被前男友威脅恐嚇，可以報(bào)警處理。處理方法是：（1）不構(gòu)成犯罪的，行為人會(huì)被公安機(jī)關(guān)處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

如果前任威脅到你人身安全的話可以報(bào)警處理，其他糾紛可以起訴調(diào)解也可以直接訴訟處理。

只要沒(méi)有做虧心事，沒(méi)有觸犯法律，任何人威脅恐嚇都不要怕，包括前任威脅恐嚇都不要怕，實(shí)在不行，可以報(bào)警，通過(guò)法律援助來(lái)維護(hù)自己的安全。

如果沒(méi)有孩子，請(qǐng)直接報(bào)警。涉及到恐嚇威脅就上升到刑事訴訟程度了。留下最夠的證據(jù)后就報(bào)警。如果前夫構(gòu)成犯罪的，會(huì)被依法追究刑事責(zé)任。如果糾纏和恐嚇情節(jié)較輕的，公安機(jī)關(guān)會(huì)對(duì)加害人給予批評(píng)教育或者出具告誡書(shū)。

證據(jù)不足事實(shí)不清的案件怎么辦

1、第一，要不要補(bǔ)查補(bǔ)證。《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)案件檢查工作條例》第43條：“審理過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)證據(jù)不足的，應(yīng)予以補(bǔ)證；認(rèn)為案件主要事實(shí)不清的，應(yīng)補(bǔ)充調(diào)查”，這說(shuō)明如發(fā)現(xiàn)事情、證據(jù)有問(wèn)題的，必須要補(bǔ)充完善。

2、證據(jù)不足事實(shí)不清，案件的處理：如果進(jìn)入到了審判階段，法院會(huì)做出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決；但是如果還在檢察院階段，檢察院會(huì)退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。

3、如果刑事案件，法院會(huì)認(rèn)定證據(jù)不足，無(wú)罪釋放如果是民事案件，法院會(huì)駁回原告訴訟請(qǐng)求。刑事訴訟中的無(wú)罪推定原則是證據(jù)不足作無(wú)罪判決的法理基礎(chǔ)。

4、法律主觀：如果刑事案件，法院會(huì)認(rèn)定 證據(jù) 不足， 無(wú)罪釋放 ；如果是民事案件，法院會(huì)駁回原告 訴訟 請(qǐng)求。 刑事訴訟 中的無(wú)罪推定原則是證據(jù)不足作無(wú)罪判決的法理基礎(chǔ)。

5、如果證據(jù)不足，事實(shí)不明確，導(dǎo)致被告人有罪處于無(wú)法證實(shí)的懸疑狀態(tài)，法院應(yīng)作出對(duì)被告人有利的無(wú)罪判決。據(jù)此，關(guān)于證據(jù)不足的適用標(biāo)準(zhǔn)，涉及刑事訴訟的事件證明標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。

6、證據(jù)不足事實(shí)不清，案件的處理：如果進(jìn)入到了審判階段，法院會(huì)做出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決；但是如果還在檢察院階段，檢察院會(huì)退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。證據(jù)是指依照訴訟規(guī)則認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

訴訟離婚證據(jù)不足怎么辦

1、沒(méi)證據(jù)起訴離婚的方式為：向被告住所地人民法院提交起訴狀進(jìn)行起訴，被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。沒(méi)證據(jù)也可以起訴離婚，但是一般無(wú)法勝訴。

2、法律主觀：離婚開(kāi)庭沒(méi)證據(jù)需要收集夫妻感情破裂和自己主張的證據(jù)，如果因客觀原因不能自行收集證據(jù)的，可以向人民法院申請(qǐng)由人民法院進(jìn)行收集，如果開(kāi)庭之后沒(méi)有證據(jù)，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。

3、一般情況下，即使當(dāng)事人沒(méi)證據(jù)，也是可以起訴離婚的。因?yàn)槠鹪V權(quán)是當(dāng)事人擁有的一種訴訟處理權(quán)利。出示證據(jù)屬于法庭審理的內(nèi)容，沒(méi)有證據(jù)只會(huì)影響審理結(jié)果，但是不會(huì)影響當(dāng)事人行使訴訟的權(quán)利。法院在審理案件時(shí)，要進(jìn)行調(diào)解。