無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任下侵權(quán)行為構(gòu)成要件(無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則構(gòu)成要件)

侵權(quán)行為的四個(gè)構(gòu)成要件

構(gòu)成侵權(quán)行為的四個(gè)構(gòu)成要件如下：行為的違法性、損害事實(shí)的存在、因果關(guān)系、行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)等。《民法典》規(guī)定，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

構(gòu)成侵權(quán)行為的四個(gè)要件是：

1、行為人從事了民事違法行為；

2、造成了他人財(cái)產(chǎn)或人身?yè)p害的事實(shí)；

3、違法行為與損害后果之間具有因果關(guān)系；

4、行為人主觀上有故意或過(guò)失的過(guò)錯(cuò)。

法律依據(jù)

《民法典》第一千一百六十五條

行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千一百六十六條

行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。

第一千一百六十七條

侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任。

適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的侵權(quán)行為有

法律主觀：

無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)的構(gòu)成要件：1、加害行為的違法性(侵害行為);2、損害事實(shí);3、加害行為與損害之間的因果關(guān)系。在無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的侵權(quán)案件中，不考慮加害人在主觀方面是否存在過(guò)錯(cuò)，只要具備加害行為、損害事實(shí)以及二者之間的因果關(guān)系，就認(rèn)定加害人的行為構(gòu)成侵權(quán)行為。不考慮加害人的過(guò)錯(cuò)，是無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)行為構(gòu)成要件的本質(zhì)特征。

法律客觀：

《民法典》第一千一百九十二條個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過(guò)失的提供勞務(wù)一方追償。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)受到損害的，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。提供勞務(wù)期間，因第三人的行為造成提供勞務(wù)一方損害的，提供勞務(wù)一方有權(quán)請(qǐng)求第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，也有權(quán)請(qǐng)求接受勞務(wù)一方給予補(bǔ)償。接受勞務(wù)一方補(bǔ)償后，可以向第三人追償。

一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件

法律分析：一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件：

指一般侵權(quán)責(zé)任所必需具備的條件，包括：行為、過(guò)錯(cuò)、損害事實(shí)和因果關(guān)系四個(gè)構(gòu)成要件。侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件受侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則的影響。在過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則下，需要行為人有過(guò)錯(cuò)；在無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則下，則不考慮行為人是否存在過(guò)錯(cuò)。”

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條 行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件有哪些

一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，是指在一般情況下，構(gòu)成侵權(quán)行為所必須具備的因素。只有同時(shí)具備這些因素，侵權(quán)行為才能成立。一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件包括:有加害行為、有損害事實(shí)的存在、加害行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系、行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)四個(gè)方面。

一、一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件有哪些

一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件，是指構(gòu)成一般侵權(quán)責(zé)任所必須具備的條件。具備構(gòu)成要件，則構(gòu)成一般侵權(quán)責(zé)任;欠缺任何一個(gè)構(gòu)成要件，都可能會(huì)導(dǎo)致一般侵權(quán)責(zé)任的不構(gòu)成。

侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件受侵權(quán)責(zé)任規(guī)則原則的影響。在過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則下，需要行為人有過(guò)錯(cuò);在無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則下，則不考慮行為人是否存在過(guò)錯(cuò)。

無(wú)論在那種規(guī)則原則下，都需要有行為、損害事實(shí)以及二者之間的因果關(guān)系這三個(gè)構(gòu)成要件。同時(shí)，無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則下的“無(wú)論有無(wú)過(guò)錯(cuò)”，也要建立在過(guò)錯(cuò)概念的基礎(chǔ)上。

二、各個(gè)構(gòu)成要件的具體內(nèi)容

(一)侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件:行為

這里所謂的行為是指侵犯他人權(quán)利或者合法利益的加害行為本身。若無(wú)行為人的行為，就不會(huì)產(chǎn)生侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)《民法通則》第5條規(guī)定，權(quán)利的相對(duì)人均負(fù)有不得侵犯權(quán)利的一般義務(wù)。侵犯權(quán)利的行為因?yàn)檫`反了法定義務(wù)，故具有違法性。違法行為是指公民或者法人違反法定義務(wù)、違反法律禁止性規(guī)定而實(shí)施的作為或者不作為。加害行為包括作為和不作為。作為侵權(quán)行為的作為，是指不該作而作;作為侵權(quán)行為的不作為，是指該作而不作。

(二)侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件:損害事實(shí)

損害事實(shí)是指他人財(cái)產(chǎn)或者人身權(quán)益所遭受的不利影響，包括財(cái)產(chǎn)損害、非財(cái)產(chǎn)損害，非財(cái)產(chǎn)損害又包括人身?yè)p害、精神損害。

《侵權(quán)責(zé)任法》在一般意義上采最廣義的損害概念，不僅包括現(xiàn)實(shí)的已存在的不利后果，也包括構(gòu)成現(xiàn)實(shí)威脅的不利后果。

一般而言，作為侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件的損害事實(shí)必須具備以下特征:損害事實(shí)是侵害合法權(quán)益的結(jié)果;損害事實(shí)具有可補(bǔ)救性;損害事實(shí)具有可確定性等。

(三)侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件:因果關(guān)系

因果關(guān)系是指各種現(xiàn)象之間引起與被引起的關(guān)系。侵權(quán)法上的因果關(guān)系包括責(zé)任成立的因果關(guān)系和責(zé)任范圍的因果關(guān)系。責(zé)任成立的因果關(guān)系，是指行為與權(quán)益受侵害之間的因果關(guān)系，考量的問(wèn)題是責(zé)任的成立。責(zé)任范圍的因果關(guān)系，是指權(quán)益受侵害與損害之間的因果關(guān)系，涉及的是責(zé)任成立后責(zé)任形式以及大小的問(wèn)題。

侵權(quán)法上因果關(guān)系的意義在于對(duì)侵權(quán)責(zé)任加以限定，一方面使受害人得到救濟(jì)，另一方面又不至于無(wú)限擴(kuò)大責(zé)任范圍，限制行為自由。

(四)侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件:過(guò)錯(cuò)

過(guò)錯(cuò)是指行為人應(yīng)受責(zé)難的主觀狀態(tài)。過(guò)錯(cuò)分為故意和過(guò)失兩種形式。故意是指行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生侵害他人權(quán)益的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生的主觀狀態(tài)。過(guò)失是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生侵害他人權(quán)益的結(jié)果，但卻因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)，或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免的主觀狀態(tài)。

我國(guó)民法通則將過(guò)失分為重大過(guò)失和一般過(guò)失。所謂重大過(guò)失，是指行為人極為疏忽大意的情況;而一般過(guò)失則是指尚未達(dá)到重大過(guò)失的過(guò)失。在我國(guó)民法上，一般將故意和重大過(guò)失相提并論。法律對(duì)行為人提出了較高的注意義務(wù)，而行為人沒(méi)有達(dá)到該較高的注意義務(wù)，但卻達(dá)到了一般人的注意義務(wù)，此時(shí)就認(rèn)為構(gòu)成一般過(guò)失;加上行為人不僅未達(dá)到較高的注意義務(wù)，同時(shí)連一般人的注意義務(wù)都沒(méi)有達(dá)到，就認(rèn)定成為重大過(guò)失。

主要包括了四方面的，即上文中為大家介紹到的侵權(quán)行為、損害事實(shí)、侵權(quán)行為與損害事實(shí)之間存在因果關(guān)系、行為人主觀上具有過(guò)錯(cuò)。若不能同時(shí)符合這四方面的條件，那么就不能判定構(gòu)成一般侵權(quán)行為

無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任情形包括了什么？

1、無(wú)、限制民事行為能力人致人損害，監(jiān)護(hù)人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任;2、用人單位工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害，用人單位承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任;3、提供勞務(wù)一方因勞務(wù)致人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任;4、機(jī)動(dòng)車與行人、機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故，機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任;等等。

一、無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任情形包括了什么

1.一般情形。《民法典》第一千一百六十六條:“行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。”

2.監(jiān)護(hù)人責(zé)任的一般情形。《民法典》第一千一百八十八條:“無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。有財(cái)產(chǎn)的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用;不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償。”

3.委托監(jiān)護(hù)侵權(quán)中監(jiān)護(hù)人的責(zé)任。《民法典》第一千一百八十九條:“無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害，監(jiān)護(hù)人將監(jiān)護(hù)職責(zé)委托給他人的，監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;受托人有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”

4.用人單位責(zé)任。《民法典》第六十二條:“法定代表人因執(zhí)行職務(wù)造成他人損害的，由法人承擔(dān)民事責(zé)任。法人承擔(dān)民事責(zé)任后，依照法律或者法人章程的規(guī)定，可以向有過(guò)錯(cuò)的法定代表人追償。”第一千一百九十一條第一款:“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過(guò)失的工作人員追償。”

5.勞務(wù)用工單位責(zé)任。《民法典》第一千一百九十一條第二款:“勞務(wù)派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;勞務(wù)派遣單位有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”

6.個(gè)人勞務(wù)責(zé)任中接受勞務(wù)一方的侵權(quán)責(zé)任。《民法典》第一千一百九十二條第一款第一分句:“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”

7.幫工人在幫工活動(dòng)中致人損害的責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條:“無(wú)償提供勞務(wù)的幫工人，在從事幫工活動(dòng)中致人損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人承擔(dān)賠償責(zé)任后向有故意或者重大過(guò)失的幫工人追償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。”

8.產(chǎn)品生產(chǎn)者的產(chǎn)品責(zé)任。《民法典》第一千二百零二條:“因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”

9.產(chǎn)品銷售者的產(chǎn)品責(zé)任。《民法典》第一千二百零三條第一款:“因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償。”(說(shuō)明:因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，銷售者承擔(dān)的責(zé)任和生產(chǎn)者承擔(dān)的責(zé)任一樣，都是嚴(yán)格責(zé)任。只要產(chǎn)品在離開(kāi)經(jīng)銷鏈之時(shí)存在缺陷，受害人選擇要求銷售者承擔(dān)責(zé)任的，銷售者即應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任;選擇主張生產(chǎn)者承擔(dān)責(zé)任的，生產(chǎn)者也應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。)

10.機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的侵權(quán)責(zé)任。《民法典》第一千二百零八條:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法律和本法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。”(說(shuō)明:《道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng):“機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。”)

11.醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任、輸入不合格的血液致害責(zé)任。《民法典》第一千二百二十三條:“因藥品、消毒產(chǎn)品、醫(yī)療器械的缺陷，或者輸入不合格的血液造成患者損害的，患者可以向藥品上市許可持有人、生產(chǎn)者、血液提供機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償，也可以向醫(yī)療機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償。患者向醫(yī)療機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償?shù)模t(yī)療機(jī)構(gòu)賠償后，有權(quán)向負(fù)有責(zé)任的藥品上市許可持有人、生產(chǎn)者、血液提供機(jī)構(gòu)追償。”

12.環(huán)境污染、生態(tài)破壞責(zé)任的一般情形。《民法典》第一千二百二十九條:“因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成他人損害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”

13.第三人過(guò)錯(cuò)環(huán)境侵權(quán)中侵權(quán)人的責(zé)任。《民法典》第一千二百三十三條:“因第三人的過(guò)錯(cuò)污染環(huán)境、破壞生態(tài)的，被侵權(quán)人可以向侵權(quán)人請(qǐng)求賠償，也可以向第三人請(qǐng)求賠償。侵權(quán)人賠償后，有權(quán)向第三人追償。”

14.高度危險(xiǎn)責(zé)任的一般情形。《民法典》第一千二百三十六條:“從事高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”

15.民用核設(shè)施、核材料致害責(zé)任。《民法典》第一千二百三十七條:“民用核設(shè)施或者運(yùn)入運(yùn)出核設(shè)施的核材料發(fā)生核事故造成他人損害的，民用核設(shè)施的營(yíng)運(yùn)單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因戰(zhàn)爭(zhēng)、武裝沖突、暴亂等情形或者受害人故意造成的，不承擔(dān)責(zé)任。”

16.民用航空器致害責(zé)任。《民法典》第一千二百三十八條:“民用航空器造成他人損害的，民用航空器的經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因受害人故意造成的，不承擔(dān)責(zé)任。”

17.占有、使用高度危險(xiǎn)物致害責(zé)任。《民法典》第一千二百三十九條:“占有或者使用易燃、易爆、劇毒、高放射性、強(qiáng)腐蝕性、高致病性等高度危險(xiǎn)物造成他人損害的，占有人或者使用人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生有重大過(guò)失的，可以減輕占有人或者使用人的責(zé)任。”

18.高度危險(xiǎn)作業(yè)致害責(zé)任。《民法典》第一千二百四十條:“從事高空、高壓、地下挖掘活動(dòng)或者使用高速軌道運(yùn)輸工具造成他人損害的，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生有重大過(guò)失的，可以減輕經(jīng)營(yíng)者的責(zé)任。”

19.遺失、拋棄高度危險(xiǎn)物致害責(zé)任。《民法典》第一千二百四十一條:“遺失、拋棄高度危險(xiǎn)物造成他人損害的，由所有人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人將高度危險(xiǎn)物交由他人管理的，由管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;所有人有過(guò)錯(cuò)的，與管理人承擔(dān)連帶責(zé)任。”

20.非法占有高度危險(xiǎn)物致害責(zé)任。《民法典》第一千二百四十二條第一分句:“非法占有高度危險(xiǎn)物造成他人損害的，由非法占有人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”

21.高度危險(xiǎn)場(chǎng)所安全保障責(zé)任。《民法典》第一千二百四十三條:“未經(jīng)許可進(jìn)入高度危險(xiǎn)活動(dòng)區(qū)域或者高度危險(xiǎn)物存放區(qū)域受到損害，管理人能夠證明已經(jīng)采取足夠安全措施并盡到充分警示義務(wù)的，可以減輕或者不承擔(dān)責(zé)任。”(說(shuō)明:從責(zé)任承擔(dān)角度講，本條是關(guān)于管理人符合相應(yīng)構(gòu)成要件時(shí)承擔(dān)責(zé)任的規(guī)定，類似于過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任的表述。但從另一角度講，本條實(shí)際上是關(guān)于高度危險(xiǎn)責(zé)任抗辯事由的規(guī)定，是對(duì)《民法典》第一千二百三十六條有關(guān)高度危險(xiǎn)責(zé)任一般條款的補(bǔ)充，并未改變其適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的一般規(guī)則。)

22.飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任的一般情形。《民法典》第一千二百四十五條:“飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。”

23.違反規(guī)定未對(duì)動(dòng)物采取安全措施致害責(zé)任。《民法典》第一千二百四十六條:“違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。”

24.禁止飼養(yǎng)的危險(xiǎn)動(dòng)物致害責(zé)任。《民法典》第一千二百四十七條:“禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”

25.遺棄、逃逸的動(dòng)物致害責(zé)任。《民法典》第一千二百四十九條:“遺棄、逃逸的動(dòng)物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由動(dòng)物原飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”

26.因第三人的過(guò)錯(cuò)致使動(dòng)物致害責(zé)任。《民法典》第一千二百五十條:“因第三人的過(guò)錯(cuò)致使動(dòng)物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人請(qǐng)求賠償，也可以向第三人請(qǐng)求賠償。動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。”

二、侵權(quán)責(zé)任中的免責(zé)事由

1.被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。

2.損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔(dān)責(zé)任。

3.損害是因第三人造成的，第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

4.因不可抗力造成他人損害的，不承擔(dān)責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其辦理。

5.因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。

6.因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)責(zé)任。如果危險(xiǎn)是由自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)責(zé)任或者給予適當(dāng)補(bǔ)償。緊急避險(xiǎn)采取措施不發(fā)或者超過(guò)必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。

根據(jù)規(guī)定，為人必須實(shí)施了法律規(guī)定的加害行為(作為、不作為均可)，不論是否有過(guò)錯(cuò)，只要受害人遭受了可救濟(jì)的損失，且加害行為與損害結(jié)果之間有因果關(guān)系，行為人就需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同時(shí)，一些條文的后半段，尤其在高度危險(xiǎn)責(zé)任中都規(guī)定了免責(zé)條款，如不可抗力、受害人故意、第三人過(guò)錯(cuò)、戰(zhàn)爭(zhēng)等情形等。如發(fā)生免責(zé)條款規(guī)定情形，行為人不需要承擔(dān)責(zé)任。

侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件

侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件是：

1、發(fā)生侵權(quán)的行為，侵犯他人財(cái)產(chǎn)或者對(duì)他人身體造成了損害；

2、侵權(quán)行為對(duì)被侵害人造成損害；

3、侵權(quán)行為和造成的損害有必然的聯(lián)系；

4、侵權(quán)人實(shí)施的侵權(quán)行為是有過(guò)錯(cuò)的。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條

行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十六條

行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。

侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件是：

1、發(fā)生侵權(quán)的行為，侵犯他人財(cái)產(chǎn)或者對(duì)他人身體造成了損害；

2、侵權(quán)行為對(duì)被侵害人造成損害；

3、侵權(quán)行為和造成的損害有必然的聯(lián)系；

4、侵權(quán)人實(shí)施的侵權(quán)行為是有過(guò)錯(cuò)的。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條

行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十六條

行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。

無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任條件有哪些

法律主觀：

1.一般情形。《 民法典 》第一千一百六十六條：“行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān) 侵權(quán)責(zé)任 的，依照其規(guī)定。” 2. 監(jiān)護(hù)人 責(zé)任的一般情形。《民法典》第一千一百八十八條：“無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。有財(cái)產(chǎn)的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用;不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償。” 3.委托監(jiān)護(hù)侵權(quán)中監(jiān)護(hù)人的責(zé)任。《民法典》第一千一百八十九條：“無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害，監(jiān)護(hù)人將監(jiān)護(hù)職責(zé)委托給他人的，監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;受托人有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。” 4.用人單位責(zé)任。《民法典》第六十二條：“法定代表人因執(zhí)行職務(wù)造成他人損害的，由法人承擔(dān) 民事責(zé)任 。法人承擔(dān)民事責(zé)任后，依照法律或者法人章程的規(guī)定，可以向有過(guò)錯(cuò)的法定代表人追償。”第一千一百九十一條第一款：“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過(guò)失的工作人員追償。” 5.勞務(wù)用工單位責(zé)任。《民法典》第一千一百九十一條第二款：“ 勞務(wù)派遣 期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;勞務(wù)派遣單位有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。” 6.個(gè)人勞務(wù)責(zé)任中接受勞務(wù)一方的侵權(quán)責(zé)任。《民法典》第一千一百九十二條第一款第一分句：“個(gè)人之間形成 勞務(wù)關(guān)系 ，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。” 7.幫工人在幫工活動(dòng)中致人損害的責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于審理 人身?yè)p害賠償 案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條：“無(wú)償提供勞務(wù)的幫工人，在從事幫工活動(dòng)中致人損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人承擔(dān)賠償責(zé)任后向有故意或者重大過(guò)失的幫工人追償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。” 8.產(chǎn)品生產(chǎn)者的產(chǎn)品責(zé)任。《民法典》第一千二百零二條：“因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。” 9.產(chǎn)品銷售者的產(chǎn)品責(zé)任。《民法典》第一千二百零三條第一款：“因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償。”(說(shuō)明：因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，銷售者承擔(dān)的責(zé)任和生產(chǎn)者承擔(dān)的責(zé)任一樣，都是嚴(yán)格責(zé)任。只要產(chǎn)品在離開(kāi)經(jīng)銷鏈之時(shí)存在缺陷，受害人選擇要求銷售者承擔(dān)責(zé)任的，銷售者即應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任;選擇主張生產(chǎn)者承擔(dān)責(zé)任的，生產(chǎn)者也應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。) 10.機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生 交通事故 的侵權(quán)責(zé)任。《民法典》第一千二百零八條：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法律和本法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。”(說(shuō)明：《道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)：“機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有 證據(jù) 證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。”) 11.醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任、輸入不合格的血液致害責(zé)任。《民法典》第一千二百二十三條：“因藥品、消毒產(chǎn)品、醫(yī)療器械的缺陷，或者輸入不合格的血液造成患者損害的，患者可以向藥品上市許可持有人、生產(chǎn)者、血液提供機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償，也可以向醫(yī)療機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償。患者向醫(yī)療機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償?shù)模t(yī)療機(jī)構(gòu)賠償后，有權(quán)向負(fù)有責(zé)任的藥品上市許可持有人、生產(chǎn)者、血液提供機(jī)構(gòu)追償。” 12. 環(huán)境污染 、生態(tài)破壞責(zé)任的一般情形。《民法典》第一千二百二十九條：“因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成他人損害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。” 13.第三人過(guò)錯(cuò)環(huán)境侵權(quán)中侵權(quán)人的責(zé)任。《民法典》第一千二百三十三條：“因第三人的過(guò)錯(cuò)污染環(huán)境、破壞生態(tài)的，被侵權(quán)人可以向侵權(quán)人請(qǐng)求賠償，也可以向第三人請(qǐng)求賠償。侵權(quán)人賠償后，有權(quán)向第三人追償。” 14.高度危險(xiǎn)責(zé)任的一般情形。《民法典》第一千二百三十六條：“從事高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。” 15.民用核設(shè)施、核材料致害責(zé)任。《民法典》第一千二百三十七條：“民用核設(shè)施或者運(yùn)入運(yùn)出核設(shè)施的核材料發(fā)生核事故造成他人損害的，民用核設(shè)施的營(yíng)運(yùn)單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因戰(zhàn)爭(zhēng)、武裝沖突、暴亂等情形或者受害人故意造成的，不承擔(dān)責(zé)任。” 16.民用航空器致害責(zé)任。《民法典》第一千二百三十八條：“民用航空器造成他人損害的，民用航空器的經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因受害人故意造成的，不承擔(dān)責(zé)任。” 17.占有、使用高度危險(xiǎn)物致害責(zé)任。《民法典》第一千二百三十九條：“占有或者使用易燃、易爆、劇毒、高放射性、強(qiáng)腐蝕性、高致病性等高度危險(xiǎn)物造成他人損害的，占有人或者使用人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生有重大過(guò)失的，可以減輕占有人或者使用人的責(zé)任。” 18.高度危險(xiǎn)作業(yè)致害責(zé)任。《民法典》第一千二百四十條：“從事高空、高壓、地下挖掘活動(dòng)或者使用高速軌道運(yùn)輸工具造成他人損害的，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生有重大過(guò)失的，可以減輕經(jīng)營(yíng)者的責(zé)任。” 19.遺失、拋棄高度危險(xiǎn)物致害責(zé)任。《民法典》第一千二百四十一條：“遺失、拋棄高度危險(xiǎn)物造成他人損害的，由所有人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人將高度危險(xiǎn)物交由他人管理的，由管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;所有人有過(guò)錯(cuò)的，與管理人 承擔(dān)連帶責(zé)任 。” 20.非法占有高度危險(xiǎn)物致害責(zé)任。《民法典》第一千二百四十二條第一分句：“非法占有高度危險(xiǎn)物造成他人損害的，由非法占有人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。” 21.高度危險(xiǎn)場(chǎng)所安全保障責(zé)任。《民法典》第一千二百四十三條：“未經(jīng)許可進(jìn)入高度危險(xiǎn)活動(dòng)區(qū)域或者高度危險(xiǎn)物存放區(qū)域受到損害，管理人能夠證明已經(jīng)采取足夠安全措施并盡到充分警示義務(wù)的，可以減輕或者不承擔(dān)責(zé)任。”(說(shuō)明：從責(zé)任承擔(dān)角度講，本條是關(guān)于管理人符合相應(yīng)構(gòu)成要件時(shí)承擔(dān)責(zé)任的規(guī)定，類似于 過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任 的表述。但從另一角度講，本條實(shí)際上是關(guān)于高度危險(xiǎn)責(zé)任抗辯事由的規(guī)定，是對(duì)《民法典》第一千二百三十六條有關(guān)高度危險(xiǎn)責(zé)任一般條款的補(bǔ)充，并未改變其適用無(wú) 過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則 的一般規(guī)則。) 22.飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任的一般情形。《民法典》第一千二百四十五條：“飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。” 23.違反規(guī)定未對(duì)動(dòng)物采取安全措施致害責(zé)任。《民法典》第一千二百四十六條：“違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。” 24.禁止飼養(yǎng)的危險(xiǎn)動(dòng)物致害責(zé)任。《民法典》第一千二百四十七條：“禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。” 25.遺棄、逃逸的動(dòng)物致害責(zé)任。《民法典》第一千二百四十九條：“遺棄、逃逸的動(dòng)物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由動(dòng)物原飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。” 26.因第三人的過(guò)錯(cuò)致使動(dòng)物致害責(zé)任。《民法典》第一千二百五十條：“因第三人的過(guò)錯(cuò)致使動(dòng)物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人請(qǐng)求賠償，也可以向第三人請(qǐng)求賠償。動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。”

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一千一百六十五條

行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一千一百六十六條

行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。