男子搶劫被反殺如何處罰(男子搶劫被反殺 視頻)

貴港男子遭搶劫后死亡，被告免刑責，此事涉及了哪些法律問題？

在面對法律問題的時候，我們都顯得十分的嚴肅，因為法不容情，只要是違反了法律，我們就應該承擔相應的責任，這是自古以來都存在的。看看大家有沒有聽說過，當犯罪之后，被告居然免于刑責的這個情況呢？而這件事情就真實的發生著，被告是一個未滿14周歲的小男孩，由于他沒有成年，就去犯了搶劫的罪，導致了被搶的人死亡。所以他作為被告出席，居然被判不當刑責，我想讓被害者的家屬也是十分難過的。那么這件事情涉及到了哪些法律問題呢？我們就來好好的聊一聊這個話題。

首先被告是未成年并且未滿14周歲，在這樣的一個情況下實施搶劫，實在是讓人想不通。他犯了搶劫的罪名并且導致被害人因此而死亡，這樣的一個情況就屬于比較嚴重的了，如果是一個成年人來說，發生這樣的情況，他一定會被判很嚴重的刑罰，搶劫的罪名是很大的。但由于他沒有滿14周歲，所以最高法院也是讓受害者的家屬保證不再上訴。

其實對于未成年人來說，我們的法律還是比較輕微的，我個人感覺只要是犯罪，不管是再小的年齡都應該受到處罰才行，不然的話，他們以后或許還會繼續的為害社會，有一句話說得好，叫壞人變老了。也就是說從小就壞，那么他老了之后一定還是會壞，對這樣的人如果不加以懲罰的話，也會繼續的危害整個社會。

總的來說，對于這個處罰其實不僅是我，我相信大部分的網友都沒有辦法接受，他應該為他做出的過失行為承擔相應的責任，而不是免于刑罰。或許可以把它在少管所關押到滿14周歲之后再來做處理，我相信這對于他來說也是一個很大的打擊，他以后或許再也不敢犯相應的錯誤。

男子入室行兇被殘疾按摩師反殺，按摩師獲刑4年，這樣的判決為何眾人不服？

因為這種判決，就是要讓所有人，在面對危險的時候，寧可被殺，也不要傷人。案發當時，已經凌晨兩點多，按摩店早已經閉店休息了，但這名男子借酒逞兇，瘋狂砸門，在按摩師告知已經閉店時，也未曾停止，同時還帶有言語上的辱罵，這樣的情形換做任何一個人來說，都會覺得對方是有不良企圖的，而按摩師作為一個殘疾人，在當時拿著水果刀保障自己安全的行為，無可厚非，男子被反殺，也是由于他最終不聽勸告破門而入導致的。

一、借酒逞兇，強行破門而入是起因。

案發當時，男子處于醉酒的狀況，對于一間已經閉店，并被告知不營業的按摩店，仍持續砸門，并最終未經戶主允許破門而入，這樣的行為會給居住在屋內的人帶來嚴重的不安全感，沒有人知道他喝醉了破門而入只是為了罵人，還是另有所圖。

二、按摩師作為殘疾人，拿著武器自我防衛沒有問題。

按摩師作為一位殘疾人，在有人情緒激動的敲門，隨機破門而入的時候，心理必然是非常恐懼的，因為就正常實力而言，一位殘疾人是很難與一個正常人對抗的，所以他當時拿著水果刀，保持一個自我防衛的狀態，沒有問題。

三、對于入室逞兇，如何定義是否為防衛過當？

對于入室逞兇的罪惡，如何定義是正當防衛，還是防衛過當，這一點才是此案判決讓眾人不服的原因，盡管法院考慮的是，當時醉酒男子并未攜帶武器，所以按摩師也不應該拿著水果刀，那么對于一個已經醉酒，且情緒激動的人來說，或許進到室內，任何物品都將成為他的武器，如果我們在自己居住的地方，還不能夠保障自己的安全，那么正當防衛的意義何在呢？

更多關于男子入室逞兇被反殺的話題，歡迎大家在留言區留言評論。

男子深夜闖入夫妻臥室，當著丈夫的面搶奪妻子，結果被反殺，后來怎樣？

面子是相互給的，當有一天，強者的行為越來越放肆，把弱者激怒的那一刻，強者就完蛋了。

強勢的行為，不會處處讓自己占據優勢，反而把自己推向了一個深淵。

深夜警方接到報警后，立馬趕去了一戶村民家里，民警看到現場后，倒吸了一口涼氣。

死者（刁一水 化名）躺在村民董明剛（化名）的家里，不是本村的人。

死者身上多處受傷，地上還留有一大片血跡。

通過檢查后宣布死亡，最致命的一處傷是心臟部位，直接導致破裂。

董明剛在面對警方的時候，沒有表現出異常，直接承認人是自己殺的。

這讓警方感到很意外，在殺人后并沒有選擇逃跑，也沒有為自己的行為做出狡辯，而是留下作案現場等待警方的到來。

甚至在本案用到的作案工具，也和民警交代的清清楚楚。

案發后的兩個月，邢臺市公安局已涉嫌故意殺人罪把案子移交到了邢臺市人民檢察院。

在進行審查起訴的時候，這起案子卻出現了大反轉，也徹底改變了董明剛的命運。

辦理董明剛這件案子的檢察官溫可紅，她在仔細研究了案卷之后，對董明剛涉嫌故意殺人罪產生了疑問，她的第一感覺就是犯罪嫌疑人當時是一個防衛的行為。

這可人命關天的大事啊，警方立即對該案子進行了詳細的調查。

通過調查發現，死者和董明剛兩人之所以有交集，是因為董明剛的妻子李燕（化名）。

自從李燕認識了刁某，就開始不斷的被騷擾，刁某為了討好李燕，甚至在縣城給她找了一份工作。

之后刁某的行為是越來越過分了，甚至提出兩人開房的要求。

兩人在第一次發生關系后，就開始了無數的糾纏。

刁某甚至去到李燕的家里找她，董明剛的家庭生活就這樣被刁某打亂了。

就在案發當晚，刁某趁著夜色摸到了董明剛家的院子里。

刁某在進入院子后，并沒有直接喊話，而是直奔著夫妻臥房走去。

刁某發現臥室的門在里面鎖上了，很憤怒的用腳踹開，刁某在進入臥室后，直接上去撕扯李燕的衣服，董明剛發現情況不對上前阻止。

防止事情鬧大了，李燕也想勸著刁某走，但是刁某并沒有照做。

反而對董明剛大打出手，甚至還要求董明剛在他的面前寫下離婚協議書。

很快兩個人就扭打在一起，自作惡不可活，刁某為自己的惡行付出了殘忍的代價。

檢查人員對公安提交的補查材料進行審查的時候，檢查組收到了一封信。

信是董明剛的母親寫到，信里面的內容，講述了董明剛受到的各種委屈。

其實刁某已經不是第1次上門欺負董明高了，為了保住家庭，董明剛一直忍讓著。

董明剛母親的起訴，還得到了所在村莊976名村民的聯名支持，請求法律能夠對董明剛從輕處理。

警方提提交上去的材料，檢察官不采納，便自行到村里進行補充偵查程序。

檢察官從村民那里了解到，董明剛是一個老實本分的人兒，刁某囂張跋扈，自從認識董明剛的妻子后，經常仗著自己的強勢去尋釁鬧事，對董明剛進行毆打。

而且刁某是練過武功的，董明剛的性格轉弱，兩人實力懸殊太大。

兩人通過幾次的較量，董明剛徹底害怕了刁某，對于刁某的霸凌，董明剛一直在隱忍著。

董明剛的鄰居聽到動靜后，便趕來他的家中，董明剛在事后撥打了110和120。

檢查發現了解到情況之后，隨后，召開了邢臺市人民檢察院檢委會，檢察官認為刁某深夜非法入侵他人住宅，并對董明珠進行長期的打罵和侮辱，屬于不法侵害行為。

董明剛在主觀意識上并沒有致死刁某的目的，是為了保護自己和家人，屬于正當防衛。

邢臺市人民檢察院公開宣布對董明剛的案子不給予起訴。

事后，刁某的父父向河北省人民檢察院提出申訴，卻被駁回了，依然維持邢臺市人民檢察院宣布結果。

這個案子就這樣結束了。

當自己的合法權益受到危害時，一定要采用合法的途徑去維護，讓惡人受到應有的懲罰。

不要以為自己很強勢，就不會受到危險，事情的發展是不定向的。

既然組建了家庭，就要對家庭從一而終。

男子持玩具槍搶銀行搶劫罪如何判刑

男子持玩具槍搶銀行的，構成搶劫罪，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。玩具槍不屬于以火藥或者壓縮氣體等為動力，利用管狀器具發射金屬彈丸或者其他物質，足以致人傷亡或者喪失知覺的槍支，因此不適用搶劫罪的加重情節。

法律依據

《中華人民共和國刑法》第二百六十三條 【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產：(一)入戶搶劫的;(二)在公共交通工具上搶劫的;(三)搶劫銀行或者其他金融機構的;(四)多次搶劫或者搶劫數額巨大的;(五)搶劫致人重傷、死亡的;(六)冒充軍警人員搶劫的;(七)持槍搶劫的;(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。

內蒙古呼和浩特一男子持刀搶劫金店被當場抓獲，將會面臨什么處罰？

首先我們需要知道的一點就是持刀搶劫是構成搶劫罪的，這種行為是屬于刑事違法的行為。根據我國的法律規定，如果是持刀搶劫的話，那通常是要處三年以上10年以下的有期徒刑，并且會處以相應的罰金。假如說是造成死亡的，那么很有可能會被判處無期徒刑或者是死刑，另外也會沒收財產。在此次的案件當中并沒有人員傷亡，所以這名男子最終的處罰肯定是三年以上10年以下的有期徒刑。在2024年的10月28日下午，回民區通道街和新華大街路口交匯處的一個金店，發生了一樁搶劫案。一名男子直接持刀進入金店搶劫，通過店鋪里面的監控，我們可以了解到，在當天傍晚這名男子穿了一件黑色的衣服，并且手持一把長刀進入了這家金店。在進入金店之后，該名男子直接威脅工作人員，開始了自己的搶劫計劃。在這個時候，一個便衣民警在關鍵時刻出現了，這個便衣民警直接從身后把這個嫌疑人給抱住了。隨后在進店工作人員的配合之下，直接當場抓獲了這個犯罪嫌疑人，并且也是沒收了嫌疑人的作案工具。好在有這個背景的出現，所以現場并沒有任何的人員傷亡，而且這家金店也并沒有遭受任何的經濟損失。在事發之后罪名被制服的犯罪嫌疑人，也是被當地的公安機關刑事拘留了，現在整個案件還在審理當中。可以確定的是，等待居民男子的肯定是法律的制裁，另外也是要呼吁一下所有的人，無論遇到怎樣的困境，我們都不可以去做這種違法亂紀的事情。如果經濟上比較困難，那還是應該通過自己的勤勞工作來改善自己的經濟狀況。

男子持刀搶劫被反殺，哪種情況算是正當防衛？

當一個人被刀威脅，時刻都面臨著生命危險的時候。無論這個用刀威脅的人是否在主觀上有著殺人動機，被威脅的就可能因為緊張恐懼導致一些過激的行為。或者因為害怕被殺，因為“誤判”想著要先下手為強，從而造成了“防衛過當”。

正當防衛：是指對正在進行的不法侵害行為的人，采取的一種造成一定損害的方法。應該符合以下四個條件：一、正當防衛所針對的，必須是不法侵害；二、必須是在不法侵害正在進行的時候；三、正當防衛所針對的、必須是不法侵害人；四、正當防衛不能超越一定限度。

簡單的來說，就是當某人正準備殺你的時候，你反殺他，這就是“正當防衛”；當對方只是準備弄傷你，給你一個教訓的時候，你也只能保持這個“弄傷”的限度，否則就是“防衛過當”。

可是這個“正當防衛”的“度”實在是很難把握，畢竟當一個人被刀威脅、有著生命危險的時候，是無法理智的去思考對方是否是真的想要殺害自己，從而采取合理且有效的制止手段。

有的脾氣暴躁的人就習慣舞刀弄槍的來彰顯自己的威風和霸氣。他們在主觀意識可能沒有想著要殺人，只是把刀作為一種威脅的武器，強迫別人答應自己的要求，從而實現自己的目的。

正是由于“正當防衛”有諸多客觀因素的影響，所以認定起來十分的困難，每每發生類似案件的時候，對于相關的判決也會引發社會的熱議。在我看來，當一個人拿起刀去威脅其他人的時候，就已經失去了公平，兩者已是處于絕對的強者和弱者的關系。刀劍不長眼，面對的鋒利的刀刃，人的生命十分的脆弱。普通人又不是武林高手，能夠在千鈞一發之際轉危為安。所以，對“正當防衛”的認定應該適當偏向被刀威脅的一方…