錄音證據(jù)可以剪輯嗎(錄音證據(jù)可以剪輯嗎)

錄音剪輯過后具有法律效應(yīng)嗎

經(jīng)過剪輯會影響其證明力，但是并不能確定絕對無效。

錄音電話可以作為證據(jù)，但錄音時要注意，

一、錄音人應(yīng)提出話題或者提出質(zhì)疑問題以便引導(dǎo)、促使被錄音人自己說出事實(shí)真相。堅(jiān)持錄音者少說話讓被錄者多說話。被錄者沉默并不表示視為其承認(rèn)。有些人錄音時滔滔不絕，而被錄音者卻一言不發(fā)，這樣的錄音沒有多大價值。

二、錄音過程不要有間斷，不要因?yàn)楸讳浺粽哒f別的事情與案情無關(guān)就暫時停錄，否則會被對方和法院認(rèn)為錄音有剪輯的嫌疑而否定該錄音的真實(shí)性和合法性，導(dǎo)致對錄音者被動不利。

最高人民法院2001年12月頒布的“關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定”第六十八條規(guī)定：“以侵害他人合法權(quán)益或違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)”，第七十條第三款規(guī)定“有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點(diǎn)的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復(fù)制件，對方當(dāng)事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明效力。”據(jù)此，錄音資料沒有侵害他人的合法權(quán)益、沒有違反法律禁止性規(guī)定，即可作為證據(jù)使用。具體而言，以下三種私自錄音，有可能作為證據(jù)被采信：

一是一方當(dāng)事人偷錄，對方當(dāng)事人雖不同意，但無其他利害關(guān)系人在場并證實(shí)私錄過程真實(shí)的，可以作為證據(jù);

二是被錄音者雖不知道秘密錄制，但結(jié)束后知悉并表示同意的，可以作為證據(jù)予以采信;

三是錄音資料經(jīng)過鑒定證實(shí)未經(jīng)剪輯、拼湊、篡改和臆造，并有其他相關(guān)證據(jù)相印證的，可以認(rèn)定其效力。

剪輯一段一段的行車記錄儀的錄音能當(dāng)證據(jù)使用嗎?

剪輯一段一段的行車記錄儀的錄音不能當(dāng)證據(jù)使用。行車記錄儀的錄音可以作為證據(jù)使用，但是剪輯過的缺乏真實(shí)性不允許當(dāng)證據(jù)的，需要遵守相關(guān)的法律法規(guī)和規(guī)定，確保錄音的真實(shí)性、法律效力和合法性。在使用錄音作為證據(jù)時，建議咨詢專業(yè)律師的意見，以避免因證據(jù)不合規(guī)而導(dǎo)致的法律風(fēng)險(xiǎn)。

錄音證據(jù)可以只截取中間一段嗎

不可以。錄音證據(jù)不可以只截取中間一段。錄音剪輯，從技術(shù)上講是完全可以的;但作為證據(jù)，特別是法律上的證據(jù)是不可以的，應(yīng)保留證據(jù)的真實(shí)和完整性。最好不要破壞原有證據(jù)的完整性。證據(jù)的基本要求之一就是需要保留證據(jù)的完整性，特別是反映在視聽資料和電子證據(jù)，您所說的錄音證據(jù)一旦被剪切，有可能就會使得證據(jù)喪失證明力而無法使用。

一、在對方不知情的情況下，取得的錄音證據(jù)是否合法?

按法律規(guī)定，非法取得的證據(jù)是不可以作有效證據(jù)的，錄音證據(jù)如果是非法取得的，也仍然不能作為有效證據(jù)使用。一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù)，對方當(dāng)事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力：有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點(diǎn)的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復(fù)制件;首先就要求是“合法手段取得的”!那么，在對方不知情、未同意的情況下，偷錄是合法手段還是非法手段呢?在司法實(shí)踐中，這要看具體情況分析：

1、如果是與對方當(dāng)面或電話溝通過程中，偷偷錄制雙方溝通的過程取得的視聽證據(jù)。一般認(rèn)為屬于合法取得，有效。

2、如果是采取在他人居所、工作場所等安置偷錄設(shè)備，或者是采取其他非法手段取得的視聽證據(jù)，一般認(rèn)為不屬于合法取得，無效。

二、收集錄音(錄像)證據(jù)要注意什么?

錄音取證并不簡單，是有技術(shù)含量的，根據(jù)司法實(shí)踐，總結(jié)了十大要點(diǎn)：

1、要以合法手段收集。這一點(diǎn)是基礎(chǔ)，前面分析過了。判斷合法性在參考很多因素，通常來講，雙方當(dāng)面溝通時一方持錄音設(shè)備或者電話溝通時一方直接電話錄音，從手段上講，都是合法的。

2、談話內(nèi)容要有一些基本要素。談話內(nèi)容中要有時間、雙方身份、地點(diǎn)等因素，在案件往往有重要作用，最好溝通過程中有明確確認(rèn)。

3、錄音取證要盡早在雙方?jīng)]有發(fā)生大的矛盾沖突，至少是還沒有起訴之前，通過錄音方式取證，還是有機(jī)會的。起訴后，再收集證據(jù)，一般很難成功。

4、要根據(jù)案情設(shè)定談話內(nèi)容的關(guān)鍵點(diǎn)。要根據(jù)案情和手里掌握的其他證據(jù)，來設(shè)計(jì)錄音證據(jù)要固定的關(guān)鍵點(diǎn)，要與訴求目一致，要與其他證據(jù)能相互佐證。對于關(guān)鍵內(nèi)容，可能的話，要多次確認(rèn)。

5、談話的語氣、溝通方式事先要設(shè)計(jì)好。表達(dá)要自然，否則對方可能會警覺，導(dǎo)致喪失取證機(jī)會;不要以威脅的口吻交談，以威脅方式取得的證據(jù)，可能認(rèn)定為違法;盡量平和溝通，在激動爭吵過程中的表達(dá)，可能會認(rèn)定為非真實(shí)意思表示;涉及關(guān)鍵點(diǎn)的語言內(nèi)容要清楚明確，不能含糊不清;可能的話，關(guān)鍵內(nèi)容應(yīng)由對方明確表達(dá)，而不是只答復(fù)“嗯”“啊”;

6、錄音取證要固定的事實(shí)，不是各方對事實(shí)的看法。是非對錯自有法官來判斷，當(dāng)事人舉證的目的是固定曾經(jīng)發(fā)生的客觀事實(shí)，不要在各方不同觀點(diǎn)或?qū)Ψ傻目捶ㄉ霞m纏。

7、注意控制談話的時間和節(jié)奏法庭上的時間寶貴，錄音取證的時間不宜過長。如果做不到短時間取證，要控制錄音取證的關(guān)鍵內(nèi)容，最好集中在某一或某幾個時間點(diǎn)上，不要太散亂。

8、注意保留錄音的原始載體。對視聽資料的真實(shí)性產(chǎn)生爭議時，可能會需要司法鑒定，這時要向法院提供原始的視聽資料載體，所以原始的載體要保留好，不要復(fù)制后丟失或覆蓋毀掉。

9、要提供完整錄音證據(jù)，而不能擅自剪輯、截取。要保留視聽資料的完整性，剪輯、截取后的錄音證據(jù)，通常是無效的。

10、向法院提供錄音證據(jù)要有文字版。向法院提供錄音證據(jù)的方式通常是刻盤，而且要給對方一份，對方要仔細(xì)核實(shí)的，而且應(yīng)該向法庭提供文字整理版，這是形式上的基本要求。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第七十條?書證應(yīng)當(dāng)提交原件。物證應(yīng)當(dāng)提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復(fù)制品、照片、副本、節(jié)錄本。

提交外文書證，必須附有中文譯本。

錄音證據(jù)可以剪輯嗎

可以，錄音文件自然是可以用于剪輯的。

只不過需要將錄音文件導(dǎo)入到專業(yè)的音頻剪輯軟件中,隨后方可進(jìn)行專業(yè)的剪輯處理。

針對這一問題，錄音文件自然是可以用于剪輯的，只不過需要將錄音文件導(dǎo)入到專業(yè)的音頻剪輯軟件中，隨后方可進(jìn)行專業(yè)的剪輯處理。

但是剪輯專業(yè)的學(xué)習(xí)肯定不僅僅包含錄音剪輯處理方面的內(nèi)容，此外包含各類剪輯軟件以及調(diào)色、視聽語言、影視DIT技術(shù)、AVID和制片管理等相關(guān)專業(yè)知識都需要大家一一學(xué)習(xí)并熟練掌握。

所以對于大多數(shù)想要入門的同學(xué)而言，大家可以考慮前往一家專業(yè)的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行系統(tǒng)地專業(yè)學(xué)習(xí)。

勞動仲裁錄音太長可以截取片段嗎

您好,根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定,錄音錄像等類似的證明材料都是不允許剪輯的,這樣就是要避免證據(jù)材料的不完整、不真實(shí),所以,建議您是不要做相關(guān)的處理,但是您可以把重點(diǎn)的內(nèi)容標(biāo)注出來。以上就是我對您問題的解答,希望可以對您有所幫助,謝謝。

有五分鐘的錄音可以裁剪留下重要內(nèi)容做證據(jù)嗎

法律分析：不可以。證據(jù)是指依照訴訟規(guī)則認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。錄音剪輯，從技術(shù)上講是完全可以的; 但作為證據(jù)，特別是法律上的證據(jù)是不可以的，證據(jù)的基本要求之一就是需要保留證據(jù)的完整性。

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二十二條 調(diào)查人員調(diào)查收集計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)或者錄音、錄像等視聽資料的，應(yīng)當(dāng)要求被調(diào)查人提供有關(guān)資料的原始載體。

錄音證據(jù)可以只截取中間一段嗎

一、錄音證據(jù)可以只截取中間一段嗎

1、錄音證據(jù)不可以只截取中間一段。錄音剪輯，從技術(shù)上講是完全可以的；但作為證據(jù)，特別是法律上的證據(jù)是不可以的，應(yīng)保留證據(jù)的真實(shí)和完整性。最好不要破壞原有證據(jù)的完整性。

2、法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第六十六條

證據(jù)包括：

（一）當(dāng)事人的陳述；

（二）書證；

（三）物證；

（四）視聽資料；

（五）電子數(shù)據(jù)；

（六）證人證言；

（七）鑒定意見；

（八）勘驗(yàn)筆錄。

證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。

二、民事偷錄錄音證據(jù)的法律效力

民事偷錄的錄音證據(jù)不具有法律效力，符合以下條件的錄音證據(jù)具有法律效力：

1、當(dāng)事人出示的錄音證據(jù)未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內(nèi)容未被篡改，具有客觀真實(shí)性和連貫性；

2、錄音證據(jù)的取得符合法律規(guī)定；

3、當(dāng)事人沒有足夠的證據(jù)加以反駁，法院就應(yīng)當(dāng)確認(rèn)該錄音證據(jù)的證明力。

三、怎么樣錄制的音頻材料才具有法律效力

以下錄制的音頻材料才具有法律效力

1、錄音證據(jù)要通過合法的方式獲得，否則容易被對方反駁，被法院判決為無效；

2、錄音證據(jù)要真實(shí)可靠，不能存在疑點(diǎn)。

錄音文件截取一段法院認(rèn)可嗎

錄音文件截取一段法院不認(rèn)可。錄音證據(jù)必須要是原始錄音，不能經(jīng)過剪接處理，經(jīng)過剪接的錄音一般不屬于原始證據(jù)，一般不予認(rèn)定。如果是拿出了剪切的錄音證據(jù)，也需要核實(shí)錄音的原始載體；不提供的，對方和法院可以不認(rèn)可該錄音的真實(shí)性。

構(gòu)成證據(jù)的必要條件是什么

1、證據(jù)的客觀真實(shí)性，作為民事證據(jù)的事實(shí)材料必須是客觀存在的；

2、證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，民事證據(jù)與待證事實(shí)之間存在的客觀聯(lián)系。

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十八條

人民法院應(yīng)當(dāng)要求證人出庭作證，接受審判人員和當(dāng)事人的詢問。證人在審理前的準(zhǔn)備階段或者人民法院調(diào)查、詢問等雙方當(dāng)事人在場時陳述證言的，視為出庭作證。

雙方當(dāng)事人同意證人以其他方式作證并經(jīng)人民法院準(zhǔn)許的，證人可以不出庭作證。

無正當(dāng)理由未出庭的證人以書面等方式提供的證言，不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。

第七十條

人民法院準(zhǔn)許證人出庭作證申請的，應(yīng)當(dāng)向證人送達(dá)通知書并告知雙方當(dāng)事人。通知書中應(yīng)當(dāng)載明證人作證的時間、地點(diǎn)，作證的事項(xiàng)、要求以及作偽證的法律后果等內(nèi)容。

當(dāng)事人申請證人出庭作證的事項(xiàng)與待證事實(shí)無關(guān)，或者沒有通知證人出庭作證必要的，人民法院不予準(zhǔn)許當(dāng)事人的申請。