如何認定近似商標侵權(近似的商標會不會侵權)

商標相似度達到多少屬于侵權

相似度達到80%就算侵權。未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的下午，屬于侵犯注冊商標專用權。

具備下述三個構成要件的，構成侵權行為：

（1）商標是否相似；商標近似主要從商標的音、形、意、構成等角度進行分析。

（2）商品或服務是否類似；類似商品是指在功能、用途、生產部門、銷售渠道、消費對象等方面相同，或者相關公眾一般認為其存在特定聯系、容易造成混淆的商品。

（3）是否容易導致相關公眾發生混淆。

如果對方申請了專利，而你的作品又和對方非常相似，那是否構成對外觀設計專利的侵權，認定標準是看被控侵權產品的外觀設計與已申請的專利外觀設計是否相同或者相近似。這里講的相同或者相近似，應當主要指在視覺上、美感上的相同或者相近似。

產品的外觀設計與被控侵權產品的外觀設計是否構成相同或者相近似，應當將兩者進行比較：

（1）如果兩者的形狀、圖案等主要設計部分(要部)相同，則應當認為兩者是相同的外觀設計；

（2）如果構成要素中的主要設計部分(要部)相同或者相近似，次要部分不相同，則應當認為是相近似的外觀設計；

（3）如果兩者的主要設計部分(要部)不相同或者不相近似，則應當認為是不相同的或者是不相近。

近似商標侵權是根據如下幾方面進行的：

1、商標文字的字形、讀音、含義近似，或構圖、著色、外觀；

2、商標讀音；

3、商標含義；

4、相關公眾的一般注意力。即注冊商標的顯著性和知名度。

法律依據：

《中華人民共和國商標法》

第五十二條

有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：

(一)未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的；

(二)銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；

(三)偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的；

(四)未經商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的；

(五)給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。

商標侵權相似認定標準是什么

法律主觀：

商標侵權相似認定標準是： 1、其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構圖及顏色，或者其各要素組合后的整體結構相似； 2、立體形狀、顏色組合近似，易使相關公眾對商品的來源產生誤認或者認為其來源與原告注冊商標的商品有特定的聯系； 3、商標侵權相似的其他認定標準。

法律客觀：

《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第九條 商標法第五十七條第（一）（二）項規定的商標相同，是指被控侵權的商標與原告的注冊商標相比較，二者在視覺上基本無差別。 商標法第五十七條第（二）項規定的商標近似，是指被控侵權的商標與原告的注冊商標相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構圖及顏色，或者其各要素組合后的整體結構相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關公眾對商品的來源產生誤認或者認為其來源與原告注冊商標的商品有特定的聯系。

什么是商標侵權行為如何認定商標侵權行為

法律主觀：

(一) 商標侵權 行為種類 商標法 52條規定了5種侵犯 商標 的行為： 1、未經 商標注冊 人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其 注冊商標 相同或者近似的商標的。 2、銷售侵犯注冊商標專用權的商品的。 3、偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的。 4、未經商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的。 5、給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。 (二) 商標權 侵權行為 認定過程 1、確定注冊商標專用權的權利范圍。 2、確定被控侵權的具體對象。 3、將被控侵權對象與注冊商標和該注冊商標所核定使用的商品進行比較，認定被控侵權的商標與注冊商標是否相同或者近似，以及被控侵權商標所使用的商品與該注冊商標所核定使用的商品是否屬于同一種類或者相類似。 4、通過認定侵權行為的3個步驟，特別是經過將被控侵權對象與注冊商標和該注冊商標所核定使用的商品進行比較后，就能認定是否構成商標侵權。 (三)認定商標侵權的重點、難點： 1、未撤銷之前的注冊商標均應受到保護。 2、準確認定近似商標。 3、正確判斷類似商品。 4、不以商品質量的優劣作為判定。 5、商標注冊人的違法使用。 6、合理界定正常使用行為。 7、綜合衡量其他因素。 商標侵權的前提是被侵權人必須享有商標的商標專用權，如果是被侵犯的商標權的商標是無效商標的，即注冊商標的有效期已經屆滿的，法律以及國家機關是不保護該無效商標的，此時可以允許隨便使用，但是如果是出于失效一年的時間內的，是不能進行再次注冊登記的。

法律客觀：

根據《民事訴訟法》第二十八條， 因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。 商標侵權行為是指違反法律的規定，在相同或者類似商品或者服務上未經商標權人的同意擅自使用與注冊商標相同或者近似的標識，損害商標權人合法權益的行為。

商標小知識：近似商標如何判定？

隨著企業知識產權意識的逐漸提高，國家對于知識產權類的處罰力度將會越來越大，因此如何維護自己的商標就成為了一個需要日益關注的問題！那么在法律上是如何認定商標是否構成近似呢？下面八戒知產商標轉讓網為你分析：

一、怎么對商標相似侵權行為認定

“商標相同”，是指被控侵權的商標與原告的注冊商標相比較，二者之間在視覺上基本上沒有差別;“商標近似”，是指被控侵權的商標與原注冊商標相比較，二者在文字的字形、讀音、含義或者圖形的構圖、色彩或者其各要素組合后形成的商標的整體結構相似、或者被控侵權的商標與原注冊商標的主體形狀、色彩組合近似，將被控侵權的商標與原注冊商標同時使用，易使相關公眾對商品的來源產生誤認或者誤認為該侵權商標的商品為原注冊商標商品有特定聯系。

相同或相似商標的認定：

1、以相關公眾的一般注意力為標準;

2、既要進行對商標的整體比對，又要進行對商標主要部份的比對，比對應當在比對對象隔離狀態下分別進行;

3、判定商標是否近似，應當考慮請求保護注冊商標的顯著性和知名度。

二、商標的侵權行為都有哪些

《中華人民共和國商標法》第五十二條，規定了五種侵犯注冊商標專用權：

1、未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的。該條又可分成四種商標侵權的形式：

(1)被控侵權的商標與注冊商標相同，被控侵權商標所使用的商品與該注冊商標所核定使用的商品也屬于同一種類。

(2)被控侵權的商標與注冊商標相同，被控侵權商標所使用的商品與該注冊商標所核定使用的商品類似。

(3)被控侵權的商標與注冊商標近似，被控侵權商標所使用的商標與該注冊商標所核定使用的商品屬于同一種類。

(4)被控侵權的商標與注冊商標近似，被控侵權商標所使用的商品與該注冊商標所核定使用的商品相類似。

2、銷售侵犯注冊商標專用權的商品的;

3、偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的;

4、未經商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的。這種行為又稱之為“反向假冒”。

5、給他人的注冊商標專用權造成其他損害的?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條規定：下列行為屬于商標法第五十二條第(五)項規定的給他人注冊商標專用權造成其他損害的行為：

(1)將與他人注冊商標相同或者相近似的文字作為企業的字號在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關公眾產生誤認的;

(2)復制、摹仿、翻譯他人注冊的馳名商標或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標使用，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的;

(3)將與他人注冊商標相同或者相近似的文字注冊為域名，并且通過該域名進行相關商品交易的電子商務，容易使相關公眾產生誤認的。

浙江八戒知產商標轉讓網，商標局備案正規商標代理機構，17年專業沉淀，希望能對您有所幫助！如果您有任何關于商標的問題都可以咨詢我們：您可以撥打24小時客服熱線：，也可以登陸浙江挑選您所心儀的商標哦！

侵犯商標權如何認定

侵犯商標權認定如下：

1、未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；

2、未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；

3、銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；

4、偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的；

5、未經商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的；

6、故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的；

7、給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。

商標權侵權構成要件是：

1、主觀要件，侵權人具有侵犯他人注冊商標專用權的故意；

2、客觀要件，實施了擅自使用、偽造、變造其注冊商標等違法行為；

3、因果關系要件，前述侵權行為導致商標權人產生損失；

4、其他要件。

綜上所述，通過認定侵權行為的三個基本步驟，特別是經過將被控侵權對象與注冊商標和該注冊商標所核定使用的商品進行比較后，就能認定是否構成商標侵權。判決侵犯商標權的步驟有三個程序，首先是確定注冊商標專用權的權利范圍、然后確定被控侵權的具體對象，最后對兩個商標進行比較。

【法律依據】：

《中華人民共和國商標法》第五十七條

有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：

（一）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；

（二）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；

（三）銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；

（四）偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的；

（五）未經商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的；

（六）故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的；

（七）給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。

如何認定商標侵權中的商標近似

法律主觀：

認定商標侵權中的商標近似標準為：以相關公眾的一般注意力為標準；既要進行對商標的整體比對，又要進行對商標主要部分的比對，比對應當在比對對象隔離的狀態下分別進行；應當考慮請求保護注冊商標的顯著性和知名度。

法律客觀：

《中華人民共和國商標法》

第五十七條

有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：

（一）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；

（二）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；

（三）銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；

（四）偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的；

（五）未經商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的；

（六）故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的；

（七）給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。