合同權利轉讓有什么效力(合同權利轉讓的要件)

我國對合同權利轉讓采取的標準

我國對合同權利轉讓采取的標準是：通知主義。

合同權利轉讓：是指合同權利人一方將其合同的權利全部或部分轉讓給第三人享有的行為。

其中，合同權利人稱為讓與人，第三人稱為受讓人。由于合同權利轉讓本質上是一種基于意思自治的交易行為，從鼓勵交易，增加社會財富的角度出發，應當允許合同權利能夠轉讓。但從維護公共利益和交易秩序，兼顧合同雙方利益出發,同時應對合同權利轉讓的適用范圍作一定的限制。

按照轉讓合同約定，原債權人與受讓部分合同權利的第三人或者按份分享合同債權，或者共享連帶債權。如果轉讓合同無此約定，以共享連帶債權論。原合同權利全部轉讓給第三人的，該第三人即取代原債權人的地位而成為合同關系中的新債權人，原債權人脫離合同關系。

轉讓合同權利的內部效力：

1、合同權利由讓與人轉讓給受讓人。如果是全部轉讓，則受讓人取代原債權人的地位而享有合同權利，讓與人脫離原合同關系。如果是部分轉讓，則受讓人加入合同關系，成為與原債權人共享合同權利的新債權人。

2、合同權利轉讓時，受讓人取得與合同債權有關的從權利，如保證債權、擔保物權、完全債權、違約債權等，但該從權利專屬于債權人自身的除外(《合同法》第81條)。

3、讓與人應將合同權利的證明文件全部交付受讓人。其證明文件包括債務人出具的借據、票據、合同文書、往來電報信函等。

4、讓與人對轉讓的債權負擔保責任，凡因債務人主張可以對抗原債權人的事由而使受讓人的利益受到損害的，讓與人應當負責。

合同權利的效力有哪些

法律主觀：

（一）有效。依法成立的合同，自成立時生效。,（二）無效。具備以下情形的合同無效。,1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；,2、惡意串通，損害國家、集體或者第3人利益；,3、以合法形式掩蓋非法目的；,4、損害社會公共利益；,5、違反法律、行政法規的強制性規定。,（三）可撤銷：撤銷前有效、撤銷后無效。,1、因重大誤解訂立的；,2、在訂立合同時顯失公平的。,（四）效力待定的合同：追認前效力待定，追認后有效、拒絕追認無效。無權代理人簽訂的合同、限制民事行為能力人簽訂的合同、無處分權人簽訂的合同。,《民法典》第一百四十四條有下列情形之一的，合同無效：,（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；,（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；,（三）以合法形式掩蓋非法目的；,（四）損害社會公共利益；,（五）違反法律、行政法規的強制性規定。,（一）合同對雙方當事人的拘束力。合同對當事人的拘束力又表現在權利與義務兩方面。,即合同當事人依據法律與合同的規定所產生的權利依法受到法律的保護，合同的當事人有請求和接受債務人履行債務的權利，這些權利也包括合同履行當中的抗辯權、代位權和撤銷權等，同時當事人還有在另一方當事人不履行合同規定的義務時獲得補救的權利等；,另一方面，依據合同所產生的義務具有法律上的強制性，當事人必須履行，拒絕履行或者不適當履行或擅自變更和解除合同屬于違法行為，當事人如果違反合同義務就應當承擔違約責任。,（二）合同對第三人的法律效力。合同是當事人之間的合意，因此也只能在當事人之間具有法律效力。合同當事人只能向對方當事人行使權利和承擔義務，不能請求第三人承擔合同上的義務，第三人也不能依據合同向合同當事人主張權利和承擔義務。,（三）合同生效后的法律效力，還表現在當事人違反合同規定，依法將承擔法律責任，必要時人民法院也可以采取強制措施，使當事人依合同的規定承擔責任，履行義務，對另一方當事人進行補救。,合同效力，指依法成立受法律保護的合同，對合同當事人產生的必須履行其合同的義務，不得擅自變更或解除合同的法律拘束力，即法律效力。這個“法律效力”不是說合同本身是法律，而是說由于合同當事人的意志符合國家意志和社會利益，國家賦予當事人的意志以拘束力，要求合同當事人嚴格履行合同，否則即依靠國家強制力，要當事人履行合同并承擔違約責任。,對于合同的效力問題不能簡單地歸納為有效或者無效，因為這其中還是有一些別的分類的比如效力待定等，需要注意一下。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》

第五百四十五條

債權人可以將債權的全部或者部分轉讓給第三人，但是有下列情形之一的除外：

(一)根據債權性質不得轉讓；

(二)按照當事人約定不得轉讓；

(三)依照法律規定不得轉讓。

當事人約定非金錢債權不得轉讓的，不得對抗善意第三人。當事人約定金錢債權不得轉讓的，不得對抗第三人。

轉讓合同協議書有沒有法律效力

一、合同轉讓有沒有法律效力

1、合同轉讓有法律效力。轉讓合同必須通知債務人、遵守一定程序，債權的轉讓人與受讓人必須達成債權置換的協議，同時必須具有可轉讓性，必須以合法有效的合同關系存在為前提。

2、法律依據:《民法典》第五百四十五條， 債權人可以將債權的全部或者部分轉讓給第三人，但是有下列情形之一的除外:

(一)根據債權性質不得轉讓;

(二)按照當事人約定不得轉讓;

(三)依照法律規定不得轉讓。

當事人約定非金錢債權不得轉讓的，不得對抗善意第三人。當事人約定金錢債權不得轉讓的，不得對抗第三人。

二、合同的轉讓應注意哪些問題

1、合同轉讓并不改變原合同的權利義務內容。合同轉讓旨在使原合同權利義務全部或者部分地從合同一方當事人轉移給第三人，因此不會從實質上更改原合同的權利義務內容。如果有合同內容的更改，則是合同轉讓之后的合同變更;

2、合同的轉讓將發生合同主體的變化。這就是說，合同的轉讓通常將導致第三人代替原合同關系當事人一方而成為合同新的一方當事人。主體的變更是合同的根本性變化，主體的變化將導致原合同關系消滅，而產生一個新的合同關系。可見，合同的轉讓并非在于保持原合同關系繼續有效，而是通過轉讓終止原合同，產生新的合同。在這一意義上，合同的轉讓區別與一般的合同的變更;

3、即原合同雙方當事人之間的關系、轉讓人與受讓人之間的關系。合同轉讓主要是在轉讓人和受讓人之間完成的，但因為合同的轉讓往往會涉及原合同另一方第三人的利益，因此法律要求義務的轉讓應當取得原合同權利人的同意，而轉讓權利應及時通知原合同義務人。

轉讓合同權利有哪些外部效力

法律主觀：

轉讓合同權利的外部效力有： 1.債務人收到轉讓通知后，應當將受讓人作為債權人而履行債務。 2.債務人接到轉讓通知時，債務人對讓與人享有到期債權的，債務人可以依據抵消規則向受讓人主張抵消。 3.合同權利轉讓后，債務人可以因某種事實取得對于受讓人的抗辯權。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》

第五百零二條

依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批準等手續的，依照其規定。未辦理批準等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批準等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。

《中華人民共和國民法典》

第一百五十八條

民事法律行為可以附條件，但是根據其性質不得附條件的除外。附生效條件的民事法律行為，自條件成就時生效。附解除條件的民事法律行為，自條件成就時失效。

合同權利轉讓的效力

法律分析：合同權利的轉讓是指不改變合同權利的內容，由債權人將權利轉讓給第三人。債權人既可以將合同權利全部轉讓，也可以將合同權利部分轉讓。合同權利全部轉讓的，原合同關系消滅，產生一個新的合同關系，受讓人取代原債權人的地位，成為新的債權人。合同權利部分轉讓的，受讓人作為第三人加入到原合同關系中，與原債權人共同享有債權。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第五百四十六條 債權人轉讓債權，未通知債務人的，該轉讓對債務人不發生效力。債權轉讓的通知不得撤銷，但是經受讓人同意的除外。

第五百四十七條 債權人轉讓債權的，受讓人取得與債權有關的從權利，但是該從權利專屬于債權人自身的除外。受讓人取得從權利不因該從權利未辦理轉移登記手續或者未轉移占有而受到影響。

合同權利轉讓的效力

法律分析：合同權利由讓與人轉讓給受讓人。如果是全部轉讓，則受讓人取代原債權人的地位而享有合同權利，讓與人脫離原合同關系。如果是部分轉讓，則受讓人加入合同關系，成為與原債權人共享合同權利的新債權人。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第五百五十五條

當事人一方經對方同意，可以將自己在合同中的權利和義務一并轉讓給第三人。

轉讓合同權利有哪些內部效力

法律主觀：

轉讓合同權利的內部效力分別有以下幾點：合同權利轉讓時，合同權利由讓與人轉讓給受讓人；受讓人取得與合同債權有關的從權利，比如保證債權、擔保物權等；讓與人應將合同權利的證明文件全部交付受讓人；法律規定或當事人約定的其他內容等。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第五百四十七條 債權人轉讓債權的，受讓人取得與債權有關的從權利，但是該從權利專屬于債權人自身的除外。 受讓人取得從權利不因該從權利未辦理轉移登記手續或者未轉移占有而受到影響。

個人之間的轉讓合同是否有效

法律分析：個人之間的轉讓合同是自愿合法的，應當有效。個人之間的轉讓合同，具備以下條件的，應當具有法律效力：1、行為人具有相應的民事行為能力；2、意思表示真實；3、不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。可以看出，個人之間是可以簽訂轉讓合同的，只要是自愿合法簽訂的，就具有法律效力。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

合同權利的轉讓有什么法律特征

合同權利的轉讓有以下法律特征：

1、須有有效存在的合同權利，且轉讓不改變該權利的內容；

2、轉讓人與受讓人須就合同權利的轉讓達成協議；

3、被轉讓的合同權利須具有讓與性。

合同權的具體內容如下：

1、請求給付權請求給付，也就是請求債務人履行。合同權利人有權請求債務人按照合同約定或者法律規定履行義務，這是合同權利人實現其權利，實現訂約目的的 基本方式。因為合同權利人的利益只能通過義務人義務的履行才能實現，因此，請求給付權是合同權利的基本權能，也是合同權利的基本效力；

2、受領給付權受領給付權，又稱接受履行權，是合同權利人接受義務人給付的權利。合同權利人不僅有請求給付的權利，并且又接受債務人給付的權利。由于權利人只有受領債務人的給付，才能實現其利益，因此受領給付權也為合同權利的基本權能，是合同權利的基本效力。受領給付權，是權利人保持從義務人的給付取得利益的原因或根據，因此，合同權利人得受領給付的效力又被稱為合同權利的保持力；

3、保全合同權利的權利合同權利雖具有相對性，一般只對合同義務人發生效力。但是，在發生有可能損害合同權利的情形下，合同權利人有保全合同權利的權利，得對第三人行使代位權或撤銷權。合同權利的保全權，雖不是合同中約定的，而是由法律直接規定的，但它是保障合同權利的實現的必要手段，因此，也為合同權利的法定權能；

4、合同權利保護請求權任何權利都是受法律保護的，盡管合同權利是當事人自行約定的。但只要它是依法約定的，在受到侵害時同樣受法律保護。合同權利保護請求權，指的就是在合同義務人不履行或不適當履行義務時，權利人得請求國家機關予以救濟，強制義務人履行或承擔其他違約責任。合同權利保護請求權為合同權利的應有之義，因為它是在義務人不履行義務的情形下得請求通過強制執行程序強制義務人給付的權利，因此它是合同權利的執行力的表現；

5、合同權利的處分權合同權利一般不屬于專屬權。因此，權利人完全可以依自己的意愿自由處分自己的權利。權利人既可以通過免除義務人的義務來拋棄權利，也可以將自己的合同權利與對方相應的合同權利抵消，還可以將合同權利轉讓給第三人。可見，處分權也是合同權利的一項權能。

綜上所述，債權人轉讓債權，未通知債務人的，該轉讓對債務人不發生效力。債權轉讓的通知不得撤銷，但是經受讓人同意的除外。

【法律依據】：

《中華人民共和國民法典》第五百四十五條

債權人可以將債權的全部或者部分轉讓給第三人，但是有下列情形之一的除外：

（一）根據債權性質不得轉讓；

（二）按照當事人約定不得轉讓；

（三）依照法律規定不得轉讓。

當事人約定非金錢債權不得轉讓的，不得對抗善意第三人。當事人約定金錢債權不得轉讓的，不得對抗第三人。

第五百四十六條

債權人轉讓債權，未通知債務人的，該轉讓對債務人不發生效力。

債權轉讓的通知不得撤銷，但是經受讓人同意的除外。

通過無效合同轉讓的物權能否發生相應的效力

通過無效合同轉讓的物權不能發生相應的效力。

無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力，合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。

根據《中華人民共和國合同法》規定

第五十六條　無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

第五十七條　合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款的效力。

第五十八條　合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。