尋釁滋事罪可以通過怎樣的形式表現(xiàn)出來

尋釁滋事罪的行為方式有哪些

法律分析：尋釁滋事罪的表現(xiàn)形式如下：（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的；（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》 第二百九十三條 有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的;(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的;(三)強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的;(四)在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

怎么認定尋釁滋事罪的認定

法律主觀：

尋釁滋事罪 (刑法第293條)，是指在公共場所無事生非，起哄鬧事，毆打傷害無辜，肆意挑釁，橫行霸道，破壞公共秩序的行為。尋釁滋事罪如何認定，根據(jù)尋釁滋事罪本罪與非罪的區(qū)分：（一）、根據(jù)本條的規(guī)定，尋釁滋事罪，必須是行為情節(jié)惡劣、情節(jié)嚴重或者造成公共場所秩序嚴重混亂的，才構(gòu)成犯罪。對于情節(jié)輕微、危害不大的尋釁滋事行為，只能以一般違法行為論處。我們認為，判斷行為人的行為是否屬于情節(jié)嚴重應該綜合以下幾個方面因素進行分析: 1、行為的方式和手段。行為的方式和手段對危害結(jié)果的大小具有決定性作用，對社會心理的傷害程度也有很大影響。因此在認定情節(jié)是否嚴重時，應該考察行為人是否使用了暴力、威脅等手段，是否采用了公開或者組織的方式等。 2、行為的直接危害結(jié)果和間接不良后果。直接危害結(jié)果是行為直接對社會造成損害。間接不良后果是指行為對社會造成的不良影響或間接引起的損害。行為人是否造成被害人自殺，是否引起公私財產(chǎn)重大損失，是否造成公共場所秩序嚴重混亂等，是認定情節(jié)嚴重與否的重要因素。 3、行為的時間和地點。同一行為在不同的時間、不同的地點實施，所造成的社會影響是不同的。白天在公共場所的滋事活動當然要比晚上在荒郊野外的危害性大。 4、行為人的一貫表現(xiàn)。行為人的一貫表現(xiàn)表明了行為人主觀惡性的大小，決定著行為人接受改造的難易程度。是否多次尋釁滋事、屢教不改，也是認定情節(jié)嚴重與否的一個重要方面。 (二)本罪與 聚眾擾亂社會秩序罪 、 聚眾擾亂公共場所秩序罪 的界限三者都是破壞公共秩序的犯罪，但存在明顯區(qū)別。 1、犯罪動機不同。尋釁滋事罪是為了滿足耍威風、取樂等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要;后二者的犯罪動機是為了實現(xiàn)個人的某種不合理要求，用聚眾鬧事的形式，擾亂機關(guān)、團體、單位的正常秩序，或者擾亂公共場所秩序或交通秩序，對有關(guān)單位、機關(guān)、團體乃至政府施加壓力， 2、犯罪形式不同，尋釁滋事罪不要求聚眾，后二者必須是多人以上以聚眾形式出現(xiàn)。 3、客觀方面不同。尋釁滋事罪在客觀方面表現(xiàn)為隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的行為，或者追逐、攔截、辱罵他人，情節(jié)惡劣的行為，或者強拿硬要或者任意毀損、占用公私財物，情節(jié)嚴重的行為，或者在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的行為;后二者在客觀方面表現(xiàn)為聚眾沖擊國家機關(guān)、企事業(yè)單位、人民團體或者擾亂公共場所秩序、交通秩序，情節(jié)嚴重的行為。 4、•犯罪主體不同。 尋釁滋事罪的 所有參與者都要以本罪追究刑事責任;后兩者只追究首要分子和積極參加者的刑事責任。 (三)本罪與 敲詐勒索罪 的界限兩者的區(qū)別在于:尋釁滋事行為人勒索的動機是為了滿足精神上的刺激，故意炫耀，因此犯罪往往是當面地、直接了當?shù)剡M行，敲詐勒索行為人索取財物是主要目的，因此他為了逃避法律追究常常以間接的或當面暗示的方法進行，往往采取隱秘的方法，持著不愿讓人覺察的態(tài)度。 (四)本罪與搶劫罪的界限 1、主觀特征上不同。尋釁滋事罪是以滿足耍威風等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要為動因，以破壞社會秩序為目的搶劫罪是以非法占有公私財物為目的，犯罪動機多種多樣。 2、客觀上不同。尋釁滋事罪表現(xiàn)為強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的行為;搶劫罪表現(xiàn)為以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的行為。 3、客體上不同。尋釁滋事罪侵犯的客體是社會公共秩序;搶劫罪侵犯的客體是公私財物的所有權(quán)。

法律客觀：

《中華人民共和國刑法》第二百九十三條 【尋釁滋事罪】有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的;(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的;(三)強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的;(四)在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

哪些行為構(gòu)成尋釁滋事罪，尋釁滋事罪如何處罰

咨詢記錄 • 回答于2024-08-05

（一）結(jié)伙斗毆的；（二）追逐、攔截他人的；（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物的；（四）其他尋釁滋事行為。具體而言，尋釁滋事行為主要表現(xiàn)為以下幾種形式：一是，結(jié)伙斗毆的。一般是指出于私仇宿怨、爭霸一方或者其他動機，而以結(jié)成團伙的方式打群架。二是，追逐、攔截他人的。是指出于取樂、尋求精神刺激等不健康動機，無故無理追趕、攔擋他人，以及追逐、攔截異性等。三是，強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物的。是指以蠻不講理的流氓手段，強行索要市場、商店的商品以及他人的財物，或者隨心所欲損壞、毀滅、占用公私財物。四是，其他尋釁滋事行為。是指治安管理處罰法列舉行為以外的其他尋釁滋事擾亂公共秩序的行為。

根據(jù)治安管理處罰法第二十六條的規(guī)定，有尋釁滋事行為的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。

你好我孩子就因為我和鄰居發(fā)生口角，用腳多了他家的大門，我們是農(nóng)村的他家的窗防盜網(wǎng)被我們拉壞了，他們找律師要給我孩子定個尋釁滋事罪！我們沒打他

是鄰居先罵的我

那可以先去找律師問問。

何種行為是構(gòu)成尋釁滋事罪

法律主觀：

尋釁滋事罪，是指肆意挑釁，隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、占用公私財物，或者在公共場所起哄鬧事。嚴重破壞社會秩序的行為。有人認為：“尋釁滋事罪，是指在公共場所無事生非，肆意挑釁，起哄搗亂，破壞社會秩序的行為?！边@一概念將尋釁滋事罪局限在公共場所是不正確的。公共場所，雖然尋釁滋事都是憑借自己或者自己一方的人多勢眾、身強力壯、兇狠殘暴來“征服”對方，欺辱他人，以顯示自己的強悍和無所顧忌，這類犯罪一般都發(fā)生在公共場所，但發(fā)生在非公共場所的情況肯定也是存在的。尋釁滋事罪新刑法典將尋釁滋事罪的客觀表現(xiàn)形式規(guī)定為四種：①隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的;②追逐、攔截、辱罵他人，情節(jié)惡劣的;③強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的;④在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。首先，條文中所列舉的第三種情形使用了“公私財物”這個字眼，那么進入居民私人住宅強拿硬要或者任意損毀、占用無疑也應屬于尋釁滋事罪。例如村民某甲，整日游手好閑，不務正業(yè)，并糾集一幫“志同道合”者組成一幫，在鄉(xiāng)里為非作歹，多次被公安機關(guān)拘留。一日某甲又在農(nóng)貿(mào)市場向某乙強要賣的西瓜，某乙不給，某甲遂竄到某乙家亂砸。這是一起典型的尋釁滋事案件，卻發(fā)生在非公共場所。所以將尋釁滋事罪認定為必然發(fā)生在公共場所，顯然是毫無根據(jù)的。其次，條文中所列舉的第四種情形明確強調(diào)“在公共場所”，那么由此似乎可以推知，對于其他三種情形來說，就既可以在公共場所，也可以在非公共場所，否則，在第四種情形中就沒有特別強調(diào)的必要了。

法律客觀：

《刑法》第二百九十三條 有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑： （一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的； （二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的； （三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的； （四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。 糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

尋釁滋事罪的定義是什么

xún xìn zī shì。

尋釁滋事罪，是指肆意挑釁，隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、占用公私財物，或者在公共場所起哄鬧事。嚴重破壞社會秩序的行為。刑法將尋釁滋事罪的客觀表現(xiàn)形式規(guī)定為四種：①隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；②追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的；③強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；④在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

尋釁滋事罪是從1979年刑法第160條規(guī)定的流氓罪中分解出來的一種罪。1979年刑法第160條規(guī)定：“聚眾斗毆，尋釁滋事，侮辱婦女或者進行其他流氓活動，破壞公共秩序，情節(jié)惡劣的處七年以下有期徒刑、拘役或者管制?！?997年刑法對之作了分解，具體規(guī)定為四種犯罪：一是強制猥褻、侮辱婦女罪；二是聚眾淫亂罪；三是聚眾斗毆罪；四是尋釁滋事罪。2011年刑法修正案八對尋釁滋事罪進行了修改。

尋釁滋事罪的客觀行為表現(xiàn)有哪些

刑法第293條規(guī)定，有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處5年以下有期徒刑、拘役或者管制：隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的;追逐、攔截、辱罵他人，情節(jié)惡劣的;強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的;在公共場所起哄鬧事，造成公共秩序嚴重混亂的。尋釁滋事都是憑借自己或者自己一方的人多勢眾、力氣強壯、兇狠殘暴來“征服”對方，欺辱他人，以顯示自己的強悍和無所顧忌，這類犯罪一般都發(fā)生在公共場所，但發(fā)生在非公共場所的情況也是存在的。尋釁滋事罪的客觀表現(xiàn)形式規(guī)定為四種：(1)隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的;(2)追逐、攔劫、辱罵他人，情節(jié)惡劣的;(3)強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的;(4)在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國刑法》第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的；（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金?

怎么認定尋釁滋事罪

一、什么是 尋釁滋事罪 ？ 尋釁滋事罪，是指肆意挑釁，隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、占用公私財物，或者在公共場所起哄鬧事。嚴重破壞社會秩序的行為。 二、如何才能正確認定尋釁滋事罪？ （一）本罪與非罪的界限。 根據(jù) 刑法 的相關(guān)規(guī)定，尋釁滋事罪，必須是行為情節(jié)惡劣、情節(jié)嚴重或者造成公共場所秩序嚴重混亂的，才構(gòu)成犯罪。對于情節(jié)輕微、危害不大的 尋釁滋事 行為，只能以一般違法行為論處。我們認為，判斷行為人的行為是否屬于情節(jié)嚴重應該綜合以下幾個方面因素進行分析： 1、行為的方式和手段。 行為的方式和手段對危害結(jié)果的大小具有決定性作用，對社會心理的傷害程度也有很大影響。因此在認定情節(jié)是否嚴重時，應該考察行為人是否使用了暴力、威脅等手段，是否采用了公開或者組織的方式等。 2、行為的直接危害結(jié)果和間接不良后果。 直接危害結(jié)果是行為直接對社會造成損害。間接不良后果是指行為對社會造成的不良影響或間接引起的損害。行為人是否造成被害人自殺，是否引起公私財產(chǎn)重大損失，是否造成公共場所秩序嚴重混亂等，是認定情節(jié)嚴重與否的重要因素。 3、行為的時間和地點。 同一行為在不同的時間、不同的地點實施，所造成的社會影響是不同的。白天在公共場所的滋事活動當然要比晚上在荒郊野外的危害性大。 4、行為人的一貫表現(xiàn)。 行為人的一貫表現(xiàn)表明了行為人主觀惡性的大小，決定著行為人接受改造的難易程度。是否多次尋釁滋事、屢教不改，也是認定情節(jié)嚴重與否的一個重要方面。 （二）本罪與 聚眾擾亂社會秩序罪 、聚眾擾亂公共場所秩序罪的界限。 1、犯罪動機不同。 尋釁滋事罪是為了滿足耍威風、取樂等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要；后二者的犯罪動機是為了實現(xiàn)個人的某種不合理要求，用聚眾鬧事的形式，擾亂機關(guān)、團體、單位的正常秩序，或者擾亂公共場所秩序或交通秩序，對有關(guān)單位、機關(guān)、團體乃至政府施加壓力。 2、犯罪形式不同。 尋釁滋事罪不要求聚眾，后二者必須是多人以上以聚眾形式出現(xiàn)。 3、客觀方面不同。 尋釁滋事罪在客觀方面表現(xiàn)為隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的行為，或者追逐、攔截、辱罵他人，情節(jié)惡劣的行為，或者強拿硬要或者任意毀損、占用公私財物，情節(jié)嚴重的行為，或者在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的行為；后二者在客觀方面表現(xiàn)為聚眾沖擊國家機關(guān)、企事業(yè)單位、人民團體或者擾亂公共場所秩序、交通秩序，情節(jié)嚴重的行為。 4、犯罪主體不同。 尋釁滋事罪的所有參與者都要以本罪追究刑事責任；后兩者只追究首要分子和積極參加者的刑事責任。

故意尋釁滋事罪的認定標準

法律主觀：

尋釁滋事罪 ，是指肆意挑釁，隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、占用公私財物，或者在公共場所起哄鬧事，嚴重破壞社會秩序的行為。它與其他的聚眾擾亂的 罪名 很容易混淆，那么尋釁滋事罪認定標準是什么呢尋釁滋事罪認定標準： 一、 刑法 將尋釁滋事罪的客觀表現(xiàn)形式規(guī)定為四種： ①隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的； ②追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的； ③強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的； ④在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。 二、根據(jù)本條的規(guī)定，尋釁滋事罪，必須是行為情節(jié)惡劣、情節(jié)嚴重或者造成公共場所秩序嚴重混亂的，才構(gòu)成犯罪。對于情節(jié)輕微、危害不大的 尋釁滋事 行為，只能以一般違法行為論處。我們認為，判斷行為人的行為是否屬于情節(jié)嚴重應該綜合以下幾個方面因素進行分析： 1、行為的方式和手段。行為的方式和手段對危害結(jié)果的大小具有決定性作用，對社會心理的傷害程度也有很大影響。因此在認定情節(jié)是否嚴重時，應該考察行為人是否使用了暴力、威脅等手段，是否采用了公開或者組織的方式等。 2、行為的直接危害結(jié)果和間接不良后果。直接危害結(jié)果是行為直接對社會造成損害。間接不良后果是指行為對社會造成的不良影響或間接引起的損害。行為人是否造成被害人自殺，是否引起公私財產(chǎn)重大損失，是否造成公共場所秩序嚴重混亂等，是認定情節(jié)嚴重與否的重要因素。 3、行為的時間和地點。同一行為在不同的時間、不同的地點實施，所造成的社會影響是不同的。白天在公共場所的滋事活動當然要比晚上在荒郊野外的危害性大。 4、行為人的一貫表現(xiàn)。行為人的一貫表現(xiàn)表明了行為人主觀惡性的大小，決定著行為人接受改造的難易程度。是否多次尋釁滋事、屢教不改，也是認定情節(jié)嚴重與否的一個重要方面。

法律客觀：

《 刑法 》第二百九十三條規(guī)定，有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下 有期徒刑 、 拘役 或者 管制 ： （一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的； （二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的； （三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的； （四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處 罰金 。