同一地點發生多次盜竊怎么定罪

同一地點連續盜竊認定構成盜竊罪，此種情況屬于連續犯，觸犯的是同一個罪名；犯此罪，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。盜竊罪是指以非法占有為目的，盜竊公私財物數額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財物的行為。

【法律依據】

《刑法》第二百六十四條

盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

關于多次盜竊的認定

法律主觀：

一、多次盜竊怎樣認定所謂多次盜竊，應為二年內盜竊三次以上的。這一規定主要指三次以上盜竊累計數額仍達不到較大者。若在追溯期限內，多次盜竊數額達到數額較大的標準可以以“盜竊公私財物，數額較大的”的情形來定罪處罰。對于“多次”的認定，應當綜合考慮犯罪故意的產生、犯罪行為實施的時間、地點等因素，客觀分析、認定。對于行為人基于同一犯意在同一地點對多人、多戶實施犯罪的，如在一次犯罪中對一棟居民樓房中的幾戶居民連續實施入戶盜竊的，一般應認定為一次犯罪。二、入戶盜竊怎樣認定刑法修正案（八）對入戶盜竊，不論次數，不論盜竊價值的多少，一律追究刑事責任。入戶盜竊不但侵犯了公民的財產權、住宅權，而且極易引發搶劫、殺人、強奸等惡性刑事案件，嚴重危及公民的人身和生命安全。基于入戶盜竊的這一危害性，為了加強對人身、財產權的保護，刑法作此修改。對刑法修正案（八）關于“入戶盜竊”的理解與把握，具體辦案過程中，可參照最高人民法院《關于審理搶劫案件具體應用法律若干問題的解釋》和《關于審理搶劫、搶奪刑事案件適應法律若干問題的意見》兩個司法解釋的有關規定。“入戶盜竊”，是指為實施盜竊行為而進入他人生活的與外界相對隔離的住所，包括封閉的院落、牧民的帳篷、漁民作為家庭生活場所的漁船、為生活租用的房屋等進行盜竊的行為。認定“入戶盜竊”時，應當注意：一是“戶”的范圍。“戶”在這里是指住所，其特征表現為供他人家庭生活和與外界相對隔離兩個方面，前者為功能特征，后者為場所特征。一般情況下，集體宿舍、旅店賓館、臨時搭建工棚等不應認定為“戶”，但在特定情況下，如果確實具有上述兩個特征的，也可以認定為“戶”。經營場所與居住場所合二為一的門市，經營時間內不認定為“戶”，而在非經營時間，根據情況則可以認定為“戶”。二是“入戶”目的的非法性。進入他人住所須以實施盜竊犯罪為目的。盜竊行為雖然發生在戶內，但行為人不以實施盜竊犯罪為目的進入他人住所，而是在戶內臨時起意實施盜竊的，不屬于“入戶盜竊”。

法律客觀：

《最高人民法院最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》

第三條

二年內盜竊三次以上的，應當認定為“多次盜竊”。

非法進入供他人家庭生活，與外界相對隔離的住所盜竊的，應當認定為“入戶盜竊”。

攜帶槍支、爆炸物、管制刀具等國家禁止個人攜帶的器械盜竊，或者為了實施違法犯罪攜帶其他足以危害他人人身安全的器械盜竊的，應當認定為“攜帶兇器盜竊”。

在公共場所或者公共交通工具上盜竊他人隨身攜帶的財物的，應當認定為“扒竊”。

多次盜竊同一地點的認定標準

法律分析：這個在《刑法》理論上叫做連續犯，也就是同樣的犯罪實施了多次，觸犯的是同一個罪名。

對于連續犯，應當按照一個罪名處罰。在刑事實物中，在檢察院的起訴書中是起訴一個罪名，即盜竊罪。然后在犯罪情節時會具體列舉三次，把三次加到一起的數字作為定罪的數字。

法律依據：《中華人民共和國刑法》

第二百六十三條 以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產：

（一）入戶搶劫的；

（二）在公共交通工具上搶劫的；

（三）搶劫銀行或者其他金融機構的；

（四）多次搶劫或者搶劫數額巨大的；

（五）搶劫致人重傷、死亡的；

（六）冒充軍警人員搶劫的；

（七）持槍搶劫的；

（八）搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。

第二百六十四條 盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》 第一條 盜竊公私財物價值1000元至3000元以上、3萬元至10萬元以上、30萬元至50萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十四條規定的“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”

各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據本地區經濟發展狀況，并考慮社會治安狀況，在前款規定的數額幅度內，確定本地區執行的具體數額標準，報最高人民法院、最高人民檢察院批準。

在跨地區運行的公共交通工具上盜竊，盜竊地點無法查證的，盜竊數額是否達到"數額較大"、"數額巨大"、"數額特別巨大"，應當根據受理案件所在地省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院確定的有關數額標準認定。

盜竊毒品等違禁品，應當按照盜竊罪處理的，根據情節輕重量刑。

連續盜竊次數的認定？

二年內盜竊三次以上的，應當認定為“多次盜竊”。

多次盜竊是指，行為人在二年內盜竊三次以上。如果行為人多次盜竊或者盜竊數額較大的，可構成盜竊罪，一般可處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。

多次盜竊，通說認為是指三次以上盜竊，但不以每次盜竊都達到既遂為前提。并且，多次盜竊不以行為人具有盜竊的慣常性為前提，即不要求客觀上達到慣竊的程度，也不要求行為人具有慣竊的習癖。之所以規定多次盜竊也可以構成盜竊罪，完全是由于中國刑事立法特有的“既定性也定量”的立法模式，強調刑事立法在確定構成犯罪行為模式的同時，也應當規定行為的危害程度。而衡量和影響行為危害程度的因素和情節包括數額、情節、方法、地點等等。在盜竊罪中能夠影響行為危害程度的也就包括盜竊財物的數額、盜竊的情節。在所有情節中，行為人盜竊的次數也是最主要的。

連續盜竊和多次盜竊的區別為：連續盜竊就是指在幾天內或者一段時間內進行多次盜竊，屬于接連性的；多次盜竊屬于很長一段時間內進行過多次盜竊。多次盜竊，通說認為是指三次以上盜竊，但不以多次盜竊都達到既遂為前提。

不僅侵犯了他人的財產，同時也會給社會治安造成嚴重危害。因此，發現問題偷盜行為，要嚴厲打擊。

【法律依據】：

《中華人民共和國刑法》第二百六十四條

盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

刑法中的盜竊罪認定

法律主觀：

刑法修正案(八)對“多次盜竊”作出特別規定，即行為人只要盜竊三次以上，即使未達到“數額較大”，也應認定盜竊罪。最高人民法院、最高人民檢察院2013年發布的《關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》規定，二年內盜竊三次以上的，應當認定為“多次盜竊”。本案中，被告人的行為確實符合“多次盜竊”形式上對次數的要求，但筆者認為，對于這類只是實施“小偷小摸”的未成年人來說，不宜以盜竊罪來處罰。理由如下：nn1.行為人主觀上不具有盜竊較大數額財物的故意。n雖然刑法不要求“多次盜竊”的財物達到“較大數額”，但行為人應當以盜竊較大數額財物為目的。未成年人的心理特點與一般成年人有所區別，其對事物的主觀認知能力較低、心理不成熟、思想單純，其“小偷小摸”行為的目的不是盜取較大數額的財物，例如本案被告人盜取價值1元的豆腐干、價值5元的柑子等。如果將上述未成年人的行為與成年人等同對待，顯然有失偏頗，也不符合主客觀相一致原則。n2.行為人客觀上的社會危害性較小。n未成年人的“小偷小摸”行為，沒有致使較大數額財物受到侵害的可能，社會危害性較小，不宜以刑罰這樣嚴厲的手段對其進行制裁，可通過行政處罰達到懲處的目的。n3.對未成年人應當給予特殊的司法保護。nn審理未成年人刑事案件，應當貫徹“教育為主，懲罰為輔”的原則，給予特殊的司法保護。對于未成年人輕微的犯罪行為，一律動用刑事處罰，勢必對其心理造成極大影響，難以矯正。nn《最高人民法院關于審理未成年人刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第七條規定：“已滿十四周歲不滿十六周歲的人使用輕微暴力或者威脅，強行索要其他未成年人隨身攜帶的生活、學習用品或者錢財數量不大，且未造成被害人輕微傷以上或者不敢正常到校學習、生活等危害后果的，不認為是犯罪。已滿十六周歲不滿十八周歲的人具有前款規定情形的，一般也不認為是犯罪。”未成年人的“小偷小摸”行為與“強行索要”行為相比，情節較輕，因此也不宜認定為犯罪。n

法律客觀：

根據最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》，盜竊罪的認定如下：第一條盜竊公私財物價值一千元至三千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十四條規定的“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”。各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據本地區經濟發展狀況，并考慮社會治安狀況，在前款規定的數額幅度內，確定本地區執行的具體數額標準，報最高人民法院、最高人民檢察院批準。在跨地區運行的公共交通工具上盜竊，盜竊地點無法查證的，盜竊數額是否達到“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”，應當根據受理案件所在地省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院確定的有關數額標準認定。盜竊毒品等違禁品，應當按照盜竊罪處理的，根據情節輕重量刑。第二條盜竊公私財物，具有下列情形之一的，“數額較大”的標準可以按照前條規定標準的百分之五十確定:(一)曾因盜竊受過刑事處罰的;(二)一年內曾因盜竊受過行政處罰的;(三)組織、控制未成年人盜竊的;(四)自然災害、事故災害、社會安全事件等突發事件期間，在事件發生地盜竊的;(五)盜竊殘疾人、孤寡老人、喪失勞動能力人的財物的;(六)在醫院盜竊病人或者其親友財物的;(七)盜竊救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟款物的;(八)因盜竊造成嚴重后果的。第三條二年內盜竊三次以上的，應當認定為“多次盜竊”。非法進入供他人家庭生活，與外界相對隔離的住所盜竊的，應當認定為“入戶盜竊”。攜帶槍支、爆炸物、管制刀具等國家禁止個人攜帶的器械盜竊，或者為了實施違法犯罪攜帶其他足以危害他人人身安全的器械盜竊的，應當認定為“攜帶兇器盜竊”。在公共場所或者公共交通工具上盜竊他人隨身攜帶的財物的，應當認定為“扒竊”。第四條盜竊的數額，按照下列方法認定:(一)被盜財物有有效價格證明的，根據有效價格證明認定;無有效價格證明，或者根據價格證明認定盜竊數額明顯不合理的，應當按照有關規定委托估價機構估價;(二)盜竊外幣的，按照盜竊時中國外匯交易中心或者中國人民銀行授權機構公布的人民幣對該貨幣的中間價折合成人民幣計算;中國外匯交易中心或者中國人民銀行授權機構未公布匯率中間價的外幣，按照盜竊時境內銀行人民幣對該貨幣的中間價折算成人民幣，或者該貨幣在境內銀行、國際外匯市場對美元匯率，與人民幣對美元匯率中間價進行套算;(三)盜竊電力、燃氣、自來水等財物，盜竊數量能夠查實的，按照查實的數量計算盜竊數額;盜竊數量無法查實的，以盜竊前六個月月均正常用量減去盜竊后計量儀表顯示的月均用量推算盜竊數額;盜竊前正常使用不足六個月的，按照正常使用期間的月均用量減去盜竊后計量儀表顯示的月均用量推算盜竊數額;(四)明知是盜接他人通信線路、復制他人電信碼號的電信設備、設施而使用的，按照合法用戶為其支付的費用認定盜竊數額;無法直接確認的，以合法用戶的電信設備、設施被盜接、復制后的月繳費額減去被盜接、復制前六個月的月均電話費推算盜竊數額;合法用戶使用電信設備、設施不足六個月的，按照實際使用的月均電話費推算盜竊數額;(五)盜接他人通信線路、復制他人電信碼號出售的，按照銷贓數額認定盜竊數額。盜竊行為給失主造成的損失大于盜竊數額的，損失數額可以作為量刑情節考慮。第五條盜竊有價支付憑證、有價證券、有價票證的，按照下列方法認定盜竊數額:(一)盜竊不記名、不掛失的有價支付憑證、有價證券、有價票證的，應當按票面數額和盜竊時應得的孳息、獎金或者獎品等可得收益一并計算盜竊數額;(二)盜竊記名的有價支付憑證、有價證券、有價票證，已經兌現的，按照兌現部分的財物價值計算盜竊數額;沒有兌現，但失主無法通過掛失、補領、補辦手續等方式避免損失的，按照給失主造成的實際損失計算盜竊數額。第六條盜竊公私財物，具有本解釋第二條第三項至第八項規定情形之一，或者入戶盜竊、攜帶兇器盜竊，數額達到本解釋第一條規定的“數額巨大”、“數額特別巨大”百分之五十的，可以分別認定為刑法第二百六十四條規定的“其他嚴重情節”或者“其他特別嚴重情節”。第七條盜竊公私財物數額較大，行為人認罪、悔罪，退贓、退賠，且具有下列情形之一，情節輕微的，可以不起訴或者免予刑事處罰;必要時，由有關部門予以行政處罰:(一)具有法定從寬處罰情節的;(二)沒有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的;(三)被害人諒解的;(四)其他情節輕微、危害不大的。第八條偷拿家庭成員或者近親屬的財物，獲得諒解的，一般可不認為是犯罪;追究刑事責任的，應當酌情從寬。第九條盜竊國有館藏一般文物、三級文物、二級以上文物的，應當分別認定為刑法第二百六十四條規定的“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”。盜竊多件不同等級國有館藏文物的，三件同級文物可以視為一件高一級文物。盜竊民間收藏的文物的，根據本解釋第四條第一款第一項的規定認定盜竊數額。第十條偷開他人機動車的，按照下列規定處理:(一)偷開機動車，導致車輛丟失的，以盜竊罪定罪處罰;(二)為盜竊其他財物，偷開機動車作為犯罪工具使用后非法占有車輛，或者將車輛遺棄導致丟失的，被盜車輛的價值計入盜竊數額;(三)為實施其他犯罪，偷開機動車作為犯罪工具使用后非法占有車輛，或者將車輛遺棄導致丟失的，以盜竊罪和其他犯罪數罪并罰;將車輛送回未造成丟失的，按照其所實施的其他犯罪從重處罰。第十一條盜竊公私財物并造成財物損毀的，按照下列規定處理:(一)采用破壞性手段盜竊公私財物，造成其他財物損毀的，以盜竊罪從重處罰;同時構成盜竊罪和其他犯罪的，擇一重罪從重處罰;(二)實施盜竊犯罪后，為掩蓋罪行或者報復等，故意毀壞其他財物構成犯罪的，以盜竊罪和構成的其他犯罪數罪并罰;(三)盜竊行為未構成犯罪，但損毀財物構成其他犯罪的，以其他犯罪定罪處罰。第十二條盜竊未遂，具有下列情形之一的，應當依法追究刑事責任:(一)以數額巨大的財物為盜竊目標的;(二)以珍貴文物為盜竊目標的;(三)其他情節嚴重的情形。盜竊既有既遂，又有未遂，分別達到不同量刑幅度的，依照處罰較重的規定處罰;達到同一量刑幅度的，以盜竊罪既遂處罰。第十三條單位組織、指使盜竊，符合刑法第二百六十四條及本解釋有關規定的，以盜竊罪追究組織者、指使者、直接實施者的刑事責任。第十四條因犯盜竊罪，依法判處罰金刑的，應當在一千元以上盜竊數額的二倍以下判處罰金;沒有盜竊數額或者盜竊數額無法計算的，應當在一千元以上十萬元以下判處罰金。

多次盜竊的多次怎么理解

多次盜竊的多次具體解釋為：

“多次盜竊”中的“盜竊”應解釋為客觀上不要求“數額較大”，但是存在致使數額較大財物受到侵害的可能性，且行為人主觀上存在盜竊數額較大財物目的的行為。“多次”的次數應刑事處罰和行政處罰的次數為準。故依照現有的《解釋》，“多次盜竊”即應認定為兩年之內因盜竊受到三次以上刑事處罰或行政處罰，行為人主觀上盜竊數額較大財物的目的，客觀上存在致使數額較大財物受到侵害可能性的情形。從刑法理論中我們可以看出，現有的“主客觀相統一”的原則要求主客觀的分析順序是以客觀為先，主觀次之。這樣就將不具有社會危害性、無需動用刑罰的一般違法行為排除在外。亦即，雖然主觀上存在較大惡意，但是客觀上不具刑事侵害可能性的行為，比如將稻草人誤認為是仇人而槍擊，因為本身不存在法益侵害可能，所以刑法對其不以約束。

多次盜竊認定標準：

1、所謂多次盜竊，應為二年內盜竊三次以上的；

2、這一規定主要指三次以上盜竊累計數額仍達不到較大者。若在追溯期限內，多次盜竊數額達到數額較大的標準可以以“盜竊公私財物，數額較大的”的情形來定罪處罰；

3、對于“多次”的認定，應當綜合考慮犯罪故意的產生、犯罪行為實施的時間、地點等因素，客觀分析、認定。對于行為人基于同一犯意在同一地點對多人、多戶實施犯罪的，如在一次犯罪中對一棟居民樓房中的幾戶居民連續實施入戶盜竊的，一般應認定為一次犯罪。

綜上所述，界定“多次盜竊”需要結合行為人的盜竊手段、主觀惡性、有無前科劣跡等進行綜合判斷。一是從體系解釋的角度出發，“多次盜竊”應具有與“數額較大、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊”行為同質的社會危害性。我國現行刑法設定了五種盜竊罪基本行為類型，并適用同一法定刑，即表明對五種行為給予相同的否定性評價。

【法律依據】：

《關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條

兩年內盜竊三次以上的，應當認定為多次盜竊。多次盜竊的規定，是為了擴大盜竊罪的處罰范圍，因此，對多次盜竊不應過于嚴格限制解釋。一方面，張某和賀某三次盜竊的行為均符合盜竊罪的行為特征，另一方面，對于“次”應當根據客觀行為認定，而不能根據行為人的主觀心理狀態認定。不能單純地認為行為人是基于一個概括的犯罪故意實施數次行為就不認定為多次，應當從行為本身看，每次行為都是獨立可評價的盜竊行為。本案中，張某和賀某即使基于一個犯罪故意，但在三個不同的地點，對三輛不同的車進行盜竊，即實施盜竊的地點不同，且盜竊對象不同，符合多次盜竊的標準，應構成盜竊罪。

多次盜竊的認定標準

一、多次盜竊的認定標準是什么

1、多次盜竊的認定標準是：

（1）必須是在兩年內，實施過三次以上的盜竊行為；

（2）多次盜竊屬于一種連續犯罪的行為，而這種連續犯罪主要就是觸犯的盜竊罪；

（3）盜竊是發生在不同的時間和地點。

2、法律依據：《中華人民共和國刑法》第二百六十四條

【盜竊罪】盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

二、盜竊罪的構成要件是什么

1、客體要件。盜竊罪侵犯的客體是公私財物的所有權。侵犯的對象，是國家、集體或個人的財物，一般是指動產而言，但不動產上之附著物，可與不動產分離的，例如，田地上的農作物，山上的樹木、建筑物上之門窗等，也可以成為盜竊罪的對象。另外，能源如電力、煤氣也可成為盜竊罪的對象。盜竊罪侵犯的客體是公私財物的所有權；

2、客觀要件。盜竊罪在客觀方面表現為行為人具有竊取數額較大的公私財物，或者多次竊取公私財物的行為。所謂竊取，是指行為人違反被害人的意志，將他人占有的財物轉移為自己或第三者占有；

3、主體要件。盜竊罪主體是一般主體，凡達到刑事責任年齡，且具備刑事責任能力的人均能構成；

4、主觀要件。盜竊罪在主觀方面表現為直接故意，且具有非法占有的目的。

在同一地點多次盜竊怎么認定

法律分析：同一地點連續盜竊認定構成盜竊罪，此種情況屬于連續犯，觸犯的是同一個罪名。盜竊罪是指以非法占有為目的，盜竊公私財物數額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財物的行為。構成盜竊罪的，可以根據下列不同情形在相應的幅度內確定量刑起點：1、達到數額較大起點的，兩年內三次盜竊的，入戶盜竊的，攜帶兇器盜竊的，或者扒竊的，可以在一年以下有期徒刑、拘役幅度內確定量刑起點；2、達到數額巨大起點或者有其他嚴重情節的，可以在三年至四年有期徒刑幅度內確定量刑起點；3、達到數額特別巨大起點或者有其他特別嚴重情節的，可以在十年至十二年有期徒刑幅度內確定量刑起點。依法應當判處無期徒刑的除外。在量刑起點的基礎上，可以根據盜竊數額、次數、手段等其他影響犯罪構成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑。多次盜竊，數額達到較大以上的，以盜竊數額確定量刑起點，盜竊次數可作為調節基準刑的量刑情節數額未達到較大的，以盜竊次數確定量刑起點，超過三次的次數作為增加刑罰量的事實。對于累犯，應當綜合考慮前后罪的性質、刑罰執行完畢或赦免以后至再犯罪時間的長短以及前后罪罪行輕重等情況，增加基準刑的10%到40%，一般不少于3個月。

法律依據：《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條 盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

第二百六十五條 以牟利為目的，盜接他人通信線路、復制他人電信碼號或者明知是盜接、復制的電信設備、設施而使用的，依照本法第二百六十四條的規定定罪處罰。