問題一: 什么是特赦？

特赦是指國家主權者根據國家的需要和國民的要求，通過特殊程序，對某些特定的罪行或罪犯免除刑罰或減輕刑罰的一種法律行為。它是對特定的罪行或特定的人做出的特殊行政法律效果。在特赦后，被特赦的人將被視為沒有犯罪記錄。

問題二: 特赦決定是由哪個機構來做出的？

特赦決定是由國家的特殊機構或特定機關來做出的。根據不同國家的法律制度和政治體制，這個機構可能會有所不同。在某些國家，特赦權屬于國家元首，例如國王、總統等；而在一些國家，特赦權被賦予了獨立的特赦委員會或特赦機構。無論是國家元首還是特赦機構，他們負責根據法律規定和具體情況，審議特赦請求，并最終作出特赦決定。

問題三: 為什么特赦權歸屬于國家元首？

特赦權歸屬于國家元首是因為國家元首通常是國家權力的代表和象征。作為最高的國家行政機關，國家元首在特赦權的行使上具有廣泛的權力和獨立性，有能力做出在一定程度上符合國民意愿和國家利益的決定。此外，國家元首通常與政治權力和國家治理密切相關，他們的特赦決定也能反映出政治和社會等方面的因素。

問題四: 特赦委員會和特赦機構的作用是什么？

特赦委員會或特赦機構是一種獨立的專門機構，負責審議特赦請求并提出特赦建議。這些機構通常由法律、法學、政治、社會學等方面的專家和學者組成。他們會仔細審視特赦請求，針對每個案件的具體情況，進行權衡和評估，并提交給國家元首或其他相關機構最終決策。

問題五: 有哪些國家的特赦權歸屬于國家元首？

很多國家的特赦權歸屬于國家元首。例如，英國的特赦權歸屬于女王，美國的特赦權歸屬于總統，法國的特赦權歸屬于總統，俄羅斯的特赦權歸屬于總統等。這些國家的元首在行使特赦權時，通常會受到一定的專門程序和法律規定的約束。

問題六: 特赦決定的制定是否會受到其他機構的干預？

特赦決定的制定可能會受到其他機構的一定程度的干預和制衡。作為國家政治體系中的一部分，特赦權的行使需要符合國家法律的規定以及與其他國家機構之間的互相制約與協調。在某些國家，特赦委員會或特赦機構會對特赦請求進行初步審查，并向國家元首提出特赦建議；而國家元首則可以根據特赦委員會的建議以及其他相關機構的意見進行決策。

問題七: 特赦決定是否可以被上訴？

特赦決定是一種行政法律行為，通常不可以被上訴。特赦決定一旦由國家元首或特赦委員會作出，往往是最終且不可撤銷的決定。然而，在某些國家，特赦決定可能會受到監督和監察機構的審查，以確保特赦權的合法性和公正性。

問題八: 特赦決定的影響范圍是什么？

特赦決定通常會對特定的罪行或罪犯做出免除刑罰或減輕刑罰的決定。特赦決定可以包括對個人的特赦、對特定罪行的特赦或對一類人或一類罪行的特赦。特赦決定的具體影響范圍取決于國家法律的規定以及特赦決定的具體內容。

問題九: 特赦決定的制定是否受到國際法的制約？

特赦決定的制定在一定程度上可能受到國際法的制約。根據不同國家的法律制度和國際法的規定，特赦權的行使需要符合國際法的基本原則和國際人權標準。國際人權法對特赦權的行使提出了一定的要求，特赦決定不能違反國際人權標準，特別是對于涉及嚴重違反人權的罪行。

總的來說，有權決定特赦的國家機關可能是國家元首、特赦委員會或特赦機構。這些機構負責根據國家法律和特定案件的具體情況，評估特赦請求并作出決定。特赦決定一般不可上訴，但可能會受到其他機構的監督和制衡。特赦決定的制定需遵守國家法律和國際法的規定，不能違反國際人權標準。特赦決定的范圍和影響取決于具體情況和國家法律的規定。

問題：

1. 有權決定特赦的是哪個機構？

2. 特赦是什么意思？

3. 特赦的作用是什么？

4. 特赦的條件是什么？

5. 特赦的程序是怎樣的？

回答：

1. 有權決定特赦的是國家機關，通常是由國家元首、國家主席或國家行政首腦擁有該權力的機構。在一些國家，特赦權也可以由國會或法院行使。

2. 特赦指的是國家機關對個人或團體違反國家法律的罪行作出免除刑罰或減輕刑罰的法律行為。特赦是法律賦予國家機關廣泛的寬大權力之一，旨在調節社會關系、維護社會穩定，以及推動國家的和解與發展。

3. 特赦的主要作用是實現法律與公正之間的平衡。它可以通過消除錯判、糾正司法失誤、改善刑事政策、促進和解與和諧等方式，推動社會的進步和發展。特赦還可以用于緩解監獄人滿為患的問題、減輕刑事犯罪對社會造成的負面影響，以及促進犯罪分子的改造和重新融入社會。

4. 特赦的條件因國家而異。一般來說，特赦通常適用于特定類別的罪行或受刑人，例如政治犯、青少年罪犯、老年罪犯、非暴力罪犯、首次犯罪者等。特赦的條件通常是根據該國的法律、民意以及社會和政治等因素來決定。

5. 特赦的程序根據國家的法律規定而有所不同。一般來說，在特赦申請提交后，國家機關會進行審查、調查和決策過程。通常，特赦決策需要考慮國家的整體利益、司法公正、社會和諧、受刑人的表現和改造情況等因素。特赦的決定可能需要經過多層審批，最后由有關國家機關簽署或公布。

總之，特赦是國家機關為調節社會關系、維護社會穩定、推動和諧與發展的重要手段之一。它需要根據不同國家的法律、民意和社會情況來進行決策，并且特赦的決定通常需要經過嚴格的審查和程序來確保公正與公信力。同時，特赦也是一項重要的政治決策，需要權衡國家利益、公眾意見和司法原則等多個因素。

問：有權決定特赦的是哪個機構？

答：有權決定特赦的是國家機關。在大多數國家中，特赦權通常由國家的行政部門或國家元首行使。

問：什么是特赦？

答：特赦是指國家機關對違法犯罪行為采取正式的法定程序，宣布免除被定罪者的刑罰或減輕其刑罰的行為。特赦可以部分或完全消除刑罰，使被定罪者恢復自由。

問：為什么國家機關需要有特赦權？

答：國家機關需要有特赦權的主要目的是修正或調整刑罰，以適應特定情況。特赦可以在特殊情況下給予寬恕，并表達對個人或集體的寬容。它可以幫助消除社會緊張和分裂，并促進社會的和諧與發展。

問：特赦的決定過程如何？

答：特赦的決定過程因國家而異，但通常包括以下幾個步驟：

1. 政府或相關機構接收特赦申請，并進行初步審查。

2. 特赦申請需要提供充分的證據和理由來支持特赦的必要性。

3. 申請經過初步審查后，可能需要進行進一步的調查和評估。

4. 特赦決定通常由特赦委員會或類似機構進行，他們將考慮各種因素，包括罪行的性質和嚴重程度，被定罪者的行為和悔罪表現，社會影響等。

5. 最終的特赦決定可能需要國家元首或高級官員的批準。

問：特赦的適用對象有哪些？

答：特赦的適用對象包括但不限于：

1. 被判刑的個人，無論他們是否已經服刑。

2. 被定罪的政治犯或持不同政見者。

3. 在緊急情況下，可能被非法拘留或虐待的人。

4. 未成年犯罪者，可以通過特赦得到減輕刑罰或重返社會的機會。

問：特赦權的行使是否有限制？

答：是的，特赦權的行使通常受到一些限制：

1. 特赦權行使必須遵守法律程序，并符合國家的法律體系和憲法規定。

2. 特赦權行使應該基于公正和合理的原則，不能涉及腐敗，濫用職權或任意擴大特赦范圍。

3. 特赦決定應該公開透明，確保公眾對決策過程和理由有所了解。

問：特赦是否總是正當的？

答：特赦不是一個普遍適用的解決方案，它需要在特定情況下進行考慮。特赦決定應該是公正和合理的，基于公共利益和社會福祉。然而，有時特赦可能成為爭議和批評的對象，特別是當特赦行使涉及到嚴重的犯罪行為或政治問題時。

問：特赦是否可以濫用？

答：特赦權的濫用是可能的，這種濫用可能導致不公正和不公平。濫用特赦權可能涉及給予特定個人或集團不當的優待，或者違背法律和道德準則。因此，特赦權的行使應受到適當的監督和約束，以確保其公正性和合法性。

問：哪些國家有特赦權？

答：特赦權在不同國家中的行使情況各不相同。一些國家的憲法明確規定了特赦權的行使方式，而其他國家可能通過法律或其他機構來規定和行使特赦權。例如，美國總統有權在聯邦級別上行使特赦權，而在其他國家可能由國家元首或特定的政府機構行使。

問：特赦的影響是什么？

答：特赦的影響是復雜的。對于被特赦者來說，他們可以重獲自由，并有機會重新融入社會。對于整個社會來說，特赦可能有助于彌合分裂，減少社會緊張，促進和諧與發展。然而，特赦也可能引發爭議和分歧，特別是對于罪行嚴重的人或政治犯。

總結：特赦權由國家機關行使，它可以免除被定罪者的刑罰或減輕其刑罰。特赦的決定過程包括申請、審查、調查和最終決策。特赦適用對象包括被判刑的個人、政治犯和緊急情況下的非法拘留者。特赦權的行使受到一些限制，濫用特赦權是不可取的。特赦的影響是復雜的，對被特赦者和整個社會都有積極和負面的影響。