對方拒不配合司法鑒定怎么處理(司法鑒定對方不配合怎么辦)

最高法解釋一方不配合鑒定

一、不配合鑒定的法律后果

1、導(dǎo)致訴訟拖延。一般啟動重新鑒定程序后，法院會對案件中止審理，視鑒定情況再恢復(fù)審理。

但是，如果重新鑒定中，被鑒定人不配合鑒定，鑒定是無法進(jìn)行的，由于鑒定結(jié)論遲遲無法確定，導(dǎo)致案件久拖未決，甚至?xí)?dǎo)致案件超審限、超期羈押。

2、影響案件審理。鑒定結(jié)論可以直接證明被害人或當(dāng)事人的傷殘等級；

影響到犯罪嫌疑人是否有罪，罪重罪輕或當(dāng)事人承擔(dān)的民事責(zé)任大小，賠償金額等。鑒定結(jié)論對于案件的審理有著十分重要的意義。

3、引發(fā)涉訴信訪問題。被鑒定人不配合鑒定，導(dǎo)致重新鑒定無法進(jìn)行，除了對案件本身有很大的影響外，還容易引發(fā)涉訴信訪問題。

二、根據(jù)最高院的司法解釋：

1、一方要做司法鑒定，另外一方不同意的，視作鑒定結(jié)果對不同意的一方不利。依照對不同意方不利的結(jié)果判決。

2、被告不同意可以重審認(rèn)定，法院可以給被告一次重新鑒定。

三、不同意司法鑒定處理方法

1、訴訟當(dāng)事人一方不同意司法鑒定意見的，可以要求鑒定人員到庭接受質(zhì)證，也可以向法院提出重要鑒定申請。

2、在庭審中，可以通過對鑒定人員的質(zhì)證，以確定該鑒定是否合法、鑒定意見是否正確，從而達(dá)到推翻該鑒定意見的目的。

3、如果是直接向法庭申請重新鑒定的，需要向法院說明原鑒定意見錯誤的證據(jù)或理由，最后需要法院審查后來決定是否需要重新委托鑒定。

法律依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》

第九十條 當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。

不配合司法鑒定的后果

不配合司法鑒定是指當(dāng)事人對另一方提出的司法鑒定如筆跡鑒定、親子鑒定等拒絕配合導(dǎo)致鑒定無法實施。那么，如果當(dāng)事人不配合司法鑒定會有什么后果?拒不配合司法鑒定法院如何處理?下面就由為您整理關(guān)于不配合司法鑒定的后果的相關(guān)內(nèi)容。一、不配合司法鑒定的后果

拒不配合法院司法鑒定對訴訟進(jìn)程的影響有:

1、導(dǎo)致訴訟拖延。一般啟動重新鑒定程序后，法院會對案件中止審理，視鑒定情況再恢復(fù)審理。但是，如果重新鑒定中，被鑒定人不配合鑒定，鑒定是無法進(jìn)行的，由于鑒定結(jié)論遲遲無法確定，導(dǎo)致案件久拖未決，甚至?xí)?dǎo)致案件超審限、超期羈押。

2、影響案件審理。鑒定結(jié)論可以直接證明被害人或當(dāng)事人的傷殘等級，影響到犯罪嫌疑人是否有罪，罪重罪輕或當(dāng)事人承擔(dān)的民事責(zé)任大小，賠償金額等。鑒定結(jié)論對于案件的審理有著十分重要的意義。

3、引發(fā)涉訴信訪問題。被鑒定人不配合鑒定，導(dǎo)致重新鑒定無法進(jìn)行，除了對案件本身有很大的影響外，還容易引發(fā)涉訴信訪問題。由于被鑒定人不配合鑒定，另一方當(dāng)事人又對原有的鑒定結(jié)論持有合理懷疑，最后案件的審理結(jié)果必然無法讓當(dāng)事人信服。

二、拒不配合司法鑒定如何處理

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。這是舉證責(zé)任分配的基本原則。一方向法院依法申請司法鑒定，此鑒定必須對方配合才能完成，如筆跡鑒定，親子鑒定等等，對方拒絕配合，會導(dǎo)致鑒定無法實施，無法認(rèn)定需要通過鑒定確定的案件事實的結(jié)果。此時應(yīng)當(dāng)推定申請鑒定一方所主張的待鑒定案件事實成立。因為負(fù)有舉證責(zé)任一方在向法院申請鑒定并得到法院準(zhǔn)許時，已經(jīng)完成舉證義務(wù)，此時舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移到應(yīng)當(dāng)配合鑒定的另一方，另一方只有配合鑒定才能完成其舉證義務(wù)，其拒不配合鑒定，視為放棄舉證，應(yīng)當(dāng)對案件事實的舉證不能承擔(dān)不利后果。即，可推定申請鑒定一方主張的案件事實成立。

三、被鑒定人拒不配合重新鑒定的原因

1、客觀因素。司法實踐中，一方提出重新鑒定申請主要是針對當(dāng)事人自行委托鑒定機構(gòu)所作的司法鑒定書。在重新鑒定申請被依法準(zhǔn)許后，被鑒定人往往會以該鑒定結(jié)論程序合法、鑒定人員資質(zhì)合格，該鑒定結(jié)論客觀有據(jù)為由予以抗辯，并拒絕進(jìn)行重新鑒定。

2、心理因素。司法實踐中，司法鑒定可以由法院委托、當(dāng)事人自行委托、雙方當(dāng)事人協(xié)商進(jìn)行，其中自行委托鑒定出現(xiàn)問題的可能性比較大，出于各方壓力、人情世故等因素的考慮，有些鑒定結(jié)構(gòu)做出的司法鑒定不一定是合法合理的。在一方申請重新鑒定的情況下，出于人的本性，當(dāng)事人往往會出現(xiàn)害怕重新鑒定改變原先鑒定結(jié)論的心理，因此，他們以沒有時間等各種原因搪塞，拒不配合進(jìn)行重新鑒定。而且法律沒有規(guī)定相應(yīng)的懲罰措施，客觀上被鑒定人擺脫了“心理負(fù)擔(dān)”。也有的當(dāng)事人擔(dān)心每個鑒定機構(gòu)人員素質(zhì)不同、看法不同，可能會對相同的傷情作出不同的鑒定結(jié)論，為此拒絕配合重新鑒定。

3、立法因素。重新鑒定是法律賦予當(dāng)事人的權(quán)力，但這種權(quán)力不能濫用，為此，《證據(jù)規(guī)定》對重新鑒定的申請條件以及何種情況下人民法院應(yīng)該準(zhǔn)許都作出了嚴(yán)格的限制，比如《證據(jù)規(guī)定》第二十八條:“一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許?！币布粗挥挟?dāng)時人有證據(jù)足以反駁才能進(jìn)行重新鑒定，由于鑒定結(jié)論對審判的重要性，人民法院對重新鑒定一般會予以準(zhǔn)許，但被鑒定人往往視此為“救命稻草”，拒不配合重新鑒定。

以上就是為您整理的關(guān)于不配合司法鑒定的后果的相關(guān)內(nèi)容。當(dāng)事人拒不配合司法鑒定的，可能會導(dǎo)致訴訟拖延、影響案件的處理。如果拒不配合鑒定，視為放棄舉證，應(yīng)當(dāng)對案件事實的舉證不能承擔(dān)不利后果。即可推定申請鑒定一方主張的案件事實成立。

司法鑒定對方不配合怎么辦

可能很多人都不知道司法鑒定是什么,司法鑒定在訴訟程序中很常見,司法機關(guān)聘請專業(yè)的人對有異議的人或物進(jìn)行鑒定提出鑒定意見。那么對方拒不配合做司法鑒定該怎么處理?閱讀完以下為您整理的內(nèi)容,一定會對您有所幫助的。一、對方拒不配合做司法鑒定該怎么處理

對方拒不配合司法鑒定的,當(dāng)事人可能就無法得到鑒定意見來舉證證明自己的主張,因此可以提出其他的證據(jù)證明自己的主張或申請法院對當(dāng)事人擬鑒定的事項進(jìn)行鑒定。

法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條

當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實,應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明,但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。

《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十四條

民事訴訟法第六十四條第二款規(guī)定的當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)包括:

(一)證據(jù)由國家有關(guān)部門保存,當(dāng)事人及其訴訟代理人無權(quán)查閱調(diào)取的;

(二)涉及國家秘密、商業(yè)秘密或者個人隱私的;

(三)當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的其他證據(jù)。

當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),可以在舉證期限屆滿前書面申請人民法院調(diào)查收集。

二、司法鑒定需要雙方同意嗎

司法鑒定需要雙方同意。法律規(guī)定當(dāng)事人申請鑒定,應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)提出。當(dāng)事人申請重新鑒定的除外。對需要鑒定的事項負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人,在人民法院指定的期限內(nèi)無正當(dāng)理由不提出鑒定申請或者不預(yù)交鑒定費用或者拒不提供相關(guān)材料,致使對案件爭議的事實無法通過鑒定結(jié)論予以認(rèn)定的,應(yīng)當(dāng)對該事實承擔(dān)舉證不能的法律后果。

《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第25條 當(dāng)事人申請鑒定,應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)提出。符合本規(guī)定第二十七條規(guī)定的情形,當(dāng)事人申請重新鑒定的除外。對需要鑒定的事項負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人,在人民法院指定的期限內(nèi)無正當(dāng)理由不提出鑒定申請或者不預(yù)交鑒定費用或者拒不提供相關(guān)材料,致使對案件爭議的事實無法通過鑒定結(jié)論予以認(rèn)定的,應(yīng)當(dāng)對該事實承擔(dān)舉證不能的法律后果。

第26條 當(dāng)事人申請鑒定經(jīng)人民法院同意后,由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定有鑒定資格的鑒定機構(gòu)、鑒定人員,協(xié)商不成的,由人民法院指定。

三、個人委托司法鑒定可以嗎

可以。在訴訟案件中,在當(dāng)事人負(fù)有舉證責(zé)任的情況下,司法鑒定機構(gòu)也可以接受當(dāng)事人的司法鑒定委托。司法鑒定機構(gòu)指定的司法鑒定人、或者由委托人申請并經(jīng)司法鑒定機構(gòu)同意的司法鑒定人完成委托事項。

《民法典》第一百六十三條 代理包括委托代理和法定代理。

委托代理人按照被代理人的委托行使代理權(quán)。法定代理人依照法律的規(guī)定行使代理權(quán)。

綜上可知,對方拒不配合司法鑒定的,當(dāng)事人可能就無法得到鑒定意見來舉證證明自己的主張,因此可以提出其他的證據(jù)證明自己的主張或申請法院對當(dāng)事人擬鑒定的事項進(jìn)行鑒定。以上便是為您帶來關(guān)于對方拒不配合做司法鑒定該怎么處理的相關(guān)知識,若大家有什么不了解的亦或是有其他疑問的可以咨詢的律師。

對方不同意鑒定怎么辦

法律分析：應(yīng)當(dāng)申請法院提交鑒定部門進(jìn)行鑒定，在必要的時候法院會依職權(quán)提交司法部門進(jìn)行鑒定。在民事訴訟中，雙方當(dāng)事人享有平等的鑒定請求權(quán)，一方當(dāng)事人自行委托鑒定的，另一方當(dāng)事人申請，可以重新鑒定，法官控制鑒定的最終決定權(quán)。為了保障當(dāng)事人的鑒定申請權(quán)能實質(zhì)性的行使，法律還應(yīng)規(guī)定，只要當(dāng)事人提出的鑒定申請符合法定程序性要件，法院就應(yīng)當(dāng)批準(zhǔn)，不得對控辯雙方實行差別對待或歧視。法院不批準(zhǔn)當(dāng)事人的鑒定申請得說明理由。

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

第二十五條 當(dāng)事人或者利害關(guān)系人根據(jù)民事訴訟法第八十一條的規(guī)定申請證據(jù)保全的，申請書應(yīng)當(dāng)載明需要保全的證據(jù)的基本情況、申請保全的理由以及采取何種保全措施等內(nèi)容。當(dāng)事人根據(jù)民事訴訟法第八十一條第一款的規(guī)定申請證據(jù)保全的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前向人民法院提出。法律、司法解釋對訴前證據(jù)保全有規(guī)定的，依照其規(guī)定辦理。

第二十七條 人民法院進(jìn)行證據(jù)保全，可以要求當(dāng)事人或者訴訟代理人到場。根據(jù)當(dāng)事人的申請和具體情況，人民法院可以采取查封、扣押、錄音、錄像、復(fù)制、鑒定、勘驗等方法進(jìn)行證據(jù)保全，并制作筆錄。在符合證據(jù)保全目的的情況下，人民法院應(yīng)當(dāng)選擇對證據(jù)持有人利益影響最小的保全措施。

被告不同意司法鑒定應(yīng)該怎么辦

法律分析：根據(jù)最高院的司法解釋：一方要做司法鑒定，另外一方不同意的，視作鑒定結(jié)果對不同意的一方不利。依照對不同意方不利的結(jié)果判決。

所以，被告不同意可以重審認(rèn)定，法院可以給被告一次重新鑒定。

司法鑒定機構(gòu)對符合受理條件的鑒定委托，應(yīng)當(dāng)即時作出受理的決定；不能即時決定受理的，應(yīng)當(dāng)在七個工作日內(nèi)作出是否受理的決定，并通知委托人；對通過信函提出鑒定委托的，應(yīng)當(dāng)在十個工作日內(nèi)作出是否受理的決定，并通知委托人；對疑難、復(fù)雜或者特殊鑒定事項的委托，可以與委托人協(xié)商確定受理的時間。

法律依據(jù)：《司法鑒定程序通則》第十二條 司法鑒定機構(gòu)接受鑒定委托，應(yīng)當(dāng)要求委托人出具鑒定委托書，提供委托人的身份證明，并提供委托鑒定事項所需的鑒定材料。委托人委托他人代理的，應(yīng)當(dāng)要求出具委托書。

本通則所指鑒定材料包括檢材和鑒定資料。檢材是指與鑒定事項有關(guān)的生物檢材和非生物檢材;鑒定資料是指存在于各種載體上與鑒定事項有關(guān)的記錄。

鑒定委托書應(yīng)當(dāng)載明委托人的名稱或者姓名、擬委托的司法鑒定機構(gòu)的名稱、委托鑒定的事項、鑒定事項的用途以及鑒定要求等內(nèi)容。

委托鑒定事項屬于重新鑒定的，應(yīng)當(dāng)在委托書中注明。

司法鑒定對方不同意應(yīng)該怎么辦

司法鑒定 對方不同意應(yīng)該怎么辦 訴訟 當(dāng)事人一方不同意司法鑒定意見的，可以要求鑒定人員到庭接受質(zhì)證，也可以向法院提出重要鑒定申請。在庭審中，可以通過對鑒定人員的質(zhì)證，以確定該鑒定是否合法、鑒定意見是否正確，從而達(dá)到推翻該鑒定意見的目的。如果是直接向法庭申請重新鑒定的，需要向法院說明原鑒定意見錯誤的 證據(jù) 或理由，最后需要法院審查后來決定是否需要重新委托鑒定。 《 刑事訴訟法 》 第一百四十六條 為了查明案情，需要解決案件中某些專門性問題的時候，應(yīng)當(dāng)指派、聘請有專門知識的人進(jìn)行鑒定。 第一百四十七條 鑒定人進(jìn)行鑒定后，應(yīng)當(dāng)寫出鑒定意見，并且簽名。 鑒定人故意作虛假鑒定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。 第一百四十八條 偵查機關(guān)應(yīng)當(dāng)將用作證據(jù)的鑒定意見告知 犯罪嫌疑人 、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定。 第一百四十九條 對犯罪嫌疑人作 精神病鑒定 的期間不計入辦案期限。 司法鑒定如果一方不滿意，可以申請重新鑒定，但是前提是必須由重新鑒定的理由，沒有的話，申請不會批準(zhǔn)。一般情況下，只要是在正規(guī)的鑒定機構(gòu)進(jìn)行鑒定，那么鑒定結(jié)果都是不會錯的，沒有重新鑒定的必要，既浪費金錢，又浪費時間。

對方拒不配合做司法鑒定該怎么處理

對方拒不配合司法鑒定的，當(dāng)事人可能就無法得到鑒定意見來舉證證明自己的主張，因此可以提出其他的證據(jù)證明自己的主張或申請法院對當(dāng)事人擬鑒定的事項進(jìn)行鑒定。

【法律依據(jù)】

《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條

當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。

《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十四條

民事訴訟法第六十四條第二款規(guī)定的當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)包括：

（一）證據(jù)由國家有關(guān)部門保存，當(dāng)事人及其訴訟代理人無權(quán)查閱調(diào)取的；

（二）涉及國家秘密、商業(yè)秘密或者個人隱私的；

（三）當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的其他證據(jù)。

當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，可以在舉證期限屆滿前書面申請人民法院調(diào)查收集。

被告不配合鑒定,法院怎么辦

對于司法來說,最好大家都配合做鑒定,會減少不必要的麻煩。那么,如被告不配合鑒定怎么辦呢?接下來由的為大家整理了一些關(guān)于如被告不配合鑒定怎么辦的知識,歡迎大家閱讀!以下內(nèi)容供大家參考學(xué)習(xí),希望對大家有幫助。

一、如被告不配合鑒定怎么辦

對方一旦不配合司法鑒定的相關(guān)規(guī)定,其法院可以進(jìn)行相關(guān)的強制措施,讓對方必須履行。而且其所造成的相關(guān)的影響也是非常嚴(yán)重的,其后果更加嚴(yán)重。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用

的解釋》第九十條,當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實,應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明,但法律另有規(guī)定的除外。

在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。這是舉證責(zé)任分配的基本原則。

一方向法院依法申請司法鑒定,此鑒定必須對方配合才能完成,如筆跡鑒定,親子鑒定等等,對方拒絕配合,會導(dǎo)致鑒定無法實施,無法認(rèn)定需要通過鑒定確定的案件事實的結(jié)果。此時應(yīng)當(dāng)推定申請鑒定一方所主張的待鑒定案件事實成立。

因為負(fù)有舉證責(zé)任一方在向法院申請鑒定并得到法院準(zhǔn)許時,已經(jīng)完成舉證義務(wù),此時舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移到應(yīng)當(dāng)配合鑒定的另一方,另一方只有配合鑒定才能完成其舉證義務(wù),其拒不配合鑒定,視為放棄舉證,應(yīng)當(dāng)對案件事實的舉證不能承擔(dān)不利后果。

二、被鑒定人拒不配合鑒定的原因是什么

1、客觀因素。

司法實踐中,一方提出重新鑒定申請主要是針對當(dāng)事人自行委托鑒定機構(gòu)所作的司法鑒定書。在重新鑒定申請被依法準(zhǔn)許后,被鑒定人往往會以該鑒定結(jié)論程序合法、鑒定人員資質(zhì)合格,該鑒定結(jié)論客觀有據(jù)為由予以抗辯,并拒絕進(jìn)行重新鑒定。

2、心理因素。

司法實踐中,司法鑒定可以由法院委托、當(dāng)事人自行委托、雙方當(dāng)事人協(xié)商進(jìn)行,其中自行委托鑒定出現(xiàn)問題的可能性比較大,出于各方壓力、人情世故等因素的考慮,有些鑒定結(jié)構(gòu)做出的司法鑒定不一定是合法合理的。

在一方申請重新鑒定的情況下,出于人的本性,當(dāng)事人往往會出現(xiàn)害怕重新鑒定改變原先鑒定結(jié)論的心理,因此,他們以沒有時間等各種原因搪塞,拒不配合進(jìn)行重新鑒定。而且法律沒有規(guī)定相應(yīng)的懲罰措施,客觀上被鑒定人擺脫了“心理負(fù)擔(dān)”。

3、立法因素。

鑒定是法律賦予當(dāng)事人的權(quán)力,但這種權(quán)力不能濫用,為此,《證據(jù)規(guī)定》對重新鑒定的申請條件以及何種情況下人民法院應(yīng)該準(zhǔn)許都作出了嚴(yán)格的限制。

《證據(jù)規(guī)定》第二十八條:“一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論,另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的,人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。”

三、司法鑒定費用減免

司法鑒定收費繼續(xù)實行政府指導(dǎo)價管理,其中法醫(yī)、物證、聲像資料類司法鑒定項目,仍以國家發(fā)展改革委、司法部發(fā)改價格〔2009〕2264號制定的收費標(biāo)準(zhǔn)為基準(zhǔn)價,司法鑒定機構(gòu)和委托人根據(jù)鑒定工作的難易、復(fù)雜程度等情況在國家規(guī)定基準(zhǔn)價內(nèi)協(xié)商確定收費標(biāo)準(zhǔn)。

符合法律援助條件的受援人,憑法律援助機構(gòu)提供的有效證明申請司法鑒定的,司法鑒定機構(gòu)按照有關(guān)規(guī)定減收或者免收受援人的司法鑒定費用。

對于不符合法律援助條件但確有困難的,司法鑒定機構(gòu)可以酌情減收或者免收相關(guān)的司法鑒定費用。

司法鑒定機構(gòu)接受指派承辦的法律援助案件,不得向受援人收取任何費用。對經(jīng)濟(jì)確有困難,又不符合法律援助范圍的公民,應(yīng)減收或免收司法鑒定費用。