国产精品美女久久久久av福利 _免费成人高清_成人在线不卡_91原色影院

北京進入北京

掃二維碼關注小程序

大律云小程序

免費咨詢 專業律師

您的位置： 首頁> 法律知識>合同糾紛>如何認定合同詐騙與合同欺詐？如何區分合同詐騙和合同糾紛

如何認定合同詐騙與合同欺詐？如何區分合同詐騙和合同糾紛

2023.11.25 453人閱讀
導讀：4、法律主觀：合同詐騙罪與一般經濟合同糾紛的區別如下：內容真實的合同，以超出自己履約能力的合同簽訂后，行為人積極落實貨源，設法履行合同，即使最終沒有完全履約，也不能認定為詐騙罪,3、法律主觀：合同詐騙與合同糾紛如何界別認定 看行為人有無履約能力,3、法律主觀：合同詐騙與合同糾紛如何界別認定 看行為人有無履約能力,合同詐騙和合同欺詐怎樣分辨1、主觀目的不同 在合同詐騙罪中，行為人的主要目的是利用合同形式騙取對方當事人的財物。

合同詐騙和合同欺詐怎樣分辨

1、主觀目的不同 在合同詐騙罪中，行為人的主要目的是利用合同形式騙取對方當事人的財物。行為人意圖通過對方的履行獲取對方的財物，而自己根本不履行自己在合同中的義務，即行為人意圖無償占有他人財物。

2、法律主觀：合同詐騙罪和詐騙罪的區別是：侵犯的客體不同。詐騙罪只侵犯財產所有權，是單一客體，而合同詐騙罪既侵犯他人的財產權利，同時又侵犯合同行為管理制度。

3、法律分析：對二者進行區分時，應格外遵循以下兩點：（一)是否具有非法占有目的。“非法占有目的”是構成合同詐騙罪的必備條件。(二)非法獲取財物數額的大小。

合同詐騙與合同糾紛的認定

1、法律主觀：合同詐騙與合同糾紛的區別為：合同糾紛屬于民事糾紛，合同詐騙屬于刑事犯罪；行為人從簽訂合同時起就具有騙取的動機和目的。

2、法律主觀：合同糾紛是指合同雙方因為合同的相關內容產生爭議的情形。合同詐騙是指行為人實施了詐騙行為；被害人基于詐騙行為產生了錯誤認識；被害人遭受了財產損失；詐騙行為和被害人遭受損失有因果關系；法律其他規定等。

3、法律主觀：合同詐騙與合同糾紛如何界別認定 看行為人有無履約能力。履約能力指合同的當事人有按合同的規定履行合同義務的能力。

4、有的學者認為，對區分合同詐騙犯罪和合同糾紛的主觀目的，可以概括為騙和賺的問題，前者的目的是騙，后者則以多賺為目的。對行為人的主觀目的，可以從以下幾個方面考察： 行為人從簽訂合同時起就具有騙取的動機和目的。

5、前者出于非法占有的目的，往往并無實際的履行能力且不實施履行合同約定的義務，或僅履行少量約定義務，目的是騙取相對方的財物；而合同糾紛當事人一般具有一定的履行能力、履行的誠意和積極行為。

6、利用經濟合同進行詐騙的，詐騙數額應當以行為人實際騙取的數額認定，合同標的數額可以作為量刑情節予以考慮。

合同糾紛和合同詐騙如何界定

1、法律主觀：合同詐騙與合同糾紛的區別為：合同糾紛屬于民事糾紛，合同詐騙屬于刑事犯罪；行為人從簽訂合同時起就具有騙取的動機和目的。

2、法律主觀：合同糾紛是指合同雙方因為合同的相關內容產生爭議的情形。合同詐騙是指行為人實施了詐騙行為；被害人基于詐騙行為產生了錯誤認識；被害人遭受了財產損失；詐騙行為和被害人遭受損失有因果關系；法律其他規定等。

3、法律主觀：合同詐騙與合同糾紛如何界別認定 看行為人有無履約能力。履約能力指合同的當事人有按合同的規定履行合同義務的能力。

4、法律主觀：合同詐騙罪與一般經濟合同糾紛的區別如下：內容真實的合同，以超出自己履約能力的合同簽訂后，行為人積極落實貨源，設法履行合同，即使最終沒有完全履約，也不能認定為詐騙罪；內容半真半假的合同。

展開原文 ↓

律師是否解決您的需求？想要更專業的答案。

更專業
更便捷
更資深

更多 #合同糾紛 相關法律知識

律師普法