反訴對原告有什么影響(反訴對原告有什么影響民事訴訟開庭流程)

反訴對原告有什么影響

導致原告敗訴。根據查詢華律網顯示，被告反訴后，原告針對對方反訴的訴狀提出管辯和反駁的證據，不能夠提供證據駁回被告反訴請求的，會導致原告敗訴。根據《民事訴訟法》第54條的規定，本訴的被告可以向本訴的原告提起反訴，本訴的原告在反訴中稱為“反訴被告”，本訴的被告稱為“反訴原告”。

反訴對原告的利弊

法律分析：1、有利的方面：提出反訴需要交納訴訟費，根據《訴訟費用交納辦法》第二十條的規定,被告提起反訴,依照本辦法規定需要交納案件受理費的由被告預交。提出反訴后未依法交納訴訟費，對其反訴不予審理。

2、不利的方面。 被告提起的反訴要與本訴具有牽連關系,即反訴與本訴的訴訟請求或者訴訟理由應基于同一法律事實或者同一法律關系,反訴的請求可以排斥、抵消和吞并本訴訴訟請求。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第五十二條 原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴。反訴在訴訟進行的哪個階段提出，我國民訴法沒有具體規定。司法實踐中，一般傾向最好是在答辯過程中提出，最遲也應在一審法院庭審辯論結束后提出。

《中華人民共和國訴訟費用交納辦法》 第二十條 被告提起反訴,依照本辦法規定需要交納案件受理費的由被告預交。提出反訴后未依法交納訴訟費，對其反訴不予審理。

反訴對原告有什么影響

一、反訴對原告有什么影響

1、反訴對原告的影響為可能會導致原告敗訴，但這也不是一定的。被告反訴后，作為原告應該針對對方反訴的訴狀。證據，提出管辯及反駁的證據，積極應訴，能夠提供證據駁回被告反訴請求的，則不會敗訴。

2、法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第五十四條

原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴。

第六十二條

委托他人代為訴訟，必須向人民法院提交由委托人簽名或者蓋章的授權委托書。

授權委托書必須記明委托事項和權限。訴訟代理人代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或者上訴，必須有委托人的特別授權。

僑居在國外的中華人民共和國公民從國外寄交或者托交的授權委托書，必須經中華人民共和國駐該國的使領館證明；沒有使領館的，由與中華人民共和國有外交關系的第三國駐該國的使領館證明，再轉由中華人民共和國駐該第三國使領館證明，或者由當地的愛國華僑團體證明。

二、反訴必須符合哪些條件

反訴必須符合的條件如下：

1、反訴只能由被告向原告提起，其他訴訟參與人之間不發生反訴的關系；

2、反訴必須向受理本訴的法院提起，否則就可能是起訴而不是反訴；

3、反訴必須在法院受理本訴后至法庭辯論終結前提出，之前或之后都不是反訴；

4、反訴的請求和事實理由與本訴具有牽連性，存在著法律上的聯系，否則就要另行起訴，也不能合并審理。

被告反訴原告怎么辦

被告反訴原告可以針對被告反訴的訴狀、證據,搜集用以反駁的證據,提交答辯,積極應訴。反訴目的具有對抗性,可抵消、吞并、排斥原告的訴訟請求,法院會給原告一定的答辯時間,一并審理本訴和反訴。根據《民事訴訟法》的規定,被告有權提起反訴。反訴與本訴的訴訟標的或者訴訟理由應當有聯系,且反訴不以本訴的撤回而終結。

被告是可以在一定條件下對原告進行反訴的。反訴是指在已經開始的民事訴訟程序中,本訴的被告以本訴的原告為被告,提出的與本訴的訴訟標的有牽連的訴訟請求。

例如,甲對乙提起訴訟,要求乙賠償將其打傷的醫療費用。在訴訟過程中,乙提出訴訟請求,要求甲賠償在同一打架事件中甲傷害乙而使乙花費的醫療費用。乙對甲提出訴訟請求的訴訟,就是反訴。反訴是指在一個已經開始的民事訴訟程序中,本訴的被告以本訴原告為被告,向受訴法院提出的與本訴有牽連的獨立的反請求。根據民事訴訟法規定,被告有權提起反訴。

提出反訴應當具備以下條件：

1、反訴是在本訴進行中提起的,本訴尚未提起,或者本訴已經審理終結,不能提出反訴。

2、反訴的被告必須是本訴的原告。即反訴與本訴的當事人相同,只是他們之間的訴訟地位互換而已。

3、反訴與本訴的訴訟標的或者訴訟理由必須有聯系。被告可向本訴的原告提起反訴,也可基于與本訴的相同事實追加本訴案外人作為反訴的共同被告,但不能以本訴中其他被告作為反訴被告。向本訴的人民法院提起反訴,本訴法院應當有管轄權且反訴不違反專屬管轄的規定。

希望以上內容能對您有所幫助,如果您還有其它問題請咨詢專業律師。

【法律依據】：《民事訴訟法》第一百四十條

原告增加訴訟請求,被告提出反訴,第三人提出與本案有關的訴訟請求,可以合并審理。

反訴對誰有利

反訴對哪一方有利，需要根據具體案情判定。民事訴訟中雙方法律地位平等，法院根據雙方提供的證據來斷案，理論上不存在孰優孰劣。而且根據誰主張，誰舉證，原告（即誰先起訴）要負有更多的舉證義務。

【法律分析】

反訴是指在一個已經開始的民事訴訟(訴訟法上稱為本訴)程序中，本訴的被告以本訴原告為被告，向受訴法院提出的與本訴有牽連的獨立的反請求。反訴是民事訴訟法賦予被告的一項訴訟權利，本訴的原告不得就反訴再提出反訴。簡單地說與本訴有牽連關系，一般就可提出反訴。反訴對哪一方有利，需要根據具體案情判定。有利的方面是提出反訴需要交納訴訟費，根據相關法律規定，被告提起反訴，依照本辦法規定需要交納案件受理費的由被告預交。其提出反訴后未依法交納訴訟費，對其反訴不予審理。不利的方面是被告提起的反訴要與本訴具有牽連關系，即反訴與本訴的訴訟請求或者訴訟理由應基于同一法律事實或者同一法律關系，反訴的請求可以排斥，抵消和吞并本訴訴訟請求。原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴。反訴在訴訟進行的哪個階段提出，我國民訴法沒有具體規定。司法實踐中，一般傾向最好是在答辯過程中提出，最遲也應在一審法院庭審辯論結束后提出。

【法律依據】

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》

第二百三十二條 在案件受理后，法庭辯論結束前，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合并審理的，人民法院應當合并審理。

第二百三十三條 反訴的當事人應當限于本訴的當事人的范圍。反訴與本訴的訴訟請求基于相同法律關系、訴訟請求之間具有因果關系，或者反訴與本訴的訴訟請求基于相同事實的，人民法院應當合并審理。反訴應由其他人民法院專屬管轄，或者與本訴的訴訟標的及訴訟請求所依據的事實、理由無關聯的，裁定不予受理，告知另行起訴。

第二百三十九條 人民法院準許本訴原告撤訴的，應當對反訴繼續審理；被告申請撤回反訴的，人民法院應予準許。

什么是反訴，有什么特點？

反訴，是指在已經提起的訴訟中，被告針對與原訴有聯系的行為，提起獨立訴訟請求的行為。

反訴，是被告的一項重要訴訟權利，它是被告用來保護自己合法權益的一種特殊手段。但提起反訴是有條件的，其條件是：（1）反訴必須針對原告提起，而不能對原告以外其他人提起。（2）只能向審理本訴的法院提起。（3）提起的時間，必須在本訴起訴之后至合議庭評議之前。（4）反訴提出的問題必須與本訴有牽聯。如原告起訴離婚，被告提出反訴，請求法院確認婚姻關系本來就是無效；原告起訴，要求被告按買賣合同交貨，被告提起反訴，說合同本身無效，要求依法撤銷。等等。反訴的目的，在于抵銷、吞并本訴，使本訴失去作用，這樣會使原告的起訴失去實際意義。如果兩種事實沒有牽聯，如原告起訴，請求法院確認被告居住的房屋所有權是他的，被告又要求原告，必須償還欠款。這兩問題沒有聯系，被告提出還債問題不是反訴，如有必要，應另案起訴。

被告提出反訴后，原告提起的訴訟為本訴。反訴和本訴同時存在，可合并審理，但應分別審查、判處。每一方當事人，既是原告，又是被告，既享有原、被告的權利，又承擔原、被告的義務。

除了民事案件、經濟案件中的被告有權提起反訴外，刑事自訴案件中的被告人也有權提起反訴。

反訴與答辯有根本區別。答辯，是指民事（包括刑事附帶的民事）、經濟、行政案件的被告或被上訴人，針對原告或上訴人向人民法院遞交的起訴狀或上訴狀中提出的問題，依據事實和法律所進行的辯駁。被告和被上訴人提出答辯，這是民事、經濟和行政訴訟中的必經程序，也是一項重要訴訟權利。人民法院應當保證他們能正確地行使這一權利，使當事人在訴訟中權利平等。至于當事人拒絕答辯，不影響人民法院對案件的依法審理。

反訴具有以下特點：

1、反訴與本訴當事人的訴訟地位具有雙重性，本訴的原告是反訴的被告，反訴的原告仍然是本訴的被告。

2、反訴請求是獨立的，反訴的訴訟請求與本訴的訴訟請求既是相互牽連，又各自獨立的兩個不同的訴訟請求。

3、反訴的目的在于抵消、吞并本訴原告所主張的民事權益。

反訴對誰有利

反訴對哪一方有利，需要根據具體案情判定。民事訴訟中雙方法律地位平等，法院根據雙方提供的證據來斷案，理論上不存在孰優孰劣。而且根據誰主張，誰舉證，原告(即誰先起訴)要負有更多的舉證義務。反訴是指在一個已經開始的民事訴訟(訴訟法上稱為本訴)程序中，本訴的被告以本訴原告為被告，向受訴法院提出的與本訴有牽連的獨立的反請求。反訴是民事訴訟法賦予被告的一項訴訟權利，本訴的原告不得就反訴再提出反訴。

一、上訴條件：

1、被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。

2、被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。

3、附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人，可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。

二、上訴流程怎么走：

1、上訴應當遞交上訴狀。

2、原審人民法院收到上訴狀，應當在五日內將上訴狀副本送達對方當事人，對方當事人在收到之日起十五日內提出答辯狀。

3、第二審人民法院應當對上訴請求的有關事實和適用法律進行審查。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第五十一條 原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴。

第一百四十條 原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合并審理。

法院起訴人，被告反訴，原告會不會反被要求賠償被告？

會。反訴實際上是一個獨立的訴訟，只是因為原訴和反訴高度牽連，法律規定反訴和原訴合并審理。因此，反訴作為一個獨立的訴，原訴的被告是反訴的原告，原來的原告是新的訴訟的被告，作為被告當然可能被法院判決賠償。

法律分析

反訴是指在訴訟進行中，本訴被告對本訴原告向法院提出獨立的反請求。根據《中華人民共和國民事訴訟法》和《民事訴訟法司法解釋》的規定，在本、反訴中，當事人的訴訟地位正好相反，本訴的原告作為反訴的被告，本訴的被告作為反訴的原告。反訴與本訴之間具有牽連關系，訴訟請求基于相同的法律關系、訴訟請求之間具有因果關系或者本訴與反訴基于相同的事實。反訴具有獨立性，是一個獨立的訴訟，即使本訴撤銷，反訴依舊存在，因此可以可以把反訴看成是本訴的被告提出的另一樁獨立的官司。因此，作為一樁獨立的官司，本訴的原告當然可能因為在反訴中證據不足或者在法律上不占優勢而導致輸掉官司，進而法院判決本訴的原告進行向原來的被告進行賠償的情況有可能出現，

法律依據

《中華人民共和國民事訴訟法》第五十一條　原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴。

《最高人民法院關于適用的解釋》第二百三十三條　反訴的當事人應當限于本訴的當事人的范圍。

反訴與本訴的訴訟請求基于相同法律關系、訴訟請求之間具有因果關系，或者反訴與本訴的訴訟請求基于相同事實的，人民法院應當合并審理。

反訴應由其他人民法院專屬管轄，或者與本訴的訴訟標的及訴訟請求所依據的事實、理由無關聯的，裁定不予受理，告知另行起訴。