国产精品美女久久久久av福利 _免费成人高清_成人在线不卡_91原色影院

北京進入北京

掃二維碼關注小程序

大律云小程序

免費咨詢 專業律師

您的位置： 首頁> 法律知識>法律常識>怎么去區分復議和行政訴訟

怎么去區分復議和行政訴訟

2024.01.09 74人閱讀
導讀：一、行政訴訟和行政復議的區別是什么1、二者受理的機關不同,行政復議的受理機關是行政機關，而行政訴訟的受理機關是人民法院,而根據《行政復議法》的規定，行政復議機關可以對行政主體行為的合法性和適當性進行審查,行政復議由行政機關受理,行政機關處理行政爭議屬于行政行為的范圍，應當適用行政復議法,行政復議對具體行政行為合法性與適當性進行審查，而行政訴訟只對其合法性進行審查。

簡述行政訴訟和行政復議的區別。

【答案】：(1)性質不同。行政復議是行政活動，而行政訴訟是人民法院行使審判權的司法活動。

(2)受理機關不同。行政復議的受理機關是行政機關，而行政訴訟的受理機關是人民法院。

(3)適用程序不同。行政復議適用行政程序，實行一級復議制，進行書面審理，程序簡便’而行政訴訟適用司法程序，實行兩級終審制，以公開審理為主，程序嚴格。

(4)審查范圍不同。行政復議對具體行政行為合法性與適當性進行審查，而行政訴訟只對其合法性進行審查。

(5)法律效力不同。除有法律明文規定之外，行政復議決定不具有最終的法律效力，即復議申請人不服復議決定的，可依法向人民法院提起行政訴訟，行政訴訟的終審判決則具有最終的法律效力。

行政訴訟和行政復議的區別是什么

行政復議與行政訴訟是兩種不同性質的監督，且各有所長，不能互相取代。二者的區別有五點，就包括1、二者受理的機關不同。2、二者解決爭議的性質不同。3、二者適用的程序不同。4、二者的審查強度不同。5、二者的受理和審查范圍不同。

行政訴訟和行政復議的區別是什么?下面我就為您詳細介紹。

一、行政訴訟和行政復議的區別是什么

1、二者受理的機關不同。行政訴訟由法院受理;行政復議由行政機關受理。一般由原行政機關的上級機關受理，特殊情況下，由本級行政機關受理。

2、二者解決爭議的性質不同。人民法院處理行政訴訟案件屬于司法行為，適用行政訴訟法;行政機關處理行政爭議屬于行政行為的范圍，應當適用行政復議法。

3、二者適用的程序不同。行政復議適用行政復議程序，而行政訴訟適用行政訴訟程序。行政復議程序簡便、迅速、廉價，但公正性有限;行政訴訟程序復雜且需要更多的成本，但公正的可靠性大。行政復議實行一裁終局制度;而行政訴訟實行二審終審制度等。

4、二者的審查強度不同。根據《行政訴訟法》的規定，原則上法院只能對行政主體行為的合法性進行審查;而根據《行政復議法》的規定，行政復議機關可以對行政主體行為的合法性和適當性進行審查。

5、二者的受理和審查范圍不同?！缎姓V訟法》和《行政復議法》對于受理范圍均做了比較詳細的規定。從列舉事項來看，《行政復議法》的受案范圍要廣于《行政訴訟法》。此外，《行政復議法》還規定對國務院的規定、縣級以上地方各級人民政府及其工作部門的規定、鄉鎮人民政府的規定等規范性文件可以一并向行政復議機關提出審查申請。

行政復議與行政訴訟是兩種不同性質的監督，且各有所長，不能互相取代。因此，現代國家一般都同時創設這兩種制度。在具體的制度設計上，或將行政復議作為行政訴訟的前置階段;或由當事人選擇救濟途徑，或在當事人選擇復議救濟途徑之后，仍允許其提起行政訴訟。

二、行政復議的管轄

行政復議管轄，是指不同層級、不同職能的行政機關之間受理復議案件的分工。管轄的實質意義在于解決具體對某一行政復議案件由哪個行政機關行使復議權。

《行政復議法》第12條至15條，對行政復議管轄作了集中規定。根據該規定，行政復議管轄按以下規則確立:

1、對人民政府工作部門具體行政行為不服的管轄

2、對地方各級人民政府具體行政行為不服的管轄

3、對特殊行政主體具體行政行為不服的管轄:

(1)對派出機關、機構行為不服的管轄;

(2)授權關系中的管轄;

(3)對共同行政行為不服的管轄;

(4)對被撤銷行政機關行為不服的管轄。

有些情況下，法律中明確規定了行政復議為前置程序，此時行政相對人就不能直接向法院提起行政訴訟，而必須要先通過行政復議這一救濟途徑之后，那么才允許其依法提起行政訴訟。而無論是申請行政復議還是提起行政訴訟，其實都有時效的要求，這點也是需要特別注意的。

以上就是我整理的內容。

行政復議和行政訴訟如何區別

法律分析：(一)性質不同；(二)受理機關不同；(三)受案范圍不同；(四)審查的力度不同；(五)審查依據不同；(六)審理程序不同；(七)審查范圍不同；行政訴認是“不告不理”，審查的范圍限于原告請求范圍行政復議則是"有錯必糾”，這意味著復議的范圍不局限于申請人的申請。因此行政復議的審查范圍要大于行政訴訟。

法律依據：《中華人民共和國行政復議法》 第二條 公民、法人或者其他組織認為具體行政行為侵犯其合法權益，向行政機關提出行政復議申請，行政機關受理行政復議申請、作出行政復議決定，適用本法。

行政復議和行政訴訟有哪些區別

法律分析：1、審理機關不同。行政復議是由作出具體行政行為的行政機關的上級行政機關審理，而行政訴訟則是由作出具體行政行為的行政機關所在地的人民法院審理。

2、法律依據不同。行政復議依據的是《中華人民共和國行政復議法》及《行政復議法實施條例》，而行政訴訟則是依據《中華人民共和國行政訴訟法》。

3、程序不同。行政復議只有一級，即行政復議決定作出后行政復議程序即終止，對行政復議決定不服只能依法向人民法院提起行政訴訟。而行政訴訟則對一審法院作出判決不服還可向上級法院提起上訴。

4、結案方式不同。行政復議可以由行政機關為申請人和被申請人調解，申請人與本申請人也可自愿達成和解，而行政訴訟不適用調解。

5、審理的內容不同。行政復議既要審查具體行政行為的合法性，也要審查其適當性，并可依法作出復議決定。而行政訴訟原則上只審查具體行政行為的合法性，雖也對適當性進行審查，但一般不就行政機關的具體行政行為的適當性作出裁決。

6、行政復議不收費，行政訴訟收費。

法律依據：《中華人民共和國行政復議法》 第一條 為了防止和糾正違法的或者不當的具體行政行為，保護公民、法人和其他組織的合法權益，保障和監督行政機關依法行使職權，根據憲法，制定本法。

行政訴訟與行政復議區別

法律分析：（一）處理機關不同。行政復議與行政訴訟的處理機關是不同的，前者是行政機關，后者是人民法院，即司法機關；（二）性質不同。處理機關的不同決定了它們行為性質上的區別：行政復議機關的復議行為屬于行政行為，它是一種行政機關內部的層級監督制度，對相對人來說，這是一種行政救濟的手段；而人民法院審理行政案件的活動屬于司法活動，是人民法院對行政機關的監督活動，是人民法院行使司法權對行政行為的司法審查，對行政相對人來說這是一種訴訟救濟的手段。前者受行政程序法即行政復議法調整，后者則受訴訟法即行政訴訟法支配；（三）受案范圍不同。行政復議范圍大于行政訴訟范圍。屬于行政訴訟范圍的，必然屬于行政復議范圍；但屬于行政復議范圍的，未必屬于行政訴訟的范圍。行政訴訟的受案范圍限于人身權和財產權方面：行政復議的受案范圍除行政行為對人身權、財產權的侵犯外，還包括對受教育權和其他權利的侵犯；（四）審查標準不同。行政復議與行政訴訟都以行政行為為審查對象，但其審查標準是不同的。行政復議對行政行為是否合法與適當進行審查；行政訴訟原則上只對行政行為是否合法進行審查，對不適當的行政行為不予審查。此外，行政復議法對復議的申請范圍作了擴大的規定，公民、法人或其他組織的合法權益受到更全面的保護。

法律依據：《中華人民共和國行政復議法》

第二條 公民、法人或者其他組織認為具體行政行為侵犯其合法權益，向行政機關提出行政復議申請，行政機關受理行政復議申請、作出行政復議決定，適用本法。

《中華人民共和國行政訴訟法》

第二條 公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的行政行為侵犯其合法權益，有權依照本法向人民法院提起訴訟。 前款所稱行政行為，包括法律、法規、規章授權的組織作出的行政行為。

展開原文 ↓

律師是否解決您的需求？想要更專業的答案。

更專業
更便捷
更資深

更多 #法律常識 相關法律知識

律師普法