實名認證
執照認證
網站認證
大名縣離婚免費咨詢律師-李楠楠
2023/7/31 14:29:07
在不知情的情況下肇事逃逸怎么處罰 在完全不知情的情況下出了一些刮蹭事故，但是開車駛離了現場，也就是說車主在毫不知情的情況下，出現了肇事逃逸的現象。對于這種行為具體的懲罰措施還需要看其造成的事故影響如何，如果是輕微事故的話，一般情況下會處罰款；如果造成了別的事故的話，就要根據其情節的輕重來定。 對于輕微事故，例如將其他車輛出造成了刮蹭，但是在知道的情況下離開了現場，這就是屬于知道性肇事逃逸，這種情況下，如果沒有造成人員傷亡，但是造成了財產損失也可以進行協商的。但是這種情況已經造成了肇事逃逸，因為是在已知造成了刮蹭的情況下，視力現場的這種情況下會被判處200元以上2000元以下的罰款，還可以并處15天以下的拘留。 并且如果在其中一場交通事故人當事人駕車駛離現場的，但是根據證據能夠證明其并不知道或者是沒有發現現場發生事故時，是不能被判定為逃逸車輛的，因為對于交通肇事逃逸的前提條件應該是為了躲避法律責任或者是不想負責。并且逃離后是沒有時間和場所限定的，因此出現以上這兩種情形就不會被理解為肇事逃逸。 所以如果出現以上這種情況，一定要主動聯系警方，說明緣由，然后讓警方在中間進行協調和定責被定完責后，應當積極地負起責任，并且全程一定要認真的配合警察們的工作。
展開
8293次閱讀
大名縣離婚免費咨詢律師-劉曉紅
2023/7/28 19:02:11
離婚后才知道對方婚內出軌還可以要賠償嗎 一般來說，離婚損害賠償都是在離婚時才提出來的，但若當時發生了由于被隱瞞沒有發現自己配偶有婚內出軌，直至離婚后才知道的，作為婚后還有權提離婚損害賠償的被告或者協議離婚的無過錯者，應該在法定時間內提出，該請求才具有法律效力。 1、依據規定，被告在離婚訴訟時，沒有同意離婚，也沒有提起離婚損害賠償的，可以在離婚后一年內單獨提起訴訟； 2、依據相關司法解釋，當事人在協議離婚并在婚姻登記機關辦理離婚手續后，仍有權利提出損害賠償請求，但應當在辦理離婚手續后一年內提出損害賠償。
展開
5998次閱讀
大名縣離婚免費咨詢律師-黃東潔
2023/7/21 13:38:21
同居期間的贈與分手后能否要回嗎？ 有配偶者在婚姻存續期間與他人戀愛并贈與財物，如該財物屬于夫妻共同財產，未經配偶同意的贈與行為系無權處分，非經追認贈與行為不發生效力，當事人請求返還的，一般予以支持。如該財物屬于贈與方個人財產，當事人請求返還的，一般不予支持。
展開
9351次閱讀
大名縣離婚免費咨詢律師-姚平
2023/5/5 9:12:31
??很多女性在離婚時，都不知道【夫妻共同財產】是怎么回事。 夫妻共同財產=約定的共有財產+法定的共有財產 1.約定的共有財產，就是兩口子之間的夫妻財產約定，夫妻財產協議中怎么寫的就是怎么回事。 2.法定的共有財產，主要包括了工資獎金、生產經營的收益類、知識產權的收益類、繼承或贈與所得、投資收益、養老保險金等。 財產問題往往是離婚時爭議最大的，想要爭取財產，首先搞清楚出有哪些。
展開
5747次閱讀
大名縣離婚免費咨詢律師-姚平
2022/12/18 18:42:49
離婚糾紛不僅涉及法律條款，同時也關乎人間情理！元甲律師對婚姻案件處理不僅有態度，也有溫度！助力委托人獲得孩子的撫養權和合理撫養費、孩子教育基金以及各項財產合理分割。
展開
3150次閱讀
大名縣離婚免費咨詢律師-黃東潔
2022/12/11 20:02:55
離婚孩子改姓比較常見，在北京想讓法院在判決書中記載不太可能，因為沒有強制執行力。 孩子改姓不管是在婚姻存續期間，還是在離婚后，男女雙方都得一起到現場辦理，一方不到場，孩子改不了姓。
展開
4230次閱讀
大名縣離婚免費咨詢律師-黃東潔
2022/12/11 19:02:54
離婚案件中孩子撫養權是重心之一，也是父母的心頭肉，這位父親為了爭取孩子撫養權，也是比較了很多律所找到我們，我們也是全力以赴的去爭取，不放過一點對我們有利的細節，最終得到客戶的認可。
展開
5844次閱讀
大名縣離婚免費咨詢律師-黃東潔
2022/12/9 15:02:42
??法律承認事實婚姻嗎？ 我國一些貧困落后的地區，人到了十六七歲，經過媒人說媒，父母做主，舉行結婚儀式后雙方就生活在一起了，雖然沒有領取結婚證，但當地人都認為他們是夫妻。那么法律承認事實婚姻嗎？ 如果在1994年2月1日以后，男女雙方沒有領取結婚證而僅僅舉行結婚儀式就生活在一起的，并不構成事實婚姻。
展開
8540次閱讀
大名縣離婚免費咨詢律師-姚平
2022/12/9 12:02:42
長達13頁的判決可以看到，我方代理原告，被告確主張自己有三級肢體殘疾要求多繼承遺產，法院的判決來了，并沒有支持被告的訴訟請求。相反，爭議的房產歸二位原告所有，二位原告共同給付被告房屋折價款，解決了后續的訴訟
展開
5543次閱讀
大名縣離婚免費咨詢律師-姚平
2022/12/2 17:57:28
自己父親病故后，同意登記在父親名下宅基地上的房屋給其親屬翻建并居住，由此引來了官司，現主張確認房屋歸自己所有，本案經過兩次起訴才得以解決，房屋雖然確認歸自己所有了，可是又面臨騰退的問題。所以，盡管贏了官司確輸了親情，這樣的事還是要盡量避免發生。
展開
202次閱讀
大名縣離婚免費咨詢律師-黃東潔
2022/11/30 18:23:16
北京法院二審民事案件近一年改判率7.71%，本案女方父母出資給子女購房，一審出資性質沒有被認定為借款，二審成功撤銷一審判決認定購房出資為借款實屬不易? 除結合各方存在親屬關系且男女雙方尚在離婚訴訟的背景外，還要結合各方對于借款或贈與過程、動機的陳述性意見，看能否得出出資系贈與大額財產的推斷。 從價值導向角度看，成年子女購房不是父母的義務，特別是在當前高房價背景下，因子女經濟條件有限父母在其購房時給予資助屬于常態，除明確表示贈與的以外，應視為以幫助為目的的臨時性資金出借，子女負有償還義務。
展開
331次閱讀
大名縣離婚免費咨詢律師-黃東潔
2022/11/29 15:06:04
對方不同意離婚，也不必然只能通過多次的訴訟來解決 該案對方態度從最初的拒絕溝通，到最后的同意離婚，期間我們多次與男方以及法院溝通，終于促成調解 非常感謝本案法官的敬業精神，晚上加班幫忙溝通調解方案，次日中午又加班給雙方開庭確定調解方案
展開
5039次閱讀
大名縣離婚免費咨詢律師-李楠楠
2022/11/25 12:20:04
客戶的信任與肯定是我們最好的動力。積極的為當事人推進和解工作，爭取誤工費的賠償，與保險公司多次的溝通，在大家共同的努力配合下，圓滿解決，使當事人放下此事，迎接新生活。
展開
4605次閱讀
大名縣離婚免費咨詢律師-黃東潔
2022/11/25 11:20:03
父母為男女雙方婚內購車，購車款屬于贈與還是借貸？亦或是不當得利？本案中，女方與男方離婚分割車輛時，男方主張涉案車輛購車款系男女雙方共同向男方父母借款，但其并未提供證據予以佐證，法院按照贈與關系判決后，男方及男方父親不服，男方父親又以不當得利案由起訴男女雙方要求返還購車款。經法院審查，男方及男方父親多次庭審陳述相互矛盾，不予支持其主張，并對二人未誠信訴訟行為進行批判。不論是贈與還是借款，均應以事實和證據為基礎，否則不論換成什么案由都難以得到法院支持。
展開
2250次閱讀
大名縣離婚免費咨詢律師-黃東潔
2022/11/25 11:20:03
父母為男女雙方婚內購車，購車款屬于贈與還是借貸？亦或是不當得利？本案中，女方與男方離婚分割車輛時，男方主張涉案車輛購車款系男女雙方共同向男方父母借款，但其并未提供證據予以佐證，法院按照贈與關系判決后，男方及男方父親不服，男方父親又以不當得利案由起訴男女雙方要求返還購車款。經法院審查，男方及男方父親多次庭審陳述相互矛盾，不予支持其主張，并對二人未誠信訴訟行為進行批判。不論是贈與還是借款，均應以事實和證據為基礎，否則不論換成什么案由都難以得到法院支持。
展開
1355次閱讀
大名縣離婚免費咨詢律師-黃東潔
2022/9/8 13:02:09
撫養孩子的一方不允許探望孩子的，另一方通過法律途徑得以解決糾紛，法院不光是解決了平時的探望權，并且可以通過音視頻的方式進行探望，寒暑假也進行了明確，但是要求停止轉學的問題，不屬于本案要解決的問題。
展開
8692次閱讀
大名縣離婚免費咨詢律師-李楠楠
2022/9/7 14:04:14
發生交通事故后向單位請了年假，沒有實際誤工損失，誤工費能否得到法院支持？請看判決。 經過元甲律師努力爭取，最終判如所請。
展開
3321次閱讀
大名縣離婚免費咨詢律師-馮清琴
2022/9/6 17:51:00
建設工程合同有如下幾點是出于保護農民工利益而設計的: 1、給不給建設工程款不是看建設工程合同是否有效而是看建設工程是否驗收合格 2、實際施工人(農民工)起訴發包人(代位權訴訟)，法院應當追加轉包人或違法分包人為本案第三人(代位權之訴的例外) 3、建設工程價款的優秀受償權是法定的(物權優先權的例外)
展開
851次閱讀
大名縣離婚免費咨詢律師-劉曉紅
2022/9/5 11:46:28
丁女士2021年委托我們處理其非機動交通事故糾紛一案，很快我們將案件立案到法院，但由于朝陽法院案件量大，一直沒有確定開庭時間。我們不斷的給法院打電話、留言，終于在6月給安排了開庭，并且判如所請，基本全部支持！
展開
1463次閱讀
大名縣離婚免費咨詢律師-李楠楠
2022/9/2 17:33:28
劉女士去年九月入職北京某房地產中介公司，入職十多天便發生交通事故，單位還未與她簽訂勞動合同也未繳納社保，在處理交通事故案件過程中，需要單位出具勞動合同、誤工證明等材料，單位拒不配合，多次溝通無果后，單位將其從所有群聊中請出。審理過程中單位堅稱劉女士為“臨時工”，雙方只是勞務關系，因入職時間并不長，元甲律師靠不算充分的證據幫其成功確認上了勞動關系。
展開
4804次閱讀