合同免責(zé)條款的法律特征是什么(合同免責(zé)條款法律規(guī)定)

免責(zé)條款法律規(guī)定

法律主觀：

一、免責(zé)條款的法律規(guī)定

1、免除未履行合同的責(zé)任。大陸法系國家的法律大都明確規(guī)定，如出現(xiàn)不可抗力事件，則應(yīng)免除當(dāng)事人的履行責(zé)任。而英美法則允許當(dāng)事人利用不可抗力條款，以確定何種事故的發(fā)生免除當(dāng)事人不履行合同的責(zé)任。我國法律亦規(guī)定，根據(jù)不可抗力的影響，應(yīng)部分或全部免除責(zé)任。

2、合同的解除。不可抗力的發(fā)生致使合同不能履行，則應(yīng)導(dǎo)致合同的解除。，因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的，當(dāng)事人可以解除合同。由于不可抗力是合同解除的法定事由，不管當(dāng)事人是否在合同中約定，均可導(dǎo)致合同的解除。

3、延長履行合同義務(wù)的期限。不可抗力常常可以導(dǎo)致履行義務(wù)期限的延長。在允許情況下，不可抗力事由只是暫時阻止合同的履行，而不是導(dǎo)致合同完全、永遠(yuǎn)地不能履行，如采取維持合同效力并延期履行方式，更有利于維持合同的嚴(yán)肅性，并充分實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人的訂約目的。但當(dāng)事人延遲履行后發(fā)生不可抗力的，不能免除責(zé)任。

二、屬于法定解除合同條件

有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：

（一）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；

（二）在履行期限屆滿前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；

（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；

（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；

（五）法律規(guī)定的其他情形。

以持續(xù)履行的債務(wù)為內(nèi)容的不定期合同，當(dāng)事人可以隨時解除合同，但是應(yīng)當(dāng)在合理期限之前通知對方。

三、合同特征和分類

合同特征：1、合同是兩個以上法律地位平等的當(dāng)事人意思表示一致的協(xié)議。

2、合同以產(chǎn)生、變更或終止債權(quán)債務(wù)關(guān)系為目的。

3、合同是一種民事法律行為。

分類：

（1）買賣合同；

（2）供用電、水、氣、熱力合同；

（3）贈與合同；

（4）借款合同；

（5）租賃合同；

（6）融資租賃合同；

（7）承攬合同；

（8）建設(shè)工程合同；

（9）運(yùn)輸合同；

（10）技術(shù)合同；

（11）保管合同；

（12）倉儲合同；

（13）委托合同；

（14）行紀(jì)合同；

（15）中介合同；

（16）保證合同；

（17）物業(yè)服務(wù)合同；

（18）合伙合同。

身邊可能會缺少對于合同糾紛是如何解決的方案，合同約束著合同當(dāng)事人雙方的同時，給予了雙方一定的權(quán)利。希望您閱讀后，對您有所幫助。如您還有其他疑問，可以咨詢我們律師，他們會給出專業(yè)建議。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一百四十六條行為人與相對人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無效。《中華人民共和國民法典》第五百零五條當(dāng)事人超越經(jīng)營范圍訂立的合同的效力，應(yīng)當(dāng)依照本法第一編第六章第三節(jié)和本編的有關(guān)規(guī)定確定，不得僅以超越經(jīng)營范圍確認(rèn)合同無效。《中華人民共和國民法典》第五百零六條合同中的下列免責(zé)條款無效：（一）造成對方人身損害的；（二）因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。

合同約定免責(zé)事由包括哪些內(nèi)容有效的免責(zé)條款應(yīng)具備哪些條件

法律主觀：

免責(zé)事由也稱免責(zé)條件，是指當(dāng)事人對其違約行為免于承擔(dān)違約責(zé)任的事由。合同法上的免責(zé)事由可分為兩大類，即法定免責(zé)事由和約定免責(zé)事由。法定免責(zé)事由是指由法律直接規(guī)定、不需要當(dāng)事人約定即可援用的免責(zé)事由，主要指不可抗力；約定免責(zé)事由是指當(dāng)事人約定的免責(zé)條款。,《民法典》第五百六十三條有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：,（一）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；,（二）在履行期限屆滿前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；,（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；,（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；,（五）法律規(guī)定的其他情形。,以持續(xù)履行的債務(wù)為內(nèi)容的不定期合同，當(dāng)事人可以隨時解除合同，但是應(yīng)當(dāng)在合理期限之前通知對方。,1、不可抗力,所謂不可抗力，是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。,不可抗力主要包括以下幾種情形：,（1）自然災(zāi)害、如臺風(fēng)、洪水、冰雹；,（2）政府行為，如征收、征用；,（3）社會異常事件，如罷工。,因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，違約方可部分或全部免除責(zé)任。但有以下例外：,（1）金錢債務(wù)的遲延責(zé)任不得因不可抗力而免除。,（2）遲延履行期間發(fā)生的不可抗力不具有免責(zé)效力。,2、免責(zé)條款,免責(zé)條款是指當(dāng)事人在合同中約定免除將來可能發(fā)生的違約責(zé)任的條款，其所規(guī)定的免責(zé)事由即約定免責(zé)事由。免責(zé)條款不能排除當(dāng)事人的基本義務(wù)，也不能排除故意或重大過失的責(zé)任。免責(zé)條款應(yīng)注意以下兩點(diǎn)：,（1）免責(zé)條款是合同的組成部分，是一種合同條款；,（2）免責(zé)條款的提出必須是明示的，不允許以默示方式作出，也不允許法官推定免責(zé)條款的存在。,《民法典》規(guī)定的法定的免責(zé)事由僅限于不可抗力。《民法典》規(guī)定，不可抗力“是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況”常見的不可抗力有：,（一）自然災(zāi)害如地震、臺風(fēng)、洪水、海嘯等。,（二）政府行為。政府行為一定是指當(dāng)事人在訂立合同以后發(fā)生，且不能預(yù)見的情形。如運(yùn)輸合同訂立后，由于政府頒布禁運(yùn)的法律，使合同不能履行。,（三）社會異常形象。一些偶發(fā)的事件阻礙合同的履行，如罷工騷亂等。不可抗力雖為合同的免責(zé)事由，但有關(guān)不可抗力的具體事由很難由法律作出具體列舉式的規(guī)定，因此根據(jù)合同自由原則，當(dāng)事人可以在訂立不可抗力條款時，具體列舉各種不可抗力的事由。,(一)因保證合同無效及意思表示瑕疵免責(zé),擔(dān)保合同無效的，保證人部分免責(zé)。,(二)因主合同內(nèi)容變更而免責(zé),《民法典》第六百九十五條【主合同變更對保證責(zé)任影響】債權(quán)人和債務(wù)人未經(jīng)保證人書面同意，協(xié)商變更主債權(quán)債務(wù)合同內(nèi)容，減輕債務(wù)的，保證人仍對變更后的債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任；加重債務(wù)的，保證人對加重的部分不承擔(dān)保證責(zé)任。債權(quán)人和債務(wù)人變更主債權(quán)債務(wù)合同的履行期限，未經(jīng)保證人書面同意的，保證期間不受影響。保證合同另有約定的，按照約定”。一是尊重保證人的意思自治。保證人自愿為債權(quán)人與債務(wù)人的主合同提供保證是基于對雙方的信任和主合同原有內(nèi)容的確認(rèn)。雙方當(dāng)事人對原合同進(jìn)行變更，實(shí)質(zhì)上是一項新的締約行為，未經(jīng)保證人同意不再承擔(dān)責(zé)任。二是強(qiáng)調(diào)形式要件。保證人對主合同當(dāng)事人變更合同內(nèi)容的行為是否認(rèn)可必須有書面形式，僅有口頭同意，即使有第三人證明也無效，仍可免除責(zé)任。三是保證合同中特殊約定，主合同變更為非免責(zé)條款的，保證人不能免除責(zé)任。,(三)保證責(zé)任因保證合同未成立而免除,保證合同是須以主合同的存在為前提始能成立的合同，同時，保證合同作為一種民事行為，須具備一定的要素，否則，保證合同不成立，保證人免除承擔(dān)保證之責(zé)任。《民法典》第六百八十五條【保證合同形式】保證合同可以是單獨(dú)訂立的書面合同，也可以是主債權(quán)債務(wù)合同中的保證條款。,(四)保證責(zé)任因主合同當(dāng)事人雙方或與第三方共同所實(shí)施的行為不適而免除,(五)因超過保證期限而免責(zé),保證期限為保證責(zé)任的存續(xù)期間，它關(guān)系到保證人與債權(quán)人之間的債務(wù)承擔(dān)能否實(shí)現(xiàn)。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》

第五百零六條

合同中的下列免責(zé)條款無效：

(一)造成對方人身損害的；

(二)因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。

民法典對于合同履行過程中法定免責(zé)是如何規(guī)定的

一、民法典關(guān)于免責(zé)條款規(guī)定是怎樣的

合同免責(zé)條款,由當(dāng)事人自行協(xié)商約定,但約定的免責(zé)條款不得違反法律規(guī)定。例如約定的免責(zé)條款造成對方人身損害的,免責(zé)條款無效。

《中華人民共和國民法典》

第一百八十條 【不可抗力】因不可抗力不能履行民事義務(wù)的,不承擔(dān)民事責(zé)任。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。

不可抗力是不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況。

第四百九十七條 【格式條款無效的情形】有下列情形之一的,該格式條款無效:

(一)具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無效情形;

(二)提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對方責(zé)任、限制對方主要權(quán)利;

(三)提供格式條款一方排除對方主要權(quán)利。

第五百零六條 【免責(zé)條款效力】合同中的下列免責(zé)條款無效:

(一)造成對方人身損害的;

(二)因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。

二、合同免責(zé)條款的特點(diǎn)

合同免責(zé)條款指合同中雙方當(dāng)事人在訂立合同或格式合同提供者提供格式合同時,為免除或限制一方或者雙方當(dāng)事人責(zé)任而設(shè)立的條款。合同免責(zé)條款的特點(diǎn)如下:

1、免責(zé)條款具有約定性。免責(zé)條款是當(dāng)事人雙方協(xié)商同意的合同的組成部分。這是與法律規(guī)定的不可抗力致使不能履行或者履行不完全時免除責(zé)任是不同的。當(dāng)事人可以依據(jù)意思自治的原則在合同中約定免責(zé)的內(nèi)容或者范圍。

2、合同中的免責(zé)條款具有免責(zé)性。免責(zé)條款的目的,就是排除或者限制當(dāng)事人未來的民事責(zé)任。

3、免責(zé)條款的提出必須是以明示的方式作出,任何以默示的方式作出的免責(zé)都是無效的。

通過上述分析知道,依據(jù)《民法典》的規(guī)定,免責(zé)有法定和約定兩種,例如不可抗力造成不能履行民事義務(wù)的,不承擔(dān)民事責(zé)任。而約定免責(zé)條款的,不得違反法律規(guī)定,例如約定的免責(zé)條款造成對方人身損害的,免責(zé)條款無效。如果需要法律方面的幫助,讀者可以到進(jìn)行咨詢。

合同法中的免責(zé)條款是什么意思？

一、免責(zé)條款是指當(dāng)事人約定的用以免除或限制其未來合同責(zé)任的條款。免責(zé)條款常被合同一方當(dāng)事人寫入合同或格式合同之中，作為明確或隱含的意思要約，以獲得另一方當(dāng)事人的承諾，使其發(fā)生法律效力。就其本意講是指合同中雙方當(dāng)事人在訂立合同或格式合同提供者提供格式合同時，為免除或限制一方或者雙方當(dāng)事人責(zé)任而設(shè)立的條款。因此說，免責(zé)條款以意思表示為要約，以限制或免除當(dāng)事人未來責(zé)任為目的，屬于民事法律行為。二、免責(zé)條款具有如下特點(diǎn)： 1，免責(zé)條款是一種合同條款，它是合同的組成部分。因此，許多國家的法律規(guī)定，任何企圖援引免責(zé)條款免責(zé)的當(dāng)事人必須首先證明該條款已經(jīng)構(gòu)成合同的一部分，否則他無權(quán)援引該免責(zé)條款。 2，免責(zé)條款是事先約定的。當(dāng)事人約定免責(zé)條款是為了減輕或免除其未來發(fā)生的責(zé)任，因此只有在責(zé)任發(fā)生以前由當(dāng)事人約定且生效的免責(zé)條款，才能導(dǎo)致當(dāng)事人的責(zé)任的減輕或免除。若在責(zé)任產(chǎn)生以后，當(dāng)事人之間通過和解協(xié)議而減輕責(zé)任，則與達(dá)成免責(zé)條款是有本質(zhì)區(qū)別的。 3，免責(zé)條款旨在免除或限制當(dāng)事人未來所應(yīng)負(fù)的責(zé)任。基于不同的目的，免責(zé)條款可以分為兩類：一是限制責(zé)任條款，即將當(dāng)事人的法律責(zé)任限制在某種范圍內(nèi)的條款。例如，在合同中規(guī)定，賣方的賠償責(zé)任不超過貨款的總額。二是免除責(zé)任條款，如某些商店在其柜臺上標(biāo)明“貨物出門，恕不退換”，就屬于免除責(zé)任條款。嚴(yán)格地說，限制和免除責(zé)任的條款還是有區(qū)別的。 在一般情況下，法律對免責(zé)條款的有效條件比對限責(zé)條款的有效條件要求更為嚴(yán)格。但是，由于免責(zé)條款和限責(zé)條款都是為了排除當(dāng)事人未來的責(zé)任，因此，對這兩種條款在理論上并沒有作嚴(yán)格區(qū)別，一般將其統(tǒng)稱為“免責(zé)條款”。免責(zé)條款也不同于附條件的合同。盡管免責(zé)條款在設(shè)定時，當(dāng)事人也可能在條款中指明一定的條件，當(dāng)這些條件成就以后，當(dāng)事人將被免除不履行合同的責(zé)任。但是，免責(zé)條款只是合同的一項條款，其設(shè)定的目的只是為限制和免除當(dāng)事人未來的責(zé)任，而并不影響合同本身的效力，也就是說不會導(dǎo)致合同的生效或者解除。而當(dāng)事人在附條件的合同中設(shè)定一定的條件，旨在以條件的成就或者不成就來影響合同本身的效力。如果條件成就，將會發(fā)生合同的生效或者終止。[