保證期間的起算時(shí)間法律如何規(guī)定

法律主觀：

法律對(duì)于保證期間的規(guī)定為：保證期間由保證人和債權(quán)人約定，如果當(dāng)事人沒有約定或者約定不明的，則保證期間為主債務(wù)期限屆滿之日起六個(gè)月，當(dāng)事人約定的保證期間不得早于主債務(wù)履行期限。

法律客觀：

中華人民共和國(guó) 擔(dān)保法 第二十五條 一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月。 在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未對(duì) 債務(wù)人 提起 訴訟 或者申請(qǐng)仲裁的，保證人免除保證責(zé)任;債權(quán)人已提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，保證期間適用 訴訟時(shí)效中斷 的規(guī)定。

保證期間2年的法律規(guī)定

法律分析：1、《民法典》(于2024年1月1日生效)規(guī)定，一般保證、連帶保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月。

2、保證期間可以設(shè)定為除斥期間，在約定不明時(shí)可以按主債務(wù)訴訟時(shí)效的計(jì)算方法計(jì)算債務(wù)到期日起算二年。而在抵押擔(dān)保中，盡管抵押權(quán)存續(xù)于主債權(quán)存在的始終，但法律也給予了明確的限制，即應(yīng)在主債權(quán)訴訟時(shí)效期間二年內(nèi)行使，時(shí)效有中止、中斷的除外。

3、司法實(shí)踐中，亦經(jīng)常發(fā)生約定的保證期間為3年以上，或者七、八年的都有，雖然約定期間明確，不像“二年以上”的約定不明確，但司法機(jī)關(guān)傾向于按主債務(wù)訴訟時(shí)效二年計(jì)算擔(dān)保責(zé)任期間，既可及時(shí)督促債權(quán)人主張擔(dān)保權(quán)利，亦可將擔(dān)保人的擔(dān)保義務(wù)固定，并依法保障其追償權(quán)的行使。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》 第六百九十五條 債權(quán)人和債務(wù)人未經(jīng)保證人書面同意，協(xié)商變更主債權(quán)債務(wù)合同內(nèi)容，減輕債務(wù)的，保證人仍對(duì)變更后的債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任;加重債務(wù)的，保證人對(duì)加重的部分不承擔(dān)保證責(zé)任。

債權(quán)人和債務(wù)人變更主債權(quán)債務(wù)合同的履行期限，未經(jīng)保證人書面同意的，保證期間不受影響。

保證期間最新規(guī)定3年

保證期間可以約定3年嗎

法律只規(guī)定如保證期限未約定的,默認(rèn)為二年。但沒規(guī)定最長(zhǎng)保證期限。也就是說可以約定3年的保證期間。

《民法典》

第六百九十二條【保證期間】保證期間是確定保證人承擔(dān)保證責(zé)任的期間,不發(fā)生中止、中斷和延長(zhǎng)。

債權(quán)人與保證人可以約定保證期間,但是約定的保證期間早于主債務(wù)履行期限或者與主債務(wù)履行期限同時(shí)屆滿的,視為沒有約定;沒有約定或者約定不明確的,保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起六個(gè)月。

債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主債務(wù)履行期限沒有約定或者約定不明確的,保證期間自債權(quán)人請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算。

最高人民法院《關(guān)于適用

理由有三,分析如下:

一、從保證期間的性質(zhì)來看,保證期間是指?jìng)鶛?quán)人請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的權(quán)利存續(xù)期間,如果債權(quán)人在保證期間內(nèi)沒有依法主張權(quán)利,則保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。《民法典》及其解釋明確規(guī)定保證期間作為保證合同一項(xiàng)重要條款可以由雙方當(dāng)事人約定,只有在當(dāng)事人沒有約定或約定不明時(shí),才適用法律規(guī)定,并且保證期間不因任何事由發(fā)生中斷、中止、延長(zhǎng)的法律后果。所以若保證合同雙方當(dāng)事人約定了保證期間,即使超過二年,只要明確,就應(yīng)充分尊重當(dāng)事人的合意。同時(shí),保證期間的性質(zhì)表明其不同于訴訟時(shí)效,故不受訴訟時(shí)效理論的約束。《民事訴訟法》第一百八十八條規(guī)定,一般訴訟時(shí)效為三年,如果說約定的保證期間超過二年,可能出現(xiàn)排除適用訴訟時(shí)效的情形,那么對(duì)于適用特殊訴訟時(shí)效(如一年)的個(gè)案,即使約定的保證期間不超過二年,同樣不能避免與訴訟時(shí)效相沖突的情形。所以從保證期間的性質(zhì)來看,約定的保證期間只要明確就可以超過二年。

二、從保證期間與主債務(wù)訴訟時(shí)效、保證債務(wù)訴訟時(shí)效的關(guān)系來看,保證之債為債權(quán)人、債務(wù)人、保證人三個(gè)獨(dú)立民事主體所為的法律行為所引起的,保證合同從屬于主合同,主合同的效力決定保證合同的效力。因此主債務(wù)訴訟時(shí)效、保證期間、保證債務(wù)訴訟時(shí)效三者之間相互聯(lián)系,對(duì)保證責(zé)任的承擔(dān)起著不同的法律作用。根據(jù)該《解釋》的規(guī)定,保證債務(wù)訴訟時(shí)效的計(jì)算須以債權(quán)人在保證期間內(nèi)依法向債務(wù)人(一般保證情況下)或保證人(連帶責(zé)任保證情況下)主張了權(quán)利為前提,也就是說,保證債務(wù)的訴訟時(shí)效是在保證期間作用完結(jié)時(shí)開始計(jì)算的。因此當(dāng)事人對(duì)保證期間約定的長(zhǎng)短不影響保證債務(wù)的訴訟時(shí)效。復(fù)雜的是保證期間與主債務(wù)訴訟時(shí)效之間的關(guān)系,由于不同的保證方式,債權(quán)人在保證期間主張權(quán)利的方式也不同,因此與主債務(wù)訴訟時(shí)效的關(guān)系也就不一樣。

1、在一般保證情形下,保證人享有先訴抗辯權(quán),即:保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或仲裁,并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前,對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。因此一般保證人的保證責(zé)任自始至終處于從屬地位,債權(quán)人在保證期間內(nèi)主張權(quán)利的方式就是對(duì)債務(wù)人提起訴訟或申請(qǐng)仲裁。所以在一般保證情形下,債權(quán)人對(duì)債務(wù)人提起訴訟或申請(qǐng)仲裁就會(huì)同時(shí)受到兩種期間的約束,一個(gè)是主債務(wù)訴訟時(shí)效,一個(gè)是約定的保證期間。訴訟時(shí)效在民法上屬于強(qiáng)制性規(guī)范,民事主體無(wú)權(quán)自行協(xié)議取消訴訟時(shí)效的適用,不得變更時(shí)效期間及其計(jì)算方法。而保證期間又是法律允許當(dāng)事人自由約定的。假設(shè)約定的保證期間超過二年,就可能出現(xiàn)債權(quán)人在主債務(wù)訴訟時(shí)效內(nèi)未行使權(quán)利,但仍在約定的保證期間內(nèi)的情形。此時(shí)債權(quán)人喪失了法院對(duì)其主債權(quán)的保護(hù),即無(wú)法對(duì)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行,若允許保證人以此抗辯,那約定的保證期間便失去了法律意義,實(shí)質(zhì)上也侵害了當(dāng)事人對(duì)自己權(quán)利的行使。

2、在連帶責(zé)任保證情形下,債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。根據(jù)《民法典》的規(guī)定,連帶責(zé)任保證的債權(quán)人在保證期間內(nèi)主張權(quán)利的方式就是直接要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任,因此在主債務(wù)履行期屆滿后,連帶保證人與債務(wù)人處于同一法律地位,保證人不享有先訴抗辯權(quán)。保證期間與主債務(wù)訴訟時(shí)效相對(duì)獨(dú)立,當(dāng)主債務(wù)履行期屆滿,債權(quán)人享有選擇權(quán),或向債務(wù)人主張權(quán)利,或向保證人主張權(quán)利。債權(quán)人如在主債務(wù)訴訟時(shí)效期間內(nèi)未向債務(wù)人行使權(quán)利,消滅的僅是對(duì)債務(wù)人的勝訴權(quán),而不影響債權(quán)人對(duì)保證人的權(quán)利。保證責(zé)任是否承擔(dān)僅受保證期間的約束,債權(quán)人只要在保證期間向保證人主張了權(quán)利,保證人就應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任,保證期間也完成了其使命,取而代之的是保證債務(wù)訴訟時(shí)效的計(jì)算。因此連帶責(zé)任保證合同中約定的保證期間超過二年與主債務(wù)訴訟時(shí)效并不相沖突,當(dāng)然就不排除適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。

三、從具體司法解釋條文來看,《解釋》第35條規(guī)定:“保證人對(duì)已經(jīng)超過訴訟時(shí)效期間的債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任或者提供保證的,又以超過訴訟時(shí)效為由抗辯的,人民法院不予支持。”這一解釋實(shí)質(zhì)上是針對(duì)一般保證方式而言的。因?yàn)樵谶B帶責(zé)任保證中,保證債務(wù)訴訟時(shí)效從債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起開始計(jì)算,并不從屬于主債務(wù)訴訟時(shí)效。只要保證債務(wù)沒有超過訴訟時(shí)效,連帶保證人就不能因時(shí)效而免責(zé)。因此連帶保證人不享有以主債務(wù)超過訴訟時(shí)效為由進(jìn)行抗辯的權(quán)利。而在一般保證中,保證人享有先訴抗辯權(quán),保證人可以因主債務(wù)超過訴訟時(shí)效進(jìn)行抗辯。因此《解釋》明確規(guī)定保證人對(duì)已經(jīng)超過訴訟時(shí)效期間的債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任或者提供保證的,視為放棄先訴抗辯權(quán),法律對(duì)此不予干涉,以保護(hù)債權(quán)人的利益。這一解釋充分體現(xiàn)了在不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的同時(shí),對(duì)當(dāng)事人之間約定的尊重。當(dāng)一般保證人與債權(quán)人約定保證期間超過二年時(shí),就應(yīng)當(dāng)預(yù)見到可能出現(xiàn)對(duì)已過訴訟時(shí)效期間的債務(wù)提供保證的情形,對(duì)于可能出現(xiàn)的法律后果,應(yīng)由保證人來承擔(dān)。所以在一般保證中,約定的保證期間超過二年,視為保證人放棄了主債務(wù)訴訟時(shí)效期間屆滿產(chǎn)生的抗辯權(quán)。這與該條司法解釋精神是相一致的。

綜上分析,無(wú)論是一般保證形式,還是連帶責(zé)任保證,只要雙方約定明確,保證合同雙方當(dāng)事人約定的保證期間可以超過二年,而且并不排斥訴訟時(shí)效制度的適用。這樣不僅符合目前法律和司法解釋的相關(guān)規(guī)定,充分尊重當(dāng)事人對(duì)自己權(quán)利的行使,而且提示保證人在提供保證時(shí)須慎重,對(duì)自己行使權(quán)利的行為應(yīng)有完全的預(yù)見,并承擔(dān)可能出現(xiàn)的法律后果。當(dāng)然,若考慮到維護(hù)法律關(guān)系的穩(wěn)定,防止保證人長(zhǎng)期處于不確定狀態(tài),對(duì)保證期間作出強(qiáng)制性的最長(zhǎng)期限的規(guī)定也是有必要的,但到底以幾年為限最合適,有待實(shí)踐進(jìn)一步論證。

民法典對(duì)于保證期間的規(guī)定

法律分析：《中華人民共和國(guó)民法典》對(duì)于保證期間的規(guī)定如下：1、保證期間是確定保證人承擔(dān)保證責(zé)任的期間，不發(fā)生中止、中斷和延長(zhǎng)；2、債權(quán)人與保證人可以約定保證期間，但是約定的保證期間早于主債務(wù)履行期限或者與主債務(wù)履行期限同時(shí)屆滿的，視為沒有約定；沒有約定或者約定不明確的，保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起六個(gè)月；3、債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主債務(wù)履行期限沒有約定或者約定不明確的，保證期間自債權(quán)人請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第六百九十二條 保證期間是確定保證人承擔(dān)保證責(zé)任的期間，不發(fā)生中止、中斷和延長(zhǎng)。

債權(quán)人與保證人可以約定保證期間，但是約定的保證期間早于主債務(wù)履行期限或者與主債務(wù)履行期限同時(shí)屆滿的，視為沒有約定；沒有約定或者約定不明確的，保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起六個(gè)月。

債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主債務(wù)履行期限沒有約定或者約定不明確的，保證期間自債權(quán)人請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算。

法律中怎樣規(guī)定保證期間和訴訟時(shí)效

保證債務(wù)的保證期間由債權(quán)人與保證人約定；沒有約定或者約定不明的，為主債務(wù)履行期限屆滿之日起六個(gè)月。一般保證債務(wù)訴訟時(shí)效從保證人拒絕承擔(dān)保證責(zé)任的權(quán)利消滅之日起開始計(jì)算；連帶責(zé)任保證債務(wù)訴訟時(shí)效從債權(quán)人請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起開始計(jì)算。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一百八十八條

向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護(hù)，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)。第一百八十九條當(dāng)事人約定同一債務(wù)分期履行的，訴訟時(shí)效期間自最后一期履行期限屆滿之日起計(jì)算。