假一賠十的法律效力(假一賠十的法律效力(拼多多十倍現金券有用嗎))

2024.01.04 400人閱讀

導讀：第四十四條經營者提供商品或者服務，造成消費者財產損害的，應當按照消費者的要求，以修理、重作、更換、退貨、補足商品數量、退還貨款和服務費用或者賠償損失等方式承擔民事責任,法律依據：《中華人民共和國消費者權益保護法》第四十八條經營者提供商品或者服務有下列情形之一的，除本法另有規定外，應當依照其他有關法律、法規的規定，承擔民事責任：（一）商品或者服務存在缺陷的,相關法律規定，經營者向消費者提供有關商品或者服務的質量、性能、用途、有效期限等信息，應當真實、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳。

在超市里買的拖鞋穿了一個月不到壞了可以假一賠十嗎

超市假一賠十沒有法律效力。假一賠十屬于商家自愿做出的承諾，是有利于消費者不利于商家自己，對不利于自己的規定，法律不會干涉。相關法律規定，經營者向消費者提供有關商品或者服務的質量、性能、用途、有效期限等信息，應當真實、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳。經營者對消費者就其提供的商品或者服務的質量和使用方法等問題提出的詢問，應當作出真實、明確的答復。

法律依據：《中華人民共和國消費者權益保護法》第四十八條經營者提供商品或者服務有下列情形之一的，除本法另有規定外，應當依照其他有關法律、法規的規定，承擔民事責任：

（一）商品或者服務存在缺陷的；

（二）不具備商品應當具備的使用性能而出售時未作說明的；

（三）不符合在商品或者其包裝上注明采用的商品標準的；

（四）不符合商品說明、實物樣品等方式表明的質量狀況的；

（五）生產國家明令淘汰的商品或者銷售失效、變質的商品的；

（六）銷售的商品數量不足的；

（七）服務的內容和費用違反約定的；

（八）對消費者提出的修理、重作、更換、退貨、補足商品數量、退還貨款和服務費用或者賠償損失的要求，故意拖延或者無理拒絕的；

（九）法律、法規規定的其他損害消費者權益的情形。

經營者對消費者未盡到安全保障義務，造成消費者損害的，應當承擔侵權責任。

商家假一賠十的承諾有法律效力嗎

現在很多商家為了證明自己的是正品，就做出假一賠十的承諾，那商家假一賠十的承諾有法律效力嗎?接下來由的我為大家整理了一些關于這方面的知識，歡迎大家閱讀!

商家假一賠十的承諾有法律效力嗎

“假一賠十”屬于商家自愿做出的承諾，是有利于消費者不利于商家自己的，對不利于自己的規定，法律不會干涉。所以，如果消費者買到了假冒偽劣商品，而商家又有明確的“假一賠十”告示，就可以認定是商家的真實意思表示完全可以理直氣壯的要求賠償。

法條依據:《中華人民共和國消費者權益保護法》

經營者和消費者有約定的，應當按照約定履行義務，但雙方的約定不得違背法律、法規的規定。

第十八條經營者應當保證其提供的商品或者服務符合保障人身、財產安全的要求。對可能危及人身、財產安全的商品和服務，應當向消費者作出真實的說明和明確的警示，并說明和標明正確使用商品或者接受服務的方法以及防止危害發生的方法。

經營者發現其提供的商品或者服務存在嚴重缺陷，即使正確使用商品或者接受服務仍然可能對人身、財產安全造成危害的，應當立即向有關行政部門報告和告知消費者，并采取防止危害發生的措施。

第三十五條消費者在購買、使用商品時，其合法權益受到損害的，可以向銷售者要求賠償。銷售者賠償后，屬于生產者的責任或者屬于向銷售者提供商品的其他銷售者的責任的，銷售者有權向生產者或者其他銷售者追償。

消費者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、財產損害的，可以向銷售者要求賠償，也可以向生產者要求賠償。屬于生產者責任的，銷售者賠償后，有權向生產者追償。屬于銷售者責任的，生產者賠償后，有權向銷售者追償。

消費者在接受服務時，其合法權益受到損害的，可以向服務者要求賠償。

第四十四條經營者提供商品或者服務，造成消費者財產損害的，應當按照消費者的要求，以修理、重作、更換、退貨、補足商品數量、退還貨款和服務費用或者賠償損失等方式承擔民事責任。消費者與經營者另有約定的，按照約定履行。

第四十八條依法經有關行政部門認定為不合格的商品，消費者要求退貨的，經營者應當負責退貨。

商店中偷一罰十和假一罰十的告示均具有法律效力

法律主觀：

根據我國相關法律中的規定，在許多商店里，我們經常會看到這樣的標語：“偷一罰十”和“假一罰十”。經營者以告示等方式作出的“偷一罰十”的格式條款顯然是加重對方責任，顯失公平，是無效的。假一賠十這種加重自己責任的告示則是有效。

法律客觀：

《消費者權益保護法》第二十六條經營者在經營活動中使用格式條款的，應當以顯著方式提請消費者注意商品或者服務的數量和質量、價款或者費用、履行期限和方式、安全注意事項和風險警示、售后服務、民事責任等與消費者有重大利害關系的內容，并按照消費者的要求予以說明。經營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消費者權利、減輕或者免除經營者責任、加重消費者責任等對消費者不公平、不合理的規定，不得利用格式條款并借助技術手段強制交易。格式條款、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內容的，其內容無效。

商家說假一賠十有法律效力嗎

法律分析：一般情況下是有法律效力的，商家通過約定擴大自己承擔責任的范圍的，是不違反法律規定的，如明文表示出售假冒偽劣商品支付十倍賠償的，是具有法律效力的。

法律依據：《中華人民共和國消費者權益保護法》

第十六條經營者向消費者提供商品或者服務，應當依照本法和其他有關法律、法規的規定履行義務。經營者和消費者有約定的，應當按照約定履行義務，但雙方的約定不得違背法律、法規的規定。經營者向消費者提供商品或者服務，應當恪守社會公德，誠信經營，保障消費者的合法權益；不得設定不公平、不合理的交易條件，不得強制交易。

第二十四條經營者提供的商品或者服務不符合質量要求的，消費者可以依照國家規定、當事人約定退貨，或者要求經營者履行更換、修理等義務。沒有國家規定和當事人約定的，消費者可以自收到商品之日起七日內退貨；七日后符合法定解除合同條件的，消費者可以及時退貨，不符合法定解除合同條件的，可以要求經營者履行更換、修理等義務。依照前款規定進行退貨、更換、修理的，經營者應當承擔運輸等必要費用。

假一賠十是否具有法律效力

“假一賠十”屬于商家自愿做出的承諾，是有利于消費者不利于商家自己的，對不利于自己的規定，法律不會干涉。所以，如果消費者買到了假冒偽劣商品，而商家又有明確的“假一賠十”告示，就可以認定是商家的真實意思表示完全可以理直氣壯的要求賠償。經營者和消費者有約定的，應當按照約定履行義務，但雙方的約定不得違背法律、法規的規定。

法律依據

《中華人民共和國消費者權益保護法》第十八條經營者應當保證其提供的商品或者服務符合保障人身、財產安全的要求。對可能危及人身、財產安全的商品和服務，應當向消費者作出真實的說明和明確的警示，并說明和標明正確使用商品或者接受服務的方法以及防止危害發生的方法。賓館、商場、餐館、銀行、機場、車站、港口、影劇院等經營場所的經營者，應當對消費者盡到安全保障義務。

假一賠十有法律效力嗎

假一賠十的合同條款是不是有效

從法律的角度講,經營者對消費者做出的“假一罰十”的承諾是有效的。理由如下:

應當認定其法律性質為"經營者邀請消費者共同約定的一種違約金的支付辦法",由于《民法典》第585條第2款明確規定:"約定的違約金過分高于造成的損失的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。"如果賠償款項遠遠大于買方的實際損失。作為合同當事人賠償的一方,可以根據《民法典》的規定要求人民法院或仲裁機構減少約定違約金的數額。對于作為非違約方買方的救濟應當直接適用《消費者權益保護法》雙倍賠償的規定或者是根據其實際遭受的損失來加以賠償。

經營者所做出的“假一罰十”的承諾,是有條件實際履行的。這一點不同于“保證無毒副作用”、“終身保修”等不切實際的虛假宣傳。

合同欺詐行為有哪幾種

合同欺詐就是指訂立合同的一方當事人利用對方當事人不知情的情況故意采用欺騙的方法,如故意陳述虛假事實、隱瞞真實情況等,使對方當事人陷于認識上的錯誤,從而違背自己的真實意識而作出訂立合同的意思表示,從而達到獲取不正當利益的目的。

合同欺詐行為,主要有兩種:一種是積極的合同欺詐行為,即故意陳述虛假事實的行為,比如對自己的產品作不切實際的宣傳,夸大自己產品的功效等。另一種是消極的合同欺詐行為,即故患隱瞞真實情況的行為,比如故意隱瞞己方提供的合同標的物的固有缺陷和瑕疵,或者故意隱瞞某些對合同對方當事人明顯不利的重要事實和信息等等。

假一賠十的合同條款是不是有效?如果買賣合同中有寫明假一賠十,實際上出現了假貨的情況,受害方可以根據合同內容追究對方賠償。假一賠十的合同條款要追究或是要得到實際的落實等等,這時可以來找律師幫忙解決。