哪些證據(jù)，不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)(哪些證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù))

下列證據(jù)中,不能單獨(dú)作為案件定案依據(jù)的有()。

【答案】：A、B、C、D

2024版教材P314/2024版教材P312頁

《民事訴訟法》規(guī)定，凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務(wù)出庭作證。有關(guān)單位的負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)支持證人作證，不能正確表達(dá)意志的人，不能作證；《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》還規(guī)定，與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言，以及無正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言，不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

哪些證據(jù)不能單獨(dú)作為有罪的依據(jù)?

為了防止刑訊逼供，法律明確規(guī)定只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。至于其他情形，要根據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)來判斷。《刑事訴訟法》第五十三條對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：(一)定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明;(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí);(三)綜合全案證據(jù)，對所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。

在民事訴訟認(rèn)定中，不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)依據(jù)的有（）。

【答案】：A、B、C、D

根據(jù) 《 民事訴訟證據(jù)規(guī)定》，以下證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)：

(1)當(dāng)事人的陳述

(2)無民事行為能力人或者限制民事行為能力人所作的與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況不相當(dāng)?shù)淖C言

(3)與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人陳述的證言

(4)存有疑點(diǎn)的視聽資料、電子數(shù)據(jù)

(5)無法與原件、原物核對的復(fù)制件、復(fù)制品 。

下列證據(jù)可以單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)的是()。

【答案】：B

2024版教材P345 / 2024版教材P344 / 2024版教材P343

本題考察的是：可以作為認(rèn)定案件事實(shí)依據(jù)的證據(jù)。可以作為認(rèn)定案件事實(shí)依據(jù)的證據(jù)： ( 1 )一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù)，對當(dāng)事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的 ， 法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力 ：① 書證原件或者與書證原件核對無誤的復(fù)印件 、 照片 、 副本 、 節(jié)錄本 ；② 物證原物或者與物證原物核對無誤的復(fù)制件 、 照片 、 錄像資料等 ； ③ 有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的 ， 無疑點(diǎn)的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復(fù)制件 ；④ 一方當(dāng)事人申請法院依照法定程序制作的對物證或者現(xiàn)場的勘驗(yàn)筆錄 。( 2 ) 法院委托鑒定部門作出的鑒定結(jié)論 ， 當(dāng)事人沒有足以反駁的相反證據(jù)和理由的 ， 可以認(rèn)定其證明力 。 ( 3 )方當(dāng)事人提出的證據(jù) ， 另一方當(dāng)事人認(rèn)可或者提出的相反證據(jù)不足以反駁的 ，法院可以確認(rèn)其證明力 。 ( 4 )訴訟過程中 ， 當(dāng)事人在起訴狀 、 答辯狀 、 陳述及其委托代理人的代理詞中承認(rèn)的 對己方不利的事實(shí)和認(rèn)可的證據(jù) ， 法院應(yīng)當(dāng)予以確認(rèn) ， 但當(dāng)事人反悔并有相反證據(jù)足以推 翻的除外 。 ( 5 )有證據(jù)證明一方當(dāng)事人持有證據(jù)無正當(dāng)理由拒不提供 ， 如果對方當(dāng)事人主張?jiān)撟C 據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人 ， 可以推定該主張成立 。

下列證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)的是（　　）。

【答案】：C

根據(jù)《民訴證據(jù)規(guī)定》第69條的規(guī)定，下列證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)：(一)未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當(dāng)?shù)淖C言；(二)與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言；(三)存有疑點(diǎn)的視聽資料；(四)無法與原件、原物核對的復(fù)印件、復(fù)制品；(五)無正當(dāng)理由末出庭作證的證人證言。

證據(jù)缺失 如何認(rèn)定事實(shí)

法律主觀：

哪些證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)? 按照我國有關(guān)法律規(guī)定，下列證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)： (1)未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當(dāng)?shù)淖C言; (2)與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的 證人 出具的證言; (3)存有疑點(diǎn)的視聽資料; (4)無法與原件、原物核對的復(fù)印件、復(fù)制品; (5)無正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言。 當(dāng)事人對自己的主張，只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的，其主張不予支持。但對方當(dāng)事人認(rèn)可的除外。 證據(jù)認(rèn)定的原則是什么 雙方當(dāng)事人對同一事實(shí)分別舉出相反的證明。但都沒有足夠的依據(jù)否定對方證據(jù)的， 仲裁 委員會應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件情況，判斷一方提供證據(jù)的證明力是否明顯大于另一方提供證據(jù)的證明力，并對證明力較大的證據(jù)予以確認(rèn)。數(shù)個證據(jù)對同一事實(shí)的證明力大小，可以依照下列原則認(rèn)定： (1)國家機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體依職權(quán)制作的公文書證的證明力一般大于其他書證; (2)物證、檔案、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄或者經(jīng)過 公證 、登記的書證，其證明力一般大于其他書證、視聽資料和證人證言; (3)原始證據(jù)的證明力一般大于傳來證據(jù); (4)直接證據(jù)的證明力一般大于間接證據(jù); (5)證人提供的對與其有親屬或者其他密切關(guān)系的當(dāng)事人有利的證言，其證明力一般小于其他證人證言。因證據(jù)的證明力無法判斷導(dǎo)致爭議事實(shí)難以認(rèn)定的，仲裁委員會應(yīng)當(dāng)依據(jù)舉證責(zé)任分配原則作出裁決。

不能單獨(dú)作為定案依據(jù)的證據(jù)包括

法律分析：(一)當(dāng)事人的陳述;(二)無民事行為能力人或者限制民事行為能力人所作的與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況不相當(dāng)?shù)淖C言;(三)與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人陳述的證言;(四)存有疑點(diǎn)的視聽資料、電子數(shù)據(jù);(五)無法與原件、原物核對的復(fù)制件、復(fù)制品。

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定（2024修正）》第九十條，下列證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)：(一)當(dāng)事人的陳述;(二)無民事行為能力人或者限制民事行為能力人所作的與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況不相當(dāng)?shù)淖C言;(三)與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人陳述的證言;(四)存有疑點(diǎn)的視聽資料、電子數(shù)據(jù);(五)無法與原件、原物核對的復(fù)制件、復(fù)制品。

在英美法系國家中，主要存在的證據(jù)規(guī)則有哪些

在英美法系國家中,主要存在的證據(jù)規(guī)則有以下10個：

(1) 相關(guān)性規(guī)則：證據(jù)的相關(guān)性規(guī)則在英美證據(jù)規(guī)則體系特別是刑事證據(jù)規(guī)則體系中體現(xiàn)得較為完整也較為突出，它以原則上排除不相關(guān)證據(jù)并輔之以眾多例外為主要表現(xiàn)形式。

(2) 傳聞證據(jù)規(guī)則：傳聞證據(jù)規(guī)則是英美證據(jù)法中最重要的證據(jù)規(guī)則之一，它原則上要求在審判中排除傳聞證據(jù)，證人證言須在法庭上接受檢驗(yàn)，只有在符合法定的例外情形時才允許采納庭外陳述。

(3)任意性自白規(guī)則：指在刑事訴訟中、只有基于被追訴人自由意志而作出的自白(即承認(rèn)有罪的供述)，才具有證據(jù)能力;違背當(dāng)事人意愿或違反法定程序而強(qiáng)制作出的供述不是自白，而是逼供。不具有可采性，必須予以排除。

(4) 非法證據(jù)排除規(guī)則：指在刑事訴訟中，偵查機(jī)關(guān)及其工作人員使用非法手段取得的證據(jù)不得在刑事審判中被采納的規(guī)則。

(5) 最佳證據(jù)規(guī)則：現(xiàn)代英美法系國家中關(guān)于文字材料可采性的一項(xiàng)重要證據(jù)規(guī)則。其基本精神是"以文件內(nèi)容而不是以文件本身作為證據(jù)的一方當(dāng)事人，必須提出文件內(nèi)容的原始證據(jù)。"

(6) 證人的特權(quán)規(guī)則：明確規(guī)定證人的特權(quán),偵查機(jī)關(guān)查證力度會轉(zhuǎn)移到其他相關(guān)證據(jù)上,更利于實(shí)現(xiàn)對犯罪的快速追究,節(jié)約國家的訴訟資源,符合訴訟經(jīng)濟(jì)的原則。

(7) 交叉詢問規(guī)則：英美法系庭審時對證人的一種詢問方法，即首先由提出證據(jù)的一方對本方人進(jìn)行“主詢問”，僅限于與案件關(guān)聯(lián)的事實(shí)、當(dāng)事人不得以反詢問或其他方式質(zhì)疑或攻擊自己的證人、并不得誘導(dǎo)性詢問，然后由對方進(jìn)行可誘導(dǎo)性的“交叉詢問”，目的在于揭示證人的偏見和不可信性。

(8) 補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則：指某一證據(jù)由于其存在證據(jù)資格或證據(jù)形式上的某些瑕疵或弱點(diǎn)，不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，必須依靠其他證據(jù)的佐證，借以證明其真實(shí)性或補(bǔ)強(qiáng)其證據(jù)價值，才能作為定案的依據(jù)。

(9) 推定：根據(jù)某一事實(shí)的存在而作出的與之相關(guān)的另一事實(shí)存在(或不存在)的假定，這種推定與證據(jù)問題息息相關(guān)，它可以免除主張推定事實(shí)的一方當(dāng)事人的舉證責(zé)任，并把證明不存在推定事實(shí)的證明責(zé)任轉(zhuǎn)移于對方當(dāng)事人。

(10) 司法認(rèn)知：由西方訴訟程序中眾所周知的事實(shí)無需證明的古老格言演變發(fā)展而來，指法官在審理案件的過程中，對于應(yīng)當(dāng)適用的法律或某種待認(rèn)定的事實(shí)存在與否或其真實(shí)性，無須憑借任何證據(jù)，不待當(dāng)事人舉證即可予以認(rèn)知，作為判決的依據(jù)。