子債父償是合法的嗎(子債父償是合法的嗎還是合法)
法律有規(guī)定子債父償嗎?
子債父償指的是當(dāng)父母作為子女的監(jiān)護(hù)人時(shí),如果子女 有債務(wù)糾紛 的,父母應(yīng)該在 子女的財(cái)產(chǎn) 范圍內(nèi)為其清償,同時(shí)監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的,應(yīng)當(dāng) 承擔(dān)法律責(zé)任 。根據(jù)2024年1月1日生效的《民法典》第三十四條 監(jiān)護(hù)人的職責(zé)是代理被監(jiān)護(hù)人實(shí)施民事法律行為,保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益等。 監(jiān)護(hù)人依法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)產(chǎn)生的權(quán)利,受法律保護(hù)。 監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。 《民法典》第三十五條 監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。監(jiān)護(hù)人除為維護(hù)被監(jiān)護(hù)人利益外,不得處分被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)。 未成年人的監(jiān)護(hù)人履行監(jiān)護(hù)職責(zé),在作出與被監(jiān)護(hù)人利益有關(guān)的決定時(shí),應(yīng)當(dāng)根據(jù)被監(jiān)護(hù)人的年齡和智力狀況,尊重被監(jiān)護(hù)人的真實(shí)意愿。 成年人的監(jiān)護(hù)人履行監(jiān)護(hù)職責(zé),應(yīng)當(dāng)最大程度地尊重被監(jiān)護(hù)人的真實(shí)意愿,保障并協(xié)助被監(jiān)護(hù)人實(shí)施與其智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為。對(duì)被監(jiān)護(hù)人有能力獨(dú)立處理的事務(wù),監(jiān)護(hù)人不得干涉。
子債父償法律有規(guī)定嗎
兒子借錢是否要父母還,要視具體情況而定。
1、若兒子未成年,父母作為兒子合法監(jiān)護(hù)人有代替償還債務(wù)的法定義務(wù)。
2、兒子如果是年滿18歲成年人,屬于行為能力責(zé)任人,對(duì)自己行為承擔(dān)法律責(zé)任和相應(yīng)后果,父母沒有義務(wù)替成年子女償還債務(wù)。
3、如果兒子死亡,父母作為合法繼承人,在繼承完畢死者遺產(chǎn)之后,承擔(dān)遺產(chǎn)價(jià)值以內(nèi)債務(wù)的清償責(zé)任。超出遺產(chǎn)部分,父母沒有償還的義務(wù)。父母如果放棄繼承的,可以不負(fù)清償責(zé)任。如果父母自愿為子女償還的,法律也不禁止。
【【法律依據(jù)】】
《民法典》第一千一百六十一條,繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分,繼承人自愿償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的,對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。
【溫馨提示】
以上回答,僅為當(dāng)前信息結(jié)合本人對(duì)法律的理解做出,請(qǐng)您謹(jǐn)慎進(jìn)行參考!
如果您對(duì)該問題仍有疑問,建議您整理相關(guān)信息,同專業(yè)人士進(jìn)行詳細(xì)溝通。
民法典子債父償合法嗎
法律分析:父?jìng)觾斒遣环戏梢?guī)定的。我國(guó)法律規(guī)定:十八歲以上的公民是成年人,可以獨(dú)立進(jìn)行民事活動(dòng),是完全的民事行為能力人。這里的所謂“完全民事行為能力”,是這個(gè)人可以以自己的行為依法確定、變更和廢止民事法律關(guān)系,并承擔(dān)最終結(jié)果。由此可見,不管是父親借了多少錢,只要借款人具有完全民事行為能力,并且其所借款項(xiàng)的用途與其他人無(wú)關(guān)。那么,它與債權(quán)人的借貸民事法律關(guān)系僅對(duì)他們這些當(dāng)事人有約束力,也就是說,只有借款的人才有還款的法定義務(wù),與其他人一點(diǎn)關(guān)系也沒有。
法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千一百六十一條 繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分,繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的,對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。在繼承人以被繼承人遺留的全部財(cái)產(chǎn)抵償債務(wù)后,無(wú)論債務(wù)是否已清償完畢,繼承人都沒有義務(wù)以自己所有的財(cái)產(chǎn)繼續(xù)清償,除非繼承人本身自愿。
子債父償法律有規(guī)定嗎?
子債父償指的是當(dāng)父母作為子女的監(jiān)護(hù)人時(shí),如果子女 有債務(wù)糾紛 的,父母應(yīng)該在 子女的財(cái)產(chǎn) 范圍內(nèi)為其清償,同時(shí)監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的,應(yīng)當(dāng) 承擔(dān)法律責(zé)任 ?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第三十四條監(jiān)護(hù)人的職責(zé)是代理被監(jiān)護(hù)人實(shí)施民事法律行為,保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益等。 監(jiān)護(hù)人依法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)產(chǎn)生的權(quán)利,受法律保護(hù)。 監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。 因發(fā)生突發(fā)事件等緊急情況,監(jiān)護(hù)人暫時(shí)無(wú)法履行監(jiān)護(hù)職責(zé),被監(jiān)護(hù)人的生活處于無(wú)人照料狀態(tài)的,被監(jiān)護(hù)人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或者民政部門應(yīng)當(dāng)為被監(jiān)護(hù)人安排必要的臨時(shí)生活照料措施。 《中華人民共和國(guó)民法典》第三十五條監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。監(jiān)護(hù)人除為維護(hù)被監(jiān)護(hù)人利益外,不得處分被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)。 未成年人的監(jiān)護(hù)人履行監(jiān)護(hù)職責(zé),在作出與被監(jiān)護(hù)人利益有關(guān)的決定時(shí),應(yīng)當(dāng)根據(jù)被監(jiān)護(hù)人的年齡和智力狀況,尊重被監(jiān)護(hù)人的真實(shí)意愿。 成年人的監(jiān)護(hù)人履行監(jiān)護(hù)職責(zé),應(yīng)當(dāng)最大程度地尊重被監(jiān)護(hù)人的真實(shí)意愿,保障并協(xié)助被監(jiān)護(hù)人實(shí)施與其智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為。對(duì)被監(jiān)護(hù)人有能力獨(dú)立處理的事務(wù),監(jiān)護(hù)人不得干涉。
兒子去世,自己所欠的債務(wù),你覺得應(yīng)不應(yīng)該子債父償?
如果是成年獨(dú)立經(jīng)濟(jì)個(gè)體,“子債父償”和“父?jìng)觾敗倍际遣粚?duì)的。法律上規(guī)定完全行為人(《民法通則》第11條:十八周歲以上的公民是成年人,具有完全民事行為能力,可以獨(dú)立進(jìn)行民事活動(dòng),是完全民事行為能力人。),自己承擔(dān)債務(wù)的責(zé)任。所以原則上父親是不需要為自己的兒子承擔(dān)債務(wù)的,特殊情況下應(yīng)當(dāng)償還。父?jìng)舆€,子債父償法律上是站不住的,而且還違背了現(xiàn)在的法律。
一、正常情況下:根據(jù)最新發(fā)布的《民法典》規(guī)定:如果這個(gè)兒子是完全民事行為能力人,其與他人的借款合同又是合法有效的。當(dāng)事人自己應(yīng)當(dāng)履行自己的義務(wù),所以借款合同僅對(duì)合同雙方有約束力。簡(jiǎn)單來說,就是只能由兒子還債,父母無(wú)債務(wù)。如果你提問的兒子是屬于完全民事行為能力人,那么欠的債務(wù)應(yīng)當(dāng)自己償還,與父母無(wú)關(guān)。法律上成年子女和父母的財(cái)產(chǎn)分的很清楚,不存在連帶責(zé)任。
二、特殊情況下:如果父親繼承了兒子名下的產(chǎn)業(yè)和財(cái)產(chǎn),那么父親就有義務(wù)償還兒子的債務(wù)?!睹穹ǖ洹芬?guī)定:父母享有繼承權(quán),同時(shí),繼承時(shí)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。所以,兒子去世后有大于債務(wù)的財(cái)產(chǎn)可以繼承,那么父親就需要清償這些債務(wù)才能正常繼承。
其實(shí)簡(jiǎn)而言之,不管債權(quán)人是生是死,欠債自然是由欠債人償還。如果欠債人死亡后,繼承人放棄繼承權(quán)利,那么也就不繼承他所欠下的債務(wù)。那么父親就無(wú)債一身輕。但是如果存在暗地轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的話,并將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給父親,那么這個(gè)法律就不太適用了。畢竟事先轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)也算是一種繼承。
父?jìng)觾斒呛戏ǖ膯?/h3>
父?jìng)觾斒欠窈戏ㄒ鶕?jù)不同情況而定,具體如下:
1、子女繼承父母遺產(chǎn)的情況下。繼承人需要以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限,清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)清償?shù)膫鶆?wù);
2、如果子女未繼承父母的遺產(chǎn)的,則父母的債務(wù)由其自行償還。
負(fù)債多暫時(shí)無(wú)力償還債務(wù),可以與債權(quán)人協(xié)商分期還款,延期還款或者減免債務(wù)。如果對(duì)方不同意延期或者減免債務(wù),要起訴債務(wù)人,那么在起訴后,需要積極應(yīng)訴,爭(zhēng)取在法庭上達(dá)到分期還款或限期還款的目的。如果對(duì)方不同意延期或者減免債務(wù),法庭不予支持,會(huì)限期償還全部債務(wù)。如有能力償還但拒不支付,債權(quán)人可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。但是強(qiáng)制執(zhí)行不會(huì)被關(guān)進(jìn)監(jiān)牢,因?yàn)槊袷仑?zé)任涉及不到刑事問題。
債務(wù)人償還債務(wù)的順序,通常有以下的3種方法。分別是:
1、第一清償順序一般是優(yōu)先債權(quán)。所謂優(yōu)先債權(quán),通常是指,債權(quán)人在遺產(chǎn)上有抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)、留置權(quán)等情形的債權(quán);
2、第二清償順序一般是普通債權(quán)。普通債權(quán)通常是相對(duì)于優(yōu)先債權(quán)來說的的;
3、第三清償順序一般是交付遺贈(zèng)。
法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十一條
繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分,繼承人自愿償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的,對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納 的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。
父?jìng)觾敽戏▎?/h3>
法律分析:我國(guó)法律沒有明確規(guī)定父?jìng)觾?、子債父?jìng)梢跃臀覈?guó)法律的一般規(guī)定,而說明父?jìng)觾?、子債父償?shù)暮戏ㄐ浴?/p>
法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》
第五百三十八條 債務(wù)人以放棄其債權(quán)、放棄債權(quán)擔(dān)保、無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等方 式無(wú)償處分財(cái)產(chǎn)權(quán)益,或者惡意延長(zhǎng)其到期債權(quán)的履行期限,影響債權(quán)人的債權(quán) 實(shí)現(xiàn)的,債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。
第一千一百六十一條 繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分,繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的,對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。
子債父償父?jìng)觾敚@樣的規(guī)定合法嗎?
我國(guó)沒有“父?jìng)觾敗钡姆梢?guī)定。
債權(quán)人與債務(wù)人是特定的人,由于負(fù)有債務(wù)的父親是特定的,其子女雖與其有血緣關(guān)系,但不是特定的債務(wù)人,對(duì)債權(quán)人當(dāng)然不負(fù)有義務(wù)。因此父?jìng)舆€的說法是沒有法律根據(jù)的。
但父母去世遺留的債務(wù),子女繼承父母遺產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)用遺產(chǎn)償還債務(wù)。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一千一百六十一條:繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分,繼承人自愿償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的,對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。