定金與押金有什么區別(定金與押金有什么區別)

押金和定金的區別

押金和定金有下列區別：

1、定金是法定的擔保方式，而對于押金，法律沒有明確的規定；

2、押金能夠擔保物權，定金只能擔保債權；

3、定金在收取定金的一方不履行債務時，有雙倍返還的后果，而押金一般沒有該后果。

定金和押金的比較：

一是定金具有懲罰違約方的功能，給付定金一方不履行合同定金不能退換，接受定金一方不履行合同，要雙倍返還定金；而押金僅具有擔保合同義務人履行合同的作用，其對違約方的制裁僅以所交的押金為限；二是定金有限額規定，不能超過主合同標的額的百分之二十，押金則沒有這樣的要求；三是定金的設定僅限于被擔保合同的當事人，而押金的給付可以是主合同的債務人，也可以是債務人以外的人。當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。定金合同自實際交付定金時成立。定金的數額由當事人約定；但是，不得超過主合同標的額的百分之二十，超過部分不產生定金的效力。實際交付的定金數額多于或者少于約定數額的，視為變更約定的定金數額。

綜上所述，押金是一種質押擔保，定金是金錢擔保；押金可以在合同訂立前、中交付，其本質上不具有預先支付的特點，而定金需要在履行前交付；押金在交付后，交付人依然擁有所有權，接收人只是臨時占有，做質押，而定金在交付的時候所有權轉移至接收人。

【法律依據】：

《民法典》第五百八十六條

當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。定金合同自實際交付定金時成立。

定金的數額由當事人約定；但是，不得超過主合同標的額的百分之二十，超過部分不產生定金的效力。實際交付的定金數額多于或者少于約定數額的，視為變更約定的定金數額。

第五百八十七條

債務人履行債務的，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的的，無權請求返還定金；收受定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的的，應當雙倍返還定金。

定金和押金有區別嗎

法律分析：1、性質不同。押金是一種質押擔保，定金是金錢擔保;

2、交付時間不同。押金可以在合同訂立前、中交付，其本質上不具有預先支付的特點，而定金需要在履行前交付;

3、訂立人不同。押金可以是當事人也可以是第三人，而定金是當事人之間的擔保;

4、交付上后的所有權的不同。押金在交付后，交付人依然擁有所有權，接收人只是臨時占有，做質押，而定金在交付的時候所有權轉移至接收人。

5、數額不同。押金沒有規定，從當事人的約定，并且可以高于價款，而定金為20%的數額，并且不能高于標的物價款;

6、是否適用罰則的不同。押金無所謂罰則，交付人不履行義務，無權收回押金，接收人不履行合同，不承擔雙倍返還的責任，而定金則適用定金罰則。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百八十六條 當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。定金合同自實際交付定金時成立。定金的數額由當事人約定；但是，不得超過主合同標的額的百分之二十，超過部分不產生定金的效力。實際交付的定金數額多于或者少于約定數額的，視為變更約定的定金數額。

定金與押金的區別

法律分析：定金與押金的區別有：1、定金主要出現在買賣合同和加工承攬合同條款中，作為合同履行的擔保。押金主要出現在房屋租賃合同中。2、定金是由法律規定的概念。押金是人民日常生活中約定俗成的習慣。3、定金在法律上是有數額的規定。押金一般是按照租金來確定。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第五百八十七條規定，債務人履行債務的，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的的，無權請求返還定金;收受定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的的，應當雙倍返還定金。

定金跟押金的區別

法律分析：定金擔保的是債權，不具有物權效力；而押金應屬于擔保物權的范疇；定金是法定的擔保方式，而押金只是民間交易過程中習慣上采用的方式，我國法律既未明確承認也不禁止押金這種擔保方式；定金的設定僅限于被擔保合同的當事人，而押金的給付可以是主合同的債務人，也可以是債務人以外的第三人。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百八十六條 當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。定金合同自實際交付定金時成立。

定金的數額由當事人約定；但是，不得超過主合同標的額的百分之二十，超過部分不產生定金的效力。實際交付的定金數額多于或者少于約定數額的，視為變更約定的定金數額

定金和押金的區別

定金與押金的主要區別有以下幾點：

1、定金在實踐中適用的情況比較多，一般出現在加工承攬，買賣等合同中。押金一般出現在一方已向另一方遞交實質性的標的物的合同中，例如租賃合同；

2、定金是法律上的概念，而押金只是生活中使用的概念；

3、在金額上，定金是的數額是有法律強制規定的上限的，一般不得超過標的物的20%，超過的部分無效。而押金的金額一般等同或接近于合同標的物；

4、押金側重保護收取押金一方的利益，在對方違約時，已收到的押金不予退還。而定金帶有一定的違約懲罰性，保護合同雙方的利益，交付定金的一方不履行債務的，會喪失定金；而收受定金的一方不履行債務的，則應雙倍返還定金。

法律依據

《中華人民共和國民法典》

第五百八十六條 當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。定金合同自實際交付定金時成立。

定金的數額由當事人約定；但是，不得超過主合同標的額的百分之二十，超過部分不產生定金的效力。實際交付的定金數額多于或者少于約定數額的，視為變更約定的定金數額。第五百八十七條 債務人履行債務的，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的的，無權請求返還定金；收受定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的的，應當雙倍返還定金。第五百八十八條 當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。

定金不足以彌補一方違約造成的損失的，對方可以請求賠償超過定金數額的損失。第五百九十條 當事人一方因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，但是法律另有規定的除外。因不可抗力不能履行合同的，應當及時通知對方，以減輕可能給對方造成的損失，并應當在合理期限內提供證明。

當事人遲延履行后發生不可抗力的，不免除其違約責任。

定金和押金的區別

押金和定金的區別主要包括：1、押金屬于擔保物權的范疇，而定金擔保的是債權；2、押金是一種交易習慣，而定金是法定的擔保方式；3、押金的給付可以涉及第三人，而定金的設定僅限于被擔保合同的當事人。

具體如下：1、性質不同。押金是一種質押擔保，押金是為了擔保債務的履行，債務人或第三人將一定數額的金錢移交債權人占有，在債務人不履行合同時，債權人可以債務人所交押金優先受償；如債務人依約履行了債務，則其所交押金可以抵作價款或者收回。定金是金錢擔保；定金一經給付，則發揮制裁違約方，補償守約方的功能；而訂金給付后，如發生一方違約，導致解除合同的情形時，收受訂金的一方必須如數退還訂金。2、交付時間不同。押金可以在合同訂立前、合同履行中交付，其本質上不具有預先支付的特點。定金需要在履行前交付；訂金的交付應當理解為預付款的交付，其目的不外乎解決收受訂金的一方的資金周轉短缺，從而增強其履約能力。3、訂立人不同。押金可以是當事人也可以是第三人，我國現行法律對于押金尚無明確的法律規定，依據法律沒有強制性規定即為合法的法律原則，應當允許當事人在經濟活動中采取約定給付一定數額的押金這種擔保方式。定金是當事人之間的擔保；定金擔保方式，可以適用于各種合同；而訂金只適用于金錢的給付為一方履行債務的合同中，多見于買賣合同、租賃合同、承攬合同等有名合同之中。4、交付上后的所有權的不同。押金在交付后，交付人依然擁有所有權，接收人只是臨時占有，做質押，押金具有代替性，一般是在一方已為另一方遞交實質性的標的物，為保證已交付的標的物能返還，要求另一方交付相當金額的保證金，在合同不能履行時，以沒收押金作為解決合同的方式，體現保護非交付押金一方的利益。定金在交付的時候所有權轉移至接收人。定金帶有一定的違約懲罰性，休現合同雙方的利益，其目的性在于督促雙方都履行合同。5、數額不同。押金沒有規定，從當事人的約定，并且可以高于價款，押金的金額一般等同或接近于合同標的物。定金為20%的數額，并且不能高于標的物價款；定金一般相當于標的物的百分之幾十。

【法律依據】：《中華人民共和國民法典》第五百八十七條債務人履行債務的，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的的，無權請求返還定金；收受定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的的，應當雙倍返還定金。第五百八十六條當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。定金合同自實際交付定金時成立。定金的數額由當事人約定；但是，不得超過主合同標的額的百分之二十，超過部分不產生定金的效力。實際交付的定金數額多于或者少于約定數額的，視為變更約定的定金數額。

定金和押金的區別

定金和押金的區別如下：

1、二者產生的基礎法律關系不同，定金合同相對于主合同而言是從合同，除非當事人有特殊約定，主合同無效則定金合同亦無效；而當事人關于訂金的約定是主合同的組成部分；

2、二者的功能不同；訂金不具有債的擔保功能，其功能在于為一方當事人履行債務提供資金上的一定的支持。訂金的給付本身屬于給付訂金一方當事人履行債務的行為；

3、二者的作用不同；定金一經給付，則發揮制裁違約方，補償守約方的功能；而訂金給付后，如發生一方違約，導致解除合同的情形時，收受訂金的一方必須如數退還訂金；

4、二者適用的范圍不同；定金擔保方式，可以適用于各種合同；而訂塵扒盯金只適用于金錢的給付為一方此坦履行債務的合同中，多見于買賣合同、租賃合同、承攬合同派和等有名合同之中。

訂金與定金的區別如下：

1、二者產生的基礎法律關系不同，定金合同相對于主合同而言是從合同，除非當事人有特殊約定，主合同無效則定金合同亦無效；而當事人關于訂金的約定是主合同的組成部分。

2、二者的功能不同；訂金不具有債的擔保功能，其功能在于為一方當事人履行債務提供資金上的一定的支持。訂金的給付本身屬于給付訂金一方當事人履行債務的行為。

3、二者的作用不同；定金一經給付，則發揮制裁違約方，補償守約方的功能；而訂金給付后，如發生一方違約，導致解除合同的情形時，收受訂金的一方必須如數退還訂金。

4、二者適用的范圍不同；定金擔保方式，可以適用于各種合同；而訂金只適用于金錢的給付為一方履行債務的合同中，多見于買賣合同、租賃合同、承攬合同等有名合同之中。

綜上所述，押金和定金的區別是性質不同，對數額的要求不同，交付的時間的不同，轉移的權利不同，擔保功能不同，擔保的主體不同。定金與押金不一樣的，定金是債權行為，押金應屬于擔保物權的范疇。

【法律依據】：

《中華人民共和國民法典》第五百八十六條

當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。定金合同自實際交付定金時成立。

定金的數額由當事人約定；但是，不得超過主合同標的額的百分之二十，超過部分不產生定金的效力。實際交付的定金數額多于或者少于約定數額的，視為變更約定的定金數額。

第五百八十七條

債務人履行債務的，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的的，無權請求返還定金；收受定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的的，應當雙倍返還定金。

定金和押金有什么區別

定金與押金有以下區別：1、定金是法定的擔保方式，而押金只是民間交易過程中習慣上采用的方式；2、定金的數額不得超過主合同標的額的百分之二十，而押金的數額可由當事人自由約定高于或低于主合同的標的額。

【法律依據】

《民法典》第五百八十六條當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。定金合同自實際交付定金時成立。定金的數額由當事人約定；但是，不得超過主合同標的額的百分之二十，超過部分不產生定金的效力。實際交付的定金數額多于或者少于約定數額的，視為變更約定的定金數額。第五百八十七條債務人履行債務的，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的的，無權請求返還定金；收受定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的的，應當雙倍返還定金。

押金和定金的區別是什么

法律分析：押金和定金有以下幾點區別：

（1）定金擔保的是債權，不具有物權效力;而押金應屬于擔保物權的范圍;

（2）定金是法定的擔保方式，而押金只是民間交易過程中習慣上采用的方式，我國法律既未明確承認也不禁止押金這種擔保方式;

（3）定金的設定僅限于被擔保合同的當事人，而押金的給付可以是主合同的債務人，也可以是債務人以外的第三人。

（4）定金的數額不得超過主合同標的額的百分之二十，而押金的數額可由當事人自由約定其數額，可以高于或者低于主合同的標的額;

（5）定金具有懲罰違約方的功能，適用雙倍罰則，而押金僅具有擔保合同義務人履行合同的作用，其對違約方的制裁僅以所交的押金為限。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第五百八十六條：當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。定金合同自實際交付定金時成立。

定金的數額由當事人約定;但是，不得超過主合同標的額的百分之二十，超過部分不產生定金的效力。實際交付的定金數額多于或者少于約定數額的，視為變更約定的定金數額。

第五百八十七條：債務人履行債務的，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的的，無權請求返還定金;收受定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的的，應當雙倍返還定金。